男子被砍后“反杀”，算不算正当防卫
新京报漫画/赵斌
观点交锋
8月27日晚，江苏昆山市两男子因行车冲突动刀。监控视频显示，刀是由刘某从其所乘车辆中取出，并向于某连挥数次。后刘不慎刀落，刀被于抢到。在抢刀过程中，于朝刘腹部连刺两刀致使刘倒地。在刘起身过程中，于朝刘回砍三刀。在刘起身离开后，于又从身后追砍两刀。警方通报，刘某经抢救无效死亡，于某无生命危险。
正方
对危急状态下的个人行为应包容
对于本案，法律界争论不休，但从监控视频以及公开渠道检索到的刘某的犯罪记录来看，我倾向于认为，该案应认定为正当防卫。
正当防卫的法律定义很清楚，行为人处于危急情境下，可以采用必要合理的手段进行自我保护，在特别危急的情境下，甚至可以剥夺加害人的生命。
于某抢刀之前所处的情境毫无疑问属于危急情境。对方是两名毫不讲理的男性，醉酒，在于某骂不还口打不还手的情况下，仍持刀行凶，如不及时制止，可能造成严重的伤害后果。
有视频显示，刘某似是用刀背伤人，但这不妨碍案件的定性。比如拿着枪，用枪把打人。性质是一样的，不仅取决于凶器怎么用，也取决于凶器本身的性质。
本案最核心的问题就在于，于某抢过刀之后，其是否仍然身处危急的情境，是否仍有法律上的正当理由继续制止伤害行为？
结合整个事发经过来看，于某抢刀之后的情境也应认定为危险情境，因此具有防卫的正当权利。主要原因在于，在案发短短的一两分钟时间内，双方的施害和防卫行为都是连贯的，难以分割开来看。
于某完全有理由认为，自己即使抢到刀了，来自对方的危险并未解除。支持于某可能做出如此预判的两个重要细节是：
首先，刘某在失刀后，并没有停止伤害或是表现出恐惧而停手的行为，而是积极拼抢。
第二个重要细节是，刘某倒地起身后跑向宝马车，结合其第一次走向宝马车时掏出一把砍刀的行为，于某完全有理由认为，车上可能存在其他凶器。因此此时于某对刘某的追砍行为依然可以纳入正当防卫的范围。
当然，有人可能会质疑，于某无法确认刘某跑回宝马车是取凶器。对于这个问题，涉及一个重要判断。对于身处防卫情境中的人来说，难以用完全理性克制的态度来做出判断，这也符合一般人认知的惯常情况。
因此，刑法也不能严格要求紧急情境中处于危急状态的人做到完全理性和克制，而应该给予最大限度的包容。这个要求实际上也符合刑事诉讼法上“疑点利益归于被告人”的原则。如果既没有证据证实行为人恶意报复，也没有证据证实行为人确实出于防卫的意图制止施害人，那么在有合理理由的情况下，就应该认定行为人属于正当防卫。因此，对于这个案子，我认为于某是无罪的。
□叶竹盛（华南理工大学法学院讲师、执业律师）
反方
“补刀”确有防卫过当之嫌
监控视频显示：在抢刀过程中，于某朝刘某腹部连刺两刀致使刘某倒地，在刘某起身过程中，于某朝刘某回砍三刀。在刘某起身离开后，于某又从身后追砍两刀。
对于前五刀，两人近在咫尺，且刘某随时有重新夺刀的可能，因此于某的行为完全符合正当防卫的要求。争议在于于某后面追砍的几刀。
因此要界定是否属于防卫过当，需要弄清楚另外两个核心关键事实：
第一，导致刘某死亡的致命伤究竟是哪几刀造成的？如果是前五刀造成的，那么后续追砍行为并不致命。根据《刑法》规定，于某的行为属于行使无限防卫权，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果是后两刀导致致命伤，那么就需要进一步分析第二个事实，此时于某的人身危险是否已经解除？
目前，于某当时的主观认知我们无法确认。但是，仔细查看视频可以发现，刘某倒地起身后以并不算大的速度朝着约十米开外的宝马车方向跑去。于某第六刀是在刘某起身不久，砍第七刀时刘某正站在宝马车左后侧车门旁边。
有评论认为，于某在当时有理由认为自己的人身危险尚未解除。因为既然刘某能从宝马车内拿出第一把砍刀，那么宝马车内就有可能有其他凶器，于某成功夺刀具有偶然性，由此建立的临时优势随时可能在后续搏斗中再次失去。
这种观点不无道理。不过，确定于某的主观认知和心理状态还有更多的细节值得重视。
其一，刘某持刀砍向于某后，宝马车上的其他人并未加入侵害。刘某被于某反砍后，刘某一方的人也没有提供支援。因此，刘某一方的所谓人数优势并不存在。
其二，刘某跑向宝马汽车的时候，已经被砍五刀，身受重伤。此时刘某跑向宝马车应该是想上车逃离现场。
第三，刘某持刀砍向于某的时候，根据视频大概率使用的是刀背和刀把而非刀刃。这能有力证明刘某当初不希望造成于某重伤，至少无意伤害其性命。这也是于某伤情不重，后期还能夺刀的关键。
衡量防卫是否过当的一个重要基准就是加害人的加害意图和加害能力。如果综合考量上述三点细节，于某后续追砍的两刀特别是最后一刀，确实可能有防卫过当的嫌疑。
当然了，正当防卫和防卫过当之间并不存在一条清晰的界限。在不同的国家、不同的历史阶段，这条界限也有可能发生变化。过度压缩或过分扩张正当防卫的空间，有些时候都会助长恶行，纵容暴力，危及社会秩序。而期间的边界勘定和分寸拿捏，对司法工作者确实是极大的智慧考验。
□邓学平（京衡律师上海事务所）
,男子被砍后“反杀”，算不算正当防奇迹的意思 卫相关：
对信息泄露“不承担责任” 子弹短信隐私保护现“任性”条款： 对信息泄露“不承担责任” 新京报讯 （记者罗亦丹梁辰 马婧）上线7天，完成1.5亿元融资的子弹短信火了，推出没几天，其已挤进了各类APP下载排行榜的前列。不过它“任性”的隐私保护条款却引发了争议。 新京报记者8月29日获悉，《子弹短信用户协议》有条款称：快如科技将尽可能保障安全，但是不能完全避免安全信息泄露的风险，所以我们无法做出任何确定性的保证或承诺。由于..
发币花样翻新、“拉人头”传销 监管整顿虚拟币乱象 发币花样翻新、“拉人头”传销 监管整顿虚拟币乱象 腾讯、蚂蚁金服称采取措施打击虚拟币交易行为；“9·4”周年虚拟币监管升级，市场上存在虚拟币传销等乱象；非法金融活动损失需自负 新京报制图/许骁 8月27日，一篇名为《FCoin：一个韭菜的血泪控诉》的文章在微信里被热传，作者陈沛晓在文中讲述了自己通过数字货币交易平台FCoin炒币、2个月巨亏70万人民币的经过。他在文中称“实名举报”，罗列了FCoin及其关联..
开网约车直播乘客 直播平台发“禁令” 开网约车直播乘客 直播平台发“禁令” 顺风车司机载客后暗中开直播，虎牙直播公告禁止网约车直播；多家直播平台现主播开车直播求打赏 昨晚10时30分左右，一司机在虎牙直播平台上直播双手脱离方向盘点烟。 视频截图 近日，在虎牙直播平台上面，有“嘀嗒出行”顺风车司机的主播，边接单边进行直播以博取关注和打赏，被直播的对象多为女乘客。 昨日上午，虎牙直播平台发布公告，禁止网约车司机以网友见面等形..
破坏张掖丹霞地貌者，须依法重罚 破坏张掖丹霞地貌者，须依法重罚 ■ 观察家 对于破坏风景名胜区的不文明行为，必须提高违法成本，若造成了实质性损害后果，对不文明的游客还应当启动生态环境损害赔偿，依法从重处罚。 去过甘肃张掖，才知道彩色丹霞和窗棂状宫殿式丹霞究竟有多美。但有些人的形迹太“丑陋”，为了一己之乐，有些人连人间奇观、稀世美景也敢破坏。 据《新京报》报道，8月28日，两段游客踩踏七彩丹霞岩体的视频在网络热传。..
恶性杀人案里赔偿能成为免死牌吗 恶性杀人案里赔偿能成为免死牌吗 一种说法 要想实现不把赔偿作为免死的理由，就必须寻求被告人赔偿之外的途径，对被害人亲属予以救济。 在两起全国轰动的案件发生前，重庆也曾发生过一起顺风车司机杀害、猥亵乘客案。据报道，2017年5月，重庆顺风车司机周某因琐事纠纷，将被害人甘某勒死。当地法院最后认定，周某构成故意杀人罪，情节恶劣，后果和罪行极其严重，本应依法严惩，鉴于赔偿了被害人经济损失并取得谅..
应对非洲猪瘟 全国排查生猪7亿头次 应对非洲猪瘟 全国排查生猪7亿头次 农业农村部畜牧兽医局负责人称，目前4起疫情均已得到有效处置，不排除出现新发疫情可能 8月5日，沈阳，一家农贸市场里买猪肉市民寥寥无几，商贩说受猪瘟疫情影响较大。 图/视觉中国 新京报讯 （记者李玉坤）8月以来，我国先后发生4起非洲猪瘟疫情。昨日上午，农业农村部畜牧兽医局负责人介绍，为应对非洲猪瘟疫情，全国排查生猪7亿头次。 对于目前非洲猪瘟疫情防控形势..
甘肃庆阳2400万保险拒赔案再审开庭 甘肃庆阳2400万保险拒赔案再审开庭 保险公司以“存自杀嫌疑”为由拒赔付；原告补充新证据：专家分析意见认为不能认定当事人存主观故意 昨日，甘肃庆阳焦小云诉平安保险庆阳分公司人身保险合同纠纷案一审再审开庭。 新京报此前报道，2016年3月，甘肃庆阳火锅店老板王维红在甘肃陇南坠入水库，其生前投有保险，出事后妻子焦小云要求保险公司按照合同约定赔付2400万元，保险公司以“王维红存自杀嫌疑”为由拒绝赔付。..
扫黑除恶越“凌厉”，民众越有安全感 扫黑除恶越“凌厉”，民众越有安全感 ■ 社论 依法“向黑恶势力犯罪发起凌厉攻势”，指向的是更彻底地扫黑除恶。这也需要彻底去根，不仅要打掉面上的小团伙、各类成员，也要拔掉背后的“保护伞”，并清除已经劣化的土壤。 据新华社报道，日前，在全国公安机关扫黑除恶专项斗争推进会上，国务委员、公安部长赵克志表示，要“向黑恶势力犯罪发起凌厉攻势”。据介绍，今年1至7月，全国公安机关共打掉涉黑组织514个..
博士扩招，数量质量当“比翼双飞” 博士扩招，数量质量当“比翼双飞” 新京报漫画/赵斌 长安论道 从在读博士生和已毕业博士的产出成果和创新能力来看，我国与美国等发达国家相比，仍存在较大差距。 近日，教育部、财政部、国家发改委联合印发了《关于高等学校加快“双一流”建设的指导意见》，从多方面为“双一流”高校建设指明方向。《意见》特别提出，要适度扩大博士研究生规模，加快发展博士专业学位研究生教育，大力培养高精尖急缺人才。 ..
国资委：深化国有资本投资运营公司试点 昨日，国务院国资委召开的创新体制机制、增强企业活力媒体通气会透露，目前中央企业所属企业中，超过三分之二的企业实现了国有资本和社会资本在产权层面的混合，多途径混改有序展开。国有资本运营公司共发起设立6只基金，总规模近9000亿元。 前两批混改试点企业持续推进实施方案落地，近期中航工业、中国黄金、中粮集团所属试点企业分别完成引入战略投资者、股份制改制..