01
这篇文章的起因是罗翔老师的一番言论，我估计大家多半都翻到过。
在网上，这番话翻车了，底下差不多一面倒地批评。在网上搜一搜，也能看到批判它的文章。
这些批评论我翻看了一番，其中只有一种我相对认可。它认为经济犯罪者的子女占了便宜，应该相应付出代价。这个说法有一定道理，比如说贪污犯（顺便说一句，在刑事犯罪者里，他们只占很小的一个比例）的孩子从父母的营私舞弊中占到了便宜，那么该不该吐出来？不当所得也许可以退返，但是很多好处已经被内化，怎么办？
确实不好办。
这个时候大家有愤懑感，也很正常。我不认为可以用一刀切的办法追索，不过这种心情我能理解，它不能说是简单的“嫉妒”心。
但是除了这条之外，对罗翔老师的其他批评，我都不赞成。
02
比如说，有人认为限制犯罪者子女考公，可以增加犯罪成本，“想想孩子要承受的代价，他就老实了”。
在我看来，这就是一条非常荒谬的理由。
哪怕从纯功利角度考量，它也很难奏效。不管是强奸犯，还是贪污犯，他的罪行一旦被发现，就会身败名裂，身陷囹圄。这种惩罚都吓不到他们，但是他们偏偏转念一想“哎呀，我被判死缓不要紧，可问题是二十年后，孩子可能就没法考公务员了！不行，我得悬崖勒马！”
你觉得这可能吗？
但最重要的还不是效果问题，而是它根本上就是错误的。
法律要惩罚犯罪者，不能惩罚无辜者。法律如果把无辜者做工具，来吓阻犯罪者，这也就失去了法律的意义。每个人都是一个活生生的、具体的人，而不应该成为某个人的软肋。
这是现代文明的基本理念。如果我们践踏了这个理念，那么连坐有什么不对？族诛有什么不对？历史上的法家就坚定地认为，连坐、族诛可以有效地降低犯罪率。而很多时候，他们这种想法可能是对的。
但是，你并不愿意活在那样的一个世界里，不是吗？
当然，大家会说：只是不让考公而已，又不会死！
确实，“能否考公”这件事本身并没那么重要，就像网友说的，“那么多条路，不考公会死吗？”更何况还有网友争辩说，考公其实并没有这样的明确限制，只有很有限的特殊岗位才会有类似要求。但真正的问题不在考公，而是我们怎么看待法律，又怎么看待公正。
罗翔老师担忧的也不是“考公”本身，而是他说的“滑坡效应”。文明社会的基本准则之一，就是人只为自己的所作所为负责，就像前面说的：社会应该惩罚犯罪者，而不能惩罚无辜者。如果我们认为，可以为了某种高尚的目的去惩罚无辜者，那么这条准则就被破坏了。
文明社会的准则就像一道道篱笆，划出可为和不可为的界限。一旦我们踩过篱笆，那么要走多远才会停下来，其实是说不准的。
如果大家觉得公务员作为一种职业，性质上有些特殊性，“不适合”犯罪者家属从事，也许还不要紧。可如果大家觉得这是一种合理的“惩罚措施”，就很危险了。如果不许犯罪者家属考公，是一种合理的惩罚，那么不让他们进入演艺圈呢？不让他们出书呢？不让他们考研呢？或者干脆不让他们高考又如何？
当然，你会说：那就有点过分了。
但为什么前者不过分而后者过分呢？其实大家也说不清楚。说不清楚，就证明其间并没有一道逻辑屏障。这就像你站在一个无遮无拦的、滑溜溜的山坡上，坡地的景色让你厌恶，但并没有什么坚固的障碍物阻止你向那里滑去。我们今天觉得不能接受的东西，也许明天就觉得合情合理。说不定到头来，你会觉得坡地的样子其实还蛮不错呢。
我想，罗翔对“滑坡效应”的担忧就在于此。这种担忧并非没有道理，何况，在历史上我们真的滑下去过。
所以，还是要重申一遍：法律也好，社会也好，都应该惩罚犯罪者，而不能惩罚无辜者。
03
但是很多人认为犯罪者的亲属并不无辜，这一点出乎我的意料。
我昨天看到了一条微博，里面提到了一个女孩子，她的父亲是个强奸犯，因此不敢考公，有自卑心理等等。这条微博本身没什么，但是下面的评论让人大开眼界。
虽然我对网络舆论已有模糊的认知，但看到“她无辜个屁”这种话，还是相当震惊。我本来以为，“一个强奸犯的女儿”这种案例最不容易引发争议，因为她的无辜性是一望而知的。现在才知道并非如此。更让人吃惊的是，像这样的评论居然有上万点赞。
一个人的父亲强奸了别人，这个女孩子为什么就有罪过呢？
为什么？
有人说“你怎么不想想受害人？！”，好像这是一句强有力的反诘。可是，这个女孩子什么错事都没有做，为什么她要为这件事负责呢？我想来想去，觉得他们的逻辑应该是这样：她父亲犯下了极其恶心的罪行，所以就该怎么让他难受怎么来，至于让他难受的过程中，会不会伤害到并没有犯错的人，那并不重要。
按照这种逻辑，不要说强奸犯的女儿，怕是强奸犯的宠物猫也应该被摔死在他面前吧！“那只猫无辜个屁！你怎么不想想受害人？”
说到这个份儿上，就早已不是考公不考公的问题了。考公只是话题的引子，他们真实的心理是：她爹犯了罪，她就活该受苦，活该倒霉。受害人都倒霉了，她凭什么不倒霉？！
我只能说，很多人从来没有“要惩罚犯罪者，而不能惩罚无辜者”的概念。他们骨子里是赞成连坐的。至于连坐到什么程度，是不让考公，还是当成贱民，还是干脆杀头，那要看大环境的气氛了。
罗翔老师的担心绝不是杞人之忧。很多人会上网，会打字，会用网络梗，但是他们的心里还是藏着一个原始人。这个原始人愤怒，冲动，视准则为赘疣，视逻辑为诡辩。而且很多时候，他甚至完全不惧怕鲜血。
04
我知道，不少网友读到此处，心头可能已相当不快，有些人也许还会取关，因为我说的这些话违反他们的道德本能。
当年罗翔老师对人的道德本能寄予厚望，说“违反道德的不一定是犯罪，道德上容忍甚至鼓励的一定不是犯罪”，现在看到群众基于朴素的道德本能，把他骂的狗血淋头，不知道罗翔老师的想法会不会有所变化。
他自己的文章就是如此
其实要我说，很多朴素情感、道德本能并不可靠。
大家应该都知道这句话，微博断案，死刑起步。群众一说到犯罪分子，都是绝对地嫉恶如仇，别说人贩子了，哪怕是倒卖个人信息的、卖个假货、碰个瓷的，最好也都枪毙。“崩几个，他们就不敢了！”哪怕不枪毙，下手也是越狠越好。你要是在微博上说“小偷都该抓住了就剁手！”，我相信一定会有很多人点赞。
这里有嫉恶如仇的成分吗？我相信有。这里有没有伪装成道德感的攻击欲？我相信也有。因为人类本身兼具道德感和攻击欲，很多时候就是会混在一起。如果我们没有足够反思能力的话，就很容易用道德的名义来满足自己的攻击欲。
在这些网友看来，犯罪分子是坏人，自己是好人，好人对坏人狠一点有什么关系？你这么同情坏人，是要当圣母婊，还是要给自己留后路？
可他们没有想过，社会行为是会蔓延的。一个不论罪重轻罪统统枪毙的社会、一个把小偷活活剁手的社会，也一定也是极其残酷的社会。残酷的社会绝不可能只对“坏人”残酷。当大家对残酷见惯不惊的时候，承受最多残酷的会是谁？
大概率是弱者。
有时候，我真觉得很奇怪，相信酷刑重典的人，往往是社会里的弱势群体；鼓吹“铁血决定一切”的人，往往是手无寸铁的绵羊；而信奉黑暗森林理论的人，往往在真正的黑暗森林里活不过两个小时。他们能好端端活着，很大程度上就是靠着别人拿他们的话当放屁。
我并不是说人不应该有道德感。道德感非常重要，甚至可以说是法律的源头。但正因为它如此重要，才必须有反思和制约。没有经过反思的道德感是靠不住的，没有文明准则制约的道德感也是靠不住的。你我都是如此，我们的本能道德感有的时候可能是错的，有的时候甚至可能是恶的。有的时候，我们可能把心中黑暗的东西包上道德的外衣，让我们在伤害他人的时候，理直气壮，心满意足。
05
我相信，有些人读完这篇文章后第一反应就是骂街。因为他们很难完整地表达自己的想法，只会骂街。
其实连自己想法都表达不清楚的人，骂街也骂不好。
,说说罗翔医疗seo 老师的这番言论相关：
985毕业后，他们为什么主动选择当保安？最近一段时间，《我：毕业5年，存款5000 她：中传硕士，火锅店保洁》这条视频火出圈儿了，在网上引发了热议。其中争议非常大的一点，是本科毕业于211华中师范大学、研究生毕业于211高校中国传媒大学的超超，曾有过一段在火锅店做保洁的经历。据超超本人自述，她因为抗拒继续靠写文字这种过度耗费自己精力的方式继续赚钱，思考再三后决定通过出卖自己的体力来谋生，最后找了一份在火锅店打扫卫生的工作。穿插在视频中如雪花般密..
“摸鱼”，是一种可贵的工作品质有没有理，就看敢不敢讲“多”说两句一种提法，无论多么荒唐，只要不考虑其弊端和缺陷，那它就全是优点听起来像是废话，但我们每天都在被这种“单边论”影响着比如，一有人提议延长春节假期，响应者众多，分析的话，好处也是很多，拉动消费，缓解春运压力……既然好处那么明显，支持度那么高，为什么不执行呢？为什么只能作为一个“提法”年年出现在某些人的嘴中呢？很简单，因为这种提法还没有解决由此产生的现实问题，比如长期..
医院截肢下来的部分都去哪了？这个问题吧其实有三种可能一般来说手术中摘除的器官或组织像阑尾、甲状腺啥的都会送去病理科做检查病理科的医生在拿到器官（或组织）后会这样处理然后医生会在48小时内发出诊断报告配合主治医生根据病人情况采取对应的措施哦这里说一句用来做病理切片的组织毕竟只是小部分所以剩下的大部分组织会先暂时地保存在医院如果病人和医生对病理的结果没啥异议的话医生就会把剩下的组织当作普通的医疗废物来处理不过有些比较特殊的组织标..
离谱！女子偷完手机借自己手机给失主报警近日，河南洛阳，李女士走出试衣间发现手机被盗。监控显示，她离开试衣间到再次返回，期间只有邢某进过该试衣间。询问得知，李女士返回寻找手机时，邢某还热情地把手机借给她报警。经反复规劝，邢某当晚投案自首，并将被盗手机送回。目前，邢某已被依法采取刑事强制措施，案件正在办理中。自动播放
缺蛋！台湾这些好吃的也要停卖了……全台缺蛋，影响已波及到岛内各地小吃及餐厅。综合台媒报道，岛内鸡蛋因供应不足价格飙升，6日起批发价再涨3元（新台币，下同），每台斤已达到55元，创历史新高。蛋贵加上“蛋荒”，很多小吃业者顶不住压力，无奈之下纷纷贴出“无蛋”停卖告示。台北辽宁夜市蚵仔煎店主“没有鸡蛋的蚵仔煎，就不是蚵仔煎了。”台北辽宁夜市开业逾40年的老店“胜利号”店主表示，6日起蚵仔煎很可能“无蛋可加”，连带蛋花汤、蛋煎、卤蛋等也要无限..
弟弟出生后，我成了家里多余的人她越来越想不通，这样辛苦是为了什么，即使她念完大学，也并不一定找到一份好工作，她也不想再让家里掏钱供她上大学。前 言三岁丧父，母亲嗜赌，童年本就不幸的她，在母亲改嫁后的重组家庭中感觉自己格外多余。大三时，需要解决学费与生活费，淑琳选择了辍学，来到厦门开始自己的路演生活。如今，淑琳已经在厦门街头路演两年了。一“我叫陈淑琳，今年23岁，来自福建泉州，目前在厦门街头唱歌，已经唱了两年了。”这是淑琳惯用的..
董明珠回应8小时工作制，建议允许企业弹性安排法定节假日8小时工作制是国家法律规定的每日工作时间。然而近年来，一些行业和企业存在违反8小时工作制度的情况，甚至部分企业让“996”成为常态。建议允许企业弹性安排法定节假日对于8小时工作制，全国人大代表、格力电器董事长兼总裁董明珠日前在接受央广网采访时回应，从爱护员工的角度看，如果一天6小时就能解决问题，6小时工作制也可以，但是在这个过程中最大的问题是法定节假日，没有让企业有空间来支配休假时间。因此，董明珠建议允..
中国第一大淡水湖，现在快干透了也许你曾徜徉于蓼子花海的美丽芬芳而依依不舍；也许你曾难掩碧波褪去后看见落星墩全貌的喜悦；也许你曾沉浸于鄱阳湖滩涂草原上的欢乐嬉戏。但是也许你并不知道，在这些美丽与欢乐的背后，是白鹤、灰鹤、小天鹅等珍稀冬候鸟栖息地的愈加拮据，是江豚游曳空间的不断挤压，是农民春耕时一筹莫展的眉头。美景的背后是逐渐干涸的鄱阳湖和“缩水”的栖息地（左滑-蓼子花海、落星墩、滩涂草原）（图：图虫创意&壹图网）▼今年2月下旬以..
某大佬的“中美日后宫团” 一、康有为19岁时，又一次名落孙山，母亲见他心情烦闷，就给他娶了一个大姐姐解闷。大姐姐叫张云珠，大他3岁，肤白貌美身材好，而且温柔贤惠，搞得康有为好不快活。但快活归快活，康有为并未沉醉在温柔乡里一睡不起。康家是广东南海的书香望族，康有为高祖做过从二品大员，曾祖做过三品官，父亲也当过县太爷，可惜死得早，光耀门楣的担子落到了康有为身上。但康有为虽然家境富裕，礼聘名师，考试却不顺，屡试不中。结婚这年，..
一名县城老人背后的多方守护多数老人是网络世界中的“沉默的大多数”，但他们不会被遗忘。从河南周口市区到辖内第一大县太康县，全程84.8公里。到达太康县后，再一路向东南出发，驱车20多公里，就会达到张集镇王楼村。这是67岁的张俊修和老伴陈玉英生活了大半辈子的地方。见到张俊修的当天，下了小雨，天气有点冷，老人家穿着厚厚的棉服，精神很好。去年12月27日（腊月初五），张俊修和老伴先后在傍晚和凌晨发烧，体温37度，胸闷，难受。因为自己和老伴分别..