前不久，某媒体刊发了一则热点事件评论，其中有这样一段话：
“考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。所以当看见能从市场上赚大钱的明星，还要分走几个编制内身份时，总觉得抢了自己的坑。”
几乎是一边倒的，公众表达出对这段充满嘲讽的文字的愤怒，关于“小镇做题家”的讨论也再度成为热点话题。
2020年，在豆瓣“985废物引进计划”小组中，“小镇做题家”这个名词与当年的高考几乎同时诞生。最初，这个词指代的是那些考上985、211等重点大学、离开“小地方”去到大城市的小镇青年，更多时候，它带有一种小镇青年的自嘲精神。
除了考上重点大学的小镇青年，更多的孩子没有考上重点大学，只能选择专科学校、二三本就读，他们和其他同龄人一样日复一日被困在题海之中，渐渐地，小镇做题家涵盖的范围不仅限于“98five”。
和很多人一样，今天写这篇推文的我，也是一个来自县城的小镇做题家。我们出生在经济不那么发达的省份，不在省会最好的学校念书，但也凭高考拿到了大学的入场券，直到进入大学的那一刻，才发现，其他同学走着和我们人生截然不同的升级打怪路线。
当你以为高考看分数的时候，你发现周遭总有一些同学有别的渠道上大学，有的通过特长招生，比如球踢得不错、会拉小提琴；有的通过竞赛保送，而你所在的县城高中根本没有什么竞赛班；有的通过自主招生，但各大高校的自主招生名额往往只分配给省里几所超级中学；还有的参加创新比赛拿了奖......这些考大学的途径，对大多数小镇青年来说闻所未闻，你能做的，只是刷题，尽最大的努力用读书改变命运。
进入社会之后，显然，找一份好工作比高考还要残酷，“考公”已经是为数不多不看"出身"的一种选拔方式了。
01
通过教育实现精英再生产
十多年前，如果说“高考是普通人向上流动的重要途径”，大多数人还会表示赞同，而现在越来越多人对这一点保持怀疑。
7月5日，在教育部举办的一场新闻发布会上，教育部基础教育司司长吕玉刚表示目前县中数量占了全国普通高中总量的一半以上，有近60%的普通高中学生在县中就读。
焦心的小镇父母们，在能力所及的范围内，会把孩子送到本地最好的学校，甚至超级中学，每年，超级中学不仅会吸走一大批优质考生，还会捞走县城的优质师资。而留在县城的孩子们，面对的困境可想而知，匮乏的教育资源不仅会影响升学，还会影响到日后的求职。
学者劳伦·A.里韦拉（Lauren A. Rivera）在《出身：不平等的选拔与精英的自我复制》中揭露了一个残酷的事实：经济特权从一代传递给下一代采用的是更间接的方式，且很大程度上是通过教育体系完成的。
在美国，顶级商学院和法学院的学生超过半数来自收入在全国位列前10%的家庭；在国内，重点高校生源也呈现了类似的特点，清华大学1990年的农村生源比例为21.7%，到了2000年，下降至17.6%，2020年，在一系列政策的影响下，这个数字又回到了20.2%。
享受着更优质教育资源的孩子，进入重点高校的几率远大于小镇青年，形式也更加多样，以2021年的上海为例，132个被保送入清北复交等17所高校的学生中，仅上外附中就有95人。
研究表明，接受过高等教育和收入较高的父母会将重要的经济、社会和文化优势传给下一代，以此实现精英的再生产。
富裕家庭会为孩子投入更多的教育成本，比如买一个好的学区房、上私立学校、各式各样的辅导班&兴趣班，这些投入都会在日后给孩子加码；到了大学，来自富裕家庭的孩子更不用操心学费和生活费的问题，能够把精力用在学业或者社交上，建立起有价值的社会关系，进入社会后，父母的社会关系网也能为他们保驾护航。
除此之外，还有文化资源——知识框架、观念框架、解释框架、行为框架——的影响，这类资源其实肉眼并不可见，人们通常无法意识到它们是制造不平等的机制。
经济地位决定了人看待世界的分歧和处世立身的差别。当物质匮乏时，人们通常把生存需要作为第一选择，实用、能立刻见效就是最好的，而身处富裕&特权阶层的人，选择的事物通常是不易获得、抽象的，需要投入大量的时间、金钱与精力。举一个最直观的例子，找工作时，富裕&特权阶层更注重工作过程中的满足感和乐趣，而工薪阶层更看重薪资与稳定。
这种差异会引导个人走向和父辈相同的社会、教育和职业轨迹，由此造成了阶层再生产，工人的儿子是工人，富豪的儿子仍是富豪。
提出文化再生产理论的法国社会学家布尔迪厄曾写道：“对于一些人来讲，学到精英文化是用很大代价换来的成功；对另一些人来讲，这只是一种继承。”
不同阶层的文化符号也会影响人们对一个人的判断，比如富人的高级套装、穷人的普通衣着，能够很直观地反应一个人所处的经济地位，而人们更倾向于相信处于高社会阶层的人比低阶层的人更有能力、更值得信任，也更受人喜欢。经济地位高的阶层通常也控制着社会中的守门机构，是游戏规则的制定者，无论如何，他们总可以找到有利于自己的方式来操纵标准。
和小镇做题家相比，出身经济地位高阶层的孩子们，更善于表达也更自信，老师们也会为他们投注更多精力。“小镇做题家”这个称呼，在某种意义上，也显示了小镇青年在文化和心理上无法向上融入的困顿与沮丧。
02
好出身=好工作
社会学家区分了两种分配高地位工作机会的方法：在竞争性（contest）体系中，竞争面向所有人开放，成功与否取决于个人表现出来的能力；在荐举性（sponsored）体系中，目前占据要位的精英直接选定获胜者，或通过第三方挑选，这种方式常被用于最顶尖的工作领域。
而在大多数招聘中，看似是人人都可以排队获得机会的工作，本质上只有获得精英机构（重点高校）或者精英个人举荐的人才被允许入场。从开始投递简历的那一刻，求职者就开始进入一个并不平等的竞技场，不同经济阶层带来的优劣势也会开始显现。
每年的秋招和春招，各大企业都会在高校中进行宣讲，不同的企业对进行宣讲的高校都有所侧重，不约而同的是，企业几乎都只在重点高校做宣讲，而全国3000多所高等院校中，211和985仅占100多席，大多数学校都不会被划入宣讲范畴。律师、金融等行业，还有明显的学校鄙视链。
对企业来说，把申请者缩小到仅有的几所学校之内是节省人力和时间成本的有效手段，哪怕在其他学校之中不乏优秀的求职者，企业也不会花费精力去那些学校做宣讲。从另一个方面来说，企业之所以选择没有工作经验的名校毕业生，是因为他们的名校文凭能侧面证明这个公司的潜在价值。
除去校招，各大企业面对的非名校出身求职者的招聘，也仅仅是一扇虚假的大门，你投递的简历入了简历池，人力资源在做筛选时，仍然会以学校作为筛选条件。相比在简历池筛选，他们更愿意相信私人推荐，如果有不错的社会资源，有时候，一个内推比投几十封简历都管用，但往往，这些私人关系又与经济地位捆绑。
在《出身》中，里韦拉采访了一位求职者，她说：“我根本没有办法让公司理我……我转学到了哈佛，因为我知道它能帮我打开职场大门。”在美国，从1980年代到1990年代，父母收入对孩子进入名校的正向影响翻了一倍，且一直在增加。
名校生中，很多学生出身经济地位高的阶层，与此同时，他们还拥有宝贵的私人关系。名校里的小镇做题家尚且能够拼一把进入顶尖行业，对于其他小镇做题家来说，拿到一张入场券都是天方夜谭。
03
小镇做题家还有出路吗？
黄灯在《我的二本学生》中写了这样一段话：“根据我的观察，在中国大学的层级分布中，不同级别的大学，学生去向会对应不同的城市。顶级大学对应的是全球最好的城市；重点大学对应的是一线城市、省会城市；一般大学对应的是中小城市、乡镇甚至乡村。一层层，一级级，像磁铁吸附着各自的隐秘方阵，干脆利落，并无多少意外发生。”
2000年，“倒丁字型”，社会中下层或下层比例、数量巨大，工人、农民、农民工占社会群体的比重过大，中间层弱小， 中产阶层明显缺失；2010，呈“土字型”，农民明显减少，流动到了社会的其他阶层，农民层的基数还是很大。（图源 李强《中国离橄榄型社会还有多远——对于中产阶层发展的社会学分析》）
但毫无疑问的是，教育仍然是向上流动的重要方式。一般认为，中产阶层的发展和壮大、橄榄型社会的形成，是一个健康的社会形态，第五和第六次人口普查也显示了人口向上流动的趋势，而其中很大一部分的流动都是通过学历提升获得的。
在“县中塌陷”的声音里，我们看到了一个令人鼓舞的特例，今年江西省文科状元徐皛玥，来自宜春市铜鼓县的县城高中，她也是这所高中时隔19年之后又一个清北生。
⌈人物⌋昨天刊发的特稿《一个高考状元，和一所县中的自救》里，描述了这个县城高中的困境：2003年还能出5个清北生，在经历生源、师资流失之后，直到今年，才有了一个徐皛玥，虽然和她的同学们相比，她依然断层式领先。
除了学历外，就业也是另一种向上流动的方式。在《出身》一书中，作者揭露就业与教育一样，正在成为美国精英群体自我复制和再生产的路径，精英雇主在招聘中评估应聘者价值的方式极大地偏向了有社会经济特权的孩子，但并不是没有“逆袭”的范例。
在中国，相对公平的高考和考公，尤其能牵动公众的神经，小镇做题家，五个字背后，是每一个勤勤恳恳努力向上的普通人。
在当下不太友好的求职环境下，转向考公似乎是一个最为稳妥的办法——只要达到一些硬性的标准，你就可以报名考试，在这一刻，没有名校加持，也没有背后的社会关系，每个人都凭借一份试卷来定胜负。
对小镇做题家来说，考公不仅仅是一份安稳的工作，更是为数不多能够向上流动的一线希望。这就是为什么要追求一个热点背后的程序正义，如果天平倾向了少数人那一边，那就意味着向上的渠道被堵死了。
正如清华大学社会学教授李强说的那样：“一个公平正义的社会，应该是充满机会的社会，应该为社会成员提供通过竞争实现地位上升的渠道，任何人只要努力都有上升的机会。”
参考
[美]劳伦·A·里韦拉《出身：不平等的选拔与精英的自我复制》
李强《中国离橄榄型社会还有多远——对于中产阶层发展的社会学分析》
人物《一个高考状元，和一所县中的自救》
,小镇做题家，熬出锦书 头有多难？相关：
民进党当局“高规格”哀悼安倍 蔡英文被批不顾七七事变日本前首相安倍晋三8日在奈良县街头演讲时遭遇枪击身亡，消息震惊全球，台湾地区也大为震动，岛内政治人物不分蓝绿纷纷表示祈福，并“严厉谴责暴力不法行为”。蔡英文当局祭出“降半旗”、台北101点灯等高规格对安倍晋三表示哀悼，但也引起网友议论纷纷，质疑“安倍对台...日本前首相安倍晋三8日在奈良县街头演讲时遭遇枪击身亡 图片来源台媒【华夏经纬网综合报道】日本前首相安倍晋三8日在奈良县街头演讲时遭遇枪击身亡，消息..
多家银行回应来了：断供已超10亿 风险总体可控业主强制断供风波发酵数日后，今天（7月14日）中午建行、农行、兴业银行等多家大行的回应终于来了。14日上午银行股普跌，截至午间收盘，招商银行A股下跌3.77%，报36.47元，邮储银行、平安银行、兴业银行等也多只个股也有不同程度的下跌。农业银行、建设银行、兴业银行午间先后发布公告回应断供影响，均表示总体风险可控。其中，农行提及已初步认定存在“保交楼”风险的楼盘涉及逾期按揭贷款余额6.6亿元。兴业银行称已出现停止还..
拜登中东行 俄罗斯提醒沙特据俄新社报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫13日表示，俄罗斯希望美国总统拜登对沙特阿拉伯的访问不会导致两国联手反俄。俄记者向佩斯科夫问道：“拜登即将访问沙特，华盛顿的石油外交是否会威胁俄罗斯的利益？”佩斯科夫回答道：“我们高度重视我们的利益、我们同利雅得的关系和相互协作。我们当然希望（利雅得）与世界其他国家建立和发展关系绝不是针对我们的。”报道称，拜登本周将访问以色列、巴勒斯坦和沙特阿拉伯。普京则将..
乌克兰宣布与朝鲜断交 外交部表态7月14日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。韩联社记者提问，乌克兰宣布与朝鲜断交后，乌克兰总统表示将对朝鲜进行严厉反击。中方对此有何评论？汪文斌表示，我们在乌克兰问题上的立场是一贯、明确的。中方主张根据联合国宪章宗旨和原则和平解决争端，通过谈判化解分歧，避免局势升级。
港媒：中方再次对美拉清单 中美关系发生新变化中国国务委员兼外交部长王毅9日在印度尼西亚峇里同美国国务卿布林肯会谈时向美方提出4份清单，这是相隔一年后中方再次对美拉清单。外交部发言人汪文斌昨天敦促美方切实认真对待中方清单，以实际行动兑现总统拜登和美国政府所作的承诺。香港“中评社”快评指出，2021年7月26日上午，中国外交部副部长谢锋与美国常务副国务卿舍曼在天津会谈；当天下午，王毅同舍曼举行了会面。期间，中方向美方提出了两份清单，一份是要求美方纠正..
波兰发现万人坑 包含至少8000名纳粹大屠杀受害者遗体当地时间7月13日，波兰国家记忆研究院表示，在波兰一处前纳粹集中营附近发现了一个含有总量相当于8000人骨灰的万人坑。该研究所称，这证明了纳粹德国试图彻底掩盖其在东欧犯下的暴行。据半岛电视台7月13日报道，在波兰索尔达乌集中营附近的比亚鲁基（Bialucki）森林中，波兰国家记忆研究院发现了埋有二战期间纳粹大屠杀受害者的集体坟墓。研究人员托马什·扬科夫斯基（Tomasz Jankowski）透露，万人坑中含有大约15.8吨的人类骨..
白宫又出损招，“史无前例”据美国《华盛顿邮报》13日报道，经过一年多的辩论，白宫首次回应2021年美议员提出的“国家关键能力防御法案”。美国总统国家安全顾问沙利文在声明中表示，对于美国会要求提高美企在对华及其他受关注国家的“关键领域”上的投资透明度，白宫表示支持，以防“这些交易削弱美国的技术优势或破坏供应链的韧性，最终损害美国国家安全”。报道截图报道称，白宫已就相关议案达成共识，对有可能“破坏国家安全”的部分领域投资进行限制甚..
美国10岁女童跨州堕胎 实施性侵的男子被捕据路透社7月14日报道，受美国最高法院判决推翻“罗伊诉韦德案”影响，一名10岁女童被强奸后想要堕胎遭拒，引发全美热议。7月12日，俄亥俄州男子格森·富恩特斯被捕，正是他对受害者实施强奸。据悉，富恩特斯今年27岁，他对受害女童施暴至少两次，导致女童怀孕。富恩特斯被捕后，他的保释金为200万美元，这起强奸案的听证会将于7月22日举行。格森·富恩特斯（ 图片来源：路透社）据此前媒体报道，俄亥俄州的堕胎禁令要求，在检测..
扎哈罗娃：战斗到最后一个乌克兰人 这就是西方的团结参考消息网7月14日报道 据《俄罗斯报》13日报道，针对北约宣称当前优先要务是对乌克兰提供军事支持，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃发表评论道：“这就是西方的团结，即战斗到最后一个乌克兰人。乌克兰何时会清醒过来？”报道称，北约秘书长斯托尔滕贝格13日早些时候在欧洲议会发言中表示，目前北约并未酝酿乌克兰加入的计划，而是将全部精力集中于向基辅提供武器上。他指出：“重要的是，我们作为政治家，能够确保我们所在的国家..
日本福岛核事故判了 东电4名前高管要赔偿13万亿日元据BBC14日报道，东京电力公司 (Tepco) 的4名前高管负责人被日本法院要求为2011年的福岛核灾难赔偿13万亿日元（约合人民币6331亿元）。据悉，2011年3月11日日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震，后又发生海啸，该地震导致福岛第一核电站、福岛第二核电站受到严重影响。灾难发生后的最初几天，约有47万人被迫撤离，至今仍有数万人无法返回。来自福岛县及附近群马、千叶、爱媛三县的居民将福岛第一核电站运营商东京电力公司和日..