冲出岛链封锁，事关中国重大海洋利益，也是有关部门践行十九大报告提出的“加快建设海洋强国”的题中应有之意。
3月23日，解放军空军多架飞机经过宫古海峡向太平洋方向飞行。2018年3月23日，中国8架军机飞越宫古海峡前往太平洋，引发社会广泛关注。冲出岛链封锁，事关中国重大海洋利益，也是有关部门践行十九大报告提出的“加快建设海洋强国”的题中应有之意。鉴于中国所处地理位置的独特性，中国军舰军机通往西太平洋，最便捷的通道是要经过位于日本领海或专属经济区的诸多国际海峡。
近几年来，中国军舰军机加大了通过频率，据网络公开资料显示，中国军舰曾于2014年12月25日驶过宗谷海峡、2015年8月17日驶过对马海峡、2016年6月15日驶过吐噶喇海峡、2016年10月20日驶过大隅海峡、2017年7月2日驶过津轻海峡。中国军机曾于2016年9月25日飞越宫古海峡、2017年12月9日飞越宫古海峡、2018年1月19日飞越对马海峡、2018年3月23日飞越宫古海峡，等等。预计未来通过频率会进一步加大。
有人可能会问，中国军舰军机上述行为有国际海洋法依据吗？中国法律要求外国军舰进入中国领海前需申请批准，那么中国军舰军机通过上述海峡前需要向海峡沿岸国日本通知或申请批准吗？本文争取对此予以解答。
海峡容易被界定为“用于国际航行”
《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）第3部分用从第34条到第45条的12个条文规定了“用于国际航行的海峡（STRAITS USED FOR INTERNATIONAL NAVIGATION）”的通行制度。用于国际航行的海峡，在中英文文献中，一般可与国际海峡（INTERNATIONAL STRAITS）通用，叫法的不同代表了国际海洋法发展的不同阶段，但其内涵是一致的。
用于国际航行的海峡的界定标准有二，一是地理标准，即两端连接专属经济区或公海；二是功能标准即用于国际航行。
根据1949年国际法院科孚海峡案（CORFU CHANNEL）判决书第95段的规定，海峡是否用于国际航行，取决于两端连接公海的地理因素，至于其是必要航道还是借用通道，无关宏旨。此外该段还指出，法院承认了案中英国的如下主张：在1936年4月1日至1937年12月31日这段时间，通过科孚海峡的各式舰船有2884艘，这一数字相当庞大。由于这一数据本身已属相当庞大，那么就此进行量化的话，只要每天平均拥有4.5艘次的舰船通过，或者每月平均拥有135艘次的舰船通过，或者每年平均拥有1642.5艘次的舰船通过，就应被视为超出了用于国际航行的海峡的功能标准。
反观宗谷海峡、津轻海峡、对马海峡东水道、对马海峡西水道、大隅海峡、吐噶喇海峡和宫古海峡等日本知名海峡，它们都位于东亚繁忙的海上航线中，它们的通航量，难道不超过上述量化数据吗？即，它们首先应能满足功能标准。其次，它们两端都连接专属经济区或公海，符合地理标准。因此它们都应属于用于国际航行的海峡。以吐噶喇海峡为例，中国外交部和国防部均曾于2016年指出其属于用于国际航行的海峡，但日本时任防卫大臣中谷元却回应“我们不能接受中方主张，因为这些水域并非用于国际航行。（We cannot accept the argument made by China because those waters are not used for international navigation）”中谷元的回应没有国际海洋法依据。
国际海峡主要存在两类通行制度
一类是比较宽的海峡。如果用于国际航行的海峡的宽度比较大，比沿海国法定领海宽度的二倍还要大，那么其中间就会存在专属经济区或公海，这一类海峡可称之为用于国际航行的非领海海峡（以下简称用于国际航行的非领峡），属于《公约》第36条的调整对象，该条规定“如果穿过某一用于国际航行的海峡有在航行和水文特征方面同样方便的一条穿过公海或穿过专属经济区的航道，本部分不适用于该海峡；在这种航道中，适用本公约其他有关部分其中包括关于航行和飞越自由的规定。”即，《公约》整个第3部分不适用于此类海峡。此类海峡的领海应适用《公约》第2部分第3节的“领海的无害通过”，专属经济区或公海应适用《公约》第5或第7部分的航行飞越自由，当然此二者的航行飞越自由是存在区别的。也就是说，比较宽的海峡的通行规则是，不同海域分别适用各自通行制度。
另一类是比较窄的海峡。如果用于国际航行的海峡的宽度比较小，完全位于一国领海范围内，则可称之为用于国际航行的领海海峡（以下简称用于国际航行的领峡），那么根据《公约》第3部分的整体规定，其在通行上不适用《公约》第2部分第3节的“领海的无害通过”制度，而是适用《公约》第3部分第2节的“过境通行”制度，即“专为在公海或专属经济区的一个部分和公海或专属经济区的另一部分之间的海峡继续不停和迅速过境的目的而行使航行和飞越自由”。也就是说，虽然用于国际航行的领峡位于一国领海范围内，但在通行上，二者迥异。另据《公约》第34条的规定，除通行制度外，海峡沿岸国对海峡水域及其上空、海床和底土行使的主权或管辖权不受影响。
无害通过与过境通行、航行飞越自由存在重大区别
首先，对象不同。无害通过的适用对象仅为船舶，不包括飞机，潜水艇在通过时须浮出海面并展示旗帜。而过境通行、航行飞越自由的适用对象为所有船舶和飞机，正在适用过境通行制度的潜水艇应以通常的潜行方式通行，正在适用航行飞越自由的潜水艇有权选择通行方式。即，无害通过的适用范围为海面，而过境通行和航行飞越自由的适用范围却是立体的。
其次，军舰的权利不同。从《公约》第2部分第3节的框架上即可看出，军舰与商船一致，均享有在他国领海的无害通过权。但是国家实践允许，沿海国以本国立法规定，军舰在无害通过其领海前需通知或申请批准。一般认为目前全球有40多个国家作出了此类规定。中国《领海及毗连区法》第6条规定：“外国军用船舶进入中华人民共和国领海，须经中华人民共和国政府批准。”所以，其他国家军舰无权径行驶入中国领海。相反，军舰在他国用于国际航行的领峡过境通行时，沿岸国无权要求其提前予以通知或申请批准。军舰在行使航行自由的权利时，他国亦无权作此类规定。也就是说，军舰是否有权径行无害通过他国领海，需看沿海国是否作了规制性要求，如果没有，则有权径行无害通过，如果有，则无权径行通过；而军舰在他国行使过境通行权或航行自由的权利时，不必向沿岸国通知或申请批准，沿岸国也没有要求其通知或申请批准的权利。
中国军舰军机有权在日本诸多国际海峡径行通过
在此回答文首第一个问题。
中国军舰军机经常通过的日本诸国际海峡主要有宗谷海峡、津轻海峡、对马海峡东水道、对马海峡西水道、大隅海峡、吐噶喇海峡和宫古海峡等。
根据1977年《日本领海及毗连区法》第1条和附则第2条之规定，日本领海宽度是12海里，但在宗谷海峡、津轻海峡、对马海峡东水道、对马海峡西水道及大隅海峡实行3海里领海制。《公约》第3条规定“每一国家有权确定其领海的宽度，直至从按照本公约确定的基线量起不超过十二海里的界限为止。”因此，日本立法只要不规定超过12海里的领海宽度，即不违反国际海洋法。1996年日本修改了该国《领海及毗连区法》，但仍保留了上述规定，这就使得上述五海峡存在专属经济区航道，属于用于国际航行的非领峡。此外，宫古海峡平均宽度100多海里，也属于用于国际航行的非领峡。因此，在此类海峡的中间的专属经济区或公海航道，中国军舰军机享有航行飞越自由的权利，不必向日方通知或申请批准。
吐噶喇海峡属于用于国际航行的领峡，如前所述，虽说其位于日本领海，但在通行上，它适用过境通行制度，则，中国军舰军机在此类海峡享有过境通行权，亦不必向日方通知或申请批准。
因此，中国军舰军机在日本诸多用于国际航行的非领峡的中间的专属经济区或公海航道，依法享有航行飞越自由；中国军舰军机在日本诸多用于国际航行的领峡，依法享有过境通行权。无论是适用航行飞越自由，还是适用过境通行权，中国都有权径行通过，没有义务向日本通知或申请批准，日方海峡都有义务对中国开放通行。
外国军舰驶入中国领海与中国军舰军机通过日本诸多国际海峡性质不同
在此回答文首第二个问题。
虽说用于国际航行的领峡位于一国领海范围内，但在通行制度上，领海的无害通过与用于国际航行的领峡的过境通行，性质不同，领海的无害通过归于《公约》第2部分第3节调整，用于国际航行的领峡的过境通行归于《公约》第3部分第2节调整。外国军舰欲在中国领海无害通过，需依法提前向中国政府申请批准；而中国在日本的用于国际航行的领峡的通行，是在适用过境通行权，当然不必向海峡沿岸国日本通知或申请批准了。
据联合国官网公布，截至2017年11月6日，《公约》缔约方已达到168个，其中包括中国和日本。《公约》分别于1996年7月7日和1996年7月20日起对中日两国生效，那么分别自那时起，中日两国即应享有《公约》权利、履行《公约》义务。也就是说，自1996年日本成为《公约》缔约国之日起，中国军舰军机就完全有权径行通过日本诸国际海峡了。不行使权利，不等于不拥有权利；但不行使权利，会导致自身权利遭到漠视。因此，实践才是对拥有权利的最好证明。为捍卫国际海洋法治精神，履行国际责任担当，中国未来需积极贯彻适用国际海洋法。
（李人达，海南省委党校法学教研部）
,日本诸林内 能率
多国际海峡 中国军机军舰为何有权通过相关：
中美贸易博弈再升级 中方该如何“备战”？这次的贸易摩擦升级表面上是因为双边贸易失衡，但实质上是美方希望通过贸易壁垒打压中国未来发展的高端制造业产业。 3月23日，美国特朗普总统签署备忘录，根据2017年发起的特殊301调查初步结果，认定中国在美国知识产权和商业秘密存在盗窃行为，拟对中国税额约600亿美元的货物征收高达25%的进口关税。具体措施将由美国贸易代表办公室在两周内落地具体征收关税方案。7小时后，中国商务部马上出台具体应对措施，对约30亿美元的美国..
印空军高官不把我歼20放眼里 称雷达数公里外可探测近日网上一则消息笑爆网络，印度空军参谋长B·S·达诺亚（Birender Singh Dhanoa）在旁遮普邦的Halwara空军基地接受媒体采访时表示，印度空军的雷达可以在数公里外发现中国的歼20战斗机。印度的空军参谋长就是空军司令的意思，这位司令用了several kilometers 一词，也就是数公里的意思。网友说，空战状态下数公里的距离只要不是瞎子就都能够看到，还要你雷达干什么？ 推荐阅读：“台湾完了！中国强势出手，怒斩蔡英文最后命..
全球最大运输机恢复飞行 中国曾梦寐以求但现在没兴趣全球最大的运输机安-225本周在乌克兰戈斯托梅尔机场进行了维修和升级后首次飞行测试，执飞的安东诺夫首席试飞员表示升级之后的安-225运输机各项功能正常，所有设备运转正常，具备商业适航能力。另据安东诺夫设计局消息，安-225在现代化升级之后将开始执飞商业运输任务。 ◎安-225运输机现代化升级后首次飞行（图片：Sergiy Antonyuk，下同）大约一年之前，安东诺夫宣布全球唯一一架安-225运输机停飞，在过去一年的停飞期间，安..
美媒对比M1A2与T90S两种坦克 价格昂贵或影响实战表现如果美国现役主战坦克艾姆拉姆斯和俄罗斯T90坦克正面交锋，接下来会发生什么？谁输谁赢？美国国家利益网站曾发文比对过二者优缺点，给出的结果是模棱两可，认为二者最有可能正面交锋的场合就是混合战中，这时候，只要把对方复合装甲打到报废就算赢，从而无法评估二者强弱。俄媒也做过类似对比，给出的结果是，美国不敢安排艾布拉姆斯坦克与俄罗斯T90对抗，因为胜负真的难分，不打无准备的仗是明智之选。那么，二者到底差距到底有..
美F35B战机头盔售价40万刀 一小装置保障飞行员健康人们常说的五代机其实是一种军事上对战斗机的划分标准，目前全球范围内已经承认的五代机大致有五种，美军F-35“闪电Ⅱ”战斗机就是其中的一款。 去年，澳大利亚军方斥资180亿美元向美军购置了72架F-35战机，其中每架战机还配备一个价值40万美元的飞行员头盔，究竟是何种高科技，让美国对区区一个飞行员头盔开价40万呢？ 推荐阅读：誓言“一个中国，和平统一”！蔡英文最强劲敌来袭，地位或不保 查看详情请搜索微信公众号：sina..
导弹没有击中目标最后都飞到哪去了 飞行员仍可操纵空空导弹是歼击机的主要武器之一，具有射程远、命中精度高、威力大等优点。这种导弹的优势在于发射后可自行跟踪目标，而且只有当命中目标时，该导弹才会发生爆炸。那么有人就要问了，如果空空导弹没有击中目标，最后会飞到哪里去呢？ 推荐阅读：绝地反击！中俄联手行动，中国十年磨一剑终成定局，美国敲响警钟！ 查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews 在回答这个问题之前，我们首先应该对空空导弹的工作原理进行一下了解。..
我空军扬威南海暴露短板 苏35歼16要靠它发挥全部战力中国空军这两天通过官方微博不断发布战机远洋训练的消息。如果仔细分析各方报道，会发现一个值得关注的问题。在苏-30MKK战机护卫轰-6K轰炸机，图-154、运-8电子战飞机成体系前出西太平洋开展实战化军事训练时，苏-30MKK是最早返航的编队内飞机。苏-35战机护卫轰-6K飞赴南海，实施联合战斗巡航时倒是没出现类似问题，不过南海战巡任务的航程显然远不及赴西太训练的远。所以这个值得关注的问题，就是中国空军目前能为具备空中加油..
交通部突然宣布铁命令，网友：正式再见，滴滴打车导语：此前空姐深夜滴滴遇害事件备受社会的广泛关注，滴滴打车的顺风车也因为保护乘客们的人身安全被进行整改。滴滴打车是否安全引起网友们一阵热议，有些网友表示滴滴打车安全事件已经不是一两次了，建议官方平台加强对其的监控。不过近期交通部也突然宣布了一个铁命令，为了能够保障乘客们的安全针对网约车进行严格的监管。于6月1日起施行交通运输部修订出租车服务质量考核的新规。该新规规定无论网约车，还是巡游车，一定要开..
一直都是加价提车，丰田的这款Suv如此受欢迎？一提到丰田的suv，汉兰达就是绕不开的话题，丰田汉兰达以其可靠扛造的特点征服了一批又一批消费者！这个车家用，工地，都是妥妥的！
减少房车伤害安全驾驶 冬季房车热车正确方法天气越来越冷了，但冬季的房车旅行更是别有一番风味。然而，冬季驾驶房车外出游玩时，很多人不懂车辆在冬季该如何保养和安全行驶。首先，“热车”是必须要做的，正确的热车方式可以大大减少对爱车的伤害，利于安全驾驶。巨威房车告诉大家应该注意什么一、为什么要热车很多人知道要热车，但并不知道为什么要热车。其实，热车的主要原因在于，车子经过长时间停放，发动机内的机油又流回发动机下部之机油底壳内。因此点火后，发动机..