在北京卫视、浙江卫视播出到第26集的电视剧《北上广不相信眼泪》，最近上了头条。不是因为故事拍得多好，也不是因为演员演得多精彩，而是一段网络上流传的“激情戏”片段将其推上了风口浪尖。
朱亚文、马伊琍在剧中饰演一对隐婚夫妇。
摊事了
大尺度片段引来反感
“大尺度”“20分钟一段床戏”“职场潜规则”，当这些耸人听闻的描述语纷纷上阵时，《北上广不相信眼泪》（以下简称《北上广》）想不红都难，网络上的新闻头条和微博热搜是妥妥地上了榜，百度指数更是夸张地从开播前的16720，一路狂飙到了639478，翻了近四十倍。《北上广》的播出刚刚过半，综合各家视频网站的播放数据，就已达到12亿次的总播放量，虽然谈不上现象级，但在都市剧类型中也算成绩惊人。
在电视播放平台，《北上广》最近一周也都维持在收视前三。不过，这种收视和网络播放的热度背后，却是有些令人心惊的点评。网络间流传着这样一份统计：“仅前四集便出现了8次亲热镜头，几乎每20分钟男女主角就要亲吻拥抱，激情戏更是以一集两次的频率，不分场合地爆发。”再配以真的有些大尺度的视频截图，看到新闻总结的读者都有点坐不住了：“靠大尺度和激情戏博眼球，和家人一起看难道不会太尴尬吗？”各种疑问和指责遍布网络。甚至有人调侃称，剧中演员马伊琍之所以频繁上演激情戏，“是为了报复出轨的丈夫文章，求文章的心理阴影面积。”
实际是
卫视播出前早已删减
尽管收视一路看涨，但被人指责凭借激情戏博人眼球，播出平台北京卫视多少都有点坐不住了。据北京台方面透露，网络上流传的大尺度画面和截屏，其实来自《北上广》还在制作阶段时发布的第一版片花，“片花中涉及到了办公室激情戏，在公布之后的确一度引起轩然大波。”
不过，等到《北上广》完成制作交给北京台的时候，这些大尺度的画面其实早已不复存在。据了解，电视剧播出需要经过两轮许可，成片完成后首先要经过制作方所在地广电机构的审查，方具备在地面频道播出的资格；在准备拿给卫视平台播出前，再要经过国家新闻出版广电总局的审核，以及电视台自身的审稿机制。据相关工作人员透露，他们从拿到该剧成片、走审查，到排播档期，都是正常电视剧流程。对先后播出过《北平无战事》《琅琊榜》等精品剧目的北京卫视来说，审剧的标准也更为严苛，“我们在国家新闻出版广电总局对《北上广》提了一百多条修改意见之外，又提了二百多条。”
这些修改意见随后也一一反映到最后播出的成片中，北京台据此剪辑，形成自己的播放版本，“在任何一家卫视，这个流程都是按照常规标准走过一遍，才能最终播出成片。”不过，由于过于谨慎，对原片的剪辑力度很大，甚至有网友反映，“看北京台播出的版本，剧情都有些不太连贯了。”
不应该
没有尺度标准全靠猜
正片中完全没有的剧情，在播出后被拿出来指摘点评，到底是哪里出了问题？卫视和剧方都莫衷一是。该剧导演李骏也觉得有些莫名其妙，据他介绍，《北上广》在拍摄时并没有刻意强调激情戏码，片头几场角色的亲密戏，其实是基于人物个性和剧情的正常发挥，并不是出于恶意营销，“我不知道批评这部戏的人有没有真的去看剧，我们设置了两个不太完美的人物，两个人的个性都是热烈和直接的，但面对欲望有急功近利的问题。如果往下看，他们栽了跟头，这种对生活的反思才是我们的主题。”
事实上，《北上广》播出过半，不管是卫视还是视频网站，大尺度片花预告的激情戏都没有出现在正片中。如果仔细查找，网络上流传的所谓片花其实并不存在，而只是有一些号称来自片花的截图。中国电视剧编剧委员会副秘书长余飞认为，如果网络上流传的片段并未在正片中出现，却被冠以“大尺度”之名在网络上大肆传播，“其实是对卫视和剧方的伤害”。在他看来，即便该剧播出前已经过了广电部门的审核，但如果因为观众讨论的声浪过大，多少还是存在被停播的可能，“这对于那些已经自审并删减了不当内容的卫视来说，就更冤了。”他也因此再次呼吁，广电部门其实应该对电视剧的内容进行严格细致的规定，“什么程度能拍，什么不能拍，具体的尺度是什么，都应该提前限定好。没有统一的标准，就只能让电视剧创作者猜了。”
不过，记者通过调查，还是发现了一些明显的猫腻。如果仔细对比视频网站的播出版本，会发现有些网站特意在剧目上标注了“原版”字样，这难免会让观众认为，那些所谓的“大尺度片花”片段，兴许会出现在视频网站上。据余飞介绍，视频网站跟播的剧目里之所以经常会出现“未删减版”“电视版”等不同版本，是由于电视台会对剧方提供的剧目进行剪辑，而不少视频网站拿到的版本是未经剪辑的，其实与电视台播出的版本不同。“尽管都是播出平台，但视频网站与电视台执行的并不是同一个审核标准。”余飞表示，既然同为播出平台，网站和电视台采取的审核标准也应该统一，应当一视同仁。
,不存在的“大尺度”，祝融万丈拔地起 坑了谁？相关：
高晓松办图书馆的文化情怀知名音乐人高晓松近日在个人微博上披露，他在北京郊区开了一家私立公共图书馆，本月底就要对外开放，人人均可网上预约免费入馆看书。这个消息颇令人意外，现在的演艺娱乐圈，音乐人不到处去办演唱会、登电视综艺节目，能有如此文化情怀者，几近于恐龙矣。君不见，同属音乐圈的尹相杰最近“二进宫”，已经吸毒成瘾，对这类瘾君子而言，就甭提什么文化情怀了。 从高晓松的自述和图片来看，他开的图书馆别号“雜書舘”，有模有样，..
毛阿敏享受接地气的生活“有萝卜叶最好，如果没有，就把萝卜切成细细的丝，浇上醋，拌上糖，要是能配海蜇和香菜，那就更好吃了。”11月19日，在毛阿敏2015“如果时光留不住”跨年演唱会的媒体见面会上，本来应该向记者介绍演唱会的毛阿敏完全不按套路出牌，拿着自己种的大红萝卜，大谈特谈起她的“美食经”。 说起毛阿敏，70后们想起的可能是1988年春晚里的一首《思念》，80后们印象深刻的可能是电视剧《三国演义》片尾曲里的“暗淡了刀光剑影”。算算..
京剧《正考父》新编也要守住根春秋时期宋国大臣正考父因辅佐三代皇帝，依然清廉自守、修身谨严而被后世铭记。11月18日，北京京剧院联合国家京剧院共同宣布，以正考父为原型创作的新编历史京剧《正考父》将于12月18日至22日在国家大剧院首演。 在中国历史上，正考父作为严以修身、恭俭从政、忠义传家的典范而被敬仰，其事迹见于《国语》《左传》《史记》等多种史籍。新编历史京剧《正考父》由史籍上寥寥几十字的记载铺陈而出，以充满历史感的笔触，塑造了这个..
终“团圆” 张爱玲手稿面世张爱玲长篇自传体小说《小团圆》2009年出版后引发轩然大波，争议不断。6年后，张爱玲文学遗产执行人宋以朗19日在北京坚定表示绝不后悔作出公开出版的决定，“销毁根本是没可能的。” 昨日，新经典文化在京推出《<小团圆>手稿复刻》珍藏版，张爱玲遗产执行人宋以朗出席发布会。他透露，目前他正在整理他父母宋淇夫妇和张爱玲近90万字的书信，已经列入出版计划。 《<小团圆>手稿复刻》限量99部，依原稿尺寸复制，呈现张爱玲手稿原..
别眼红 跟风者易陷“囧”境截至今晨，《港囧》票房累计收入16.03亿，和《人再囧途之泰囧》（简称《泰囧》）一样，《港囧》火了之后，“囧”字再度成为电影片名的热门选择。 今晨，《法制晚报》记者从国家广电总局电影局公布的立项片单中发现，今年8月中旬到10月上旬就有6部片名带“囧”字的电影正在筹拍或制作中。 电影业内人士认为，“囧”字片名并不能成为票房的金字招牌，相反因为有了“囧”字，山寨气息很浓，反而会让大多数片子血本无归。 市场现象 ..
严明谈摄影美学：好的摄影必须要“与我有关”摄影家严明新书《大国志》发布会昨晚在北京举行。严明在发布会上分享了他对摄影的理解，也畅谈了他的摄影美学。他认为，好的摄影必须要“与我有关”，有摄影者自主的态度和对世界的看法；相机不应该被误会为复制和还原的工具。艺术家叶锦添也现身助阵，称赞严明的作品“很真，让人很舒服” 。 “大国”是文化意义上的 《大国志》是严明继畅销书《我爱这哭不出来的浪漫》之后的第二部作品，分画册和图文书两种形式。图文书除了收..
冯双白当选新一届中国舞蹈家协会主席中国舞蹈家协会第十次全国代表大会19日在京闭幕。大会选举冯双白为中国舞蹈家协会第十届主席。 大会还选举罗斌、丁伟、山翀、王小燕、冯英、达娃拉姆、刘敏、杨丽萍、杨笑阳、陈维亚、迪丽娜尔·阿布拉、赵明、赵林平、黄豆豆为中国舞协第十届副主席。 冯双白在致闭幕词时表示，当前文艺事业正迎来发展繁荣的大好时机，广大舞蹈工作者要继续解放思想、开拓创新，弘扬中华优秀传统文化，学习借鉴世界优秀文化成果，深入生活，扎根..
《流民图》往事 “自从海禁大开，新文化的输入，将我们数千年来靠以统治的文化、礼教、经济等，都打破了……许多现实的情景给予我们是怎样一种情感呢？而给予艺术的路上，该是怎样一种趋势呢？” 1938年，蒋兆和在燕京大学演讲，为听众提出这个问题。五年后，他便用《流民图》，为上述问题做了回答。 虽然现有的《流民图》仅存几组情境，但亦可窥见占领区民众所经历的苦难生活的姿态。1943年10月29日，当蒋兆和以“纪念殷同”为由将《流民图》..
坚硬的现实里梦想开出妖艳的花王国维在《人间词话》里说过诗的三大境界，其中第二境界是“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”。作诗、做学问如此，做电影大抵上也是如此。所以在《我的青春期》临近结尾时，赵闪闪用仅有的九万块钱，为自己的初恋，为自己的梦想买单，拍电影的时候，表现出的大概就是这种境界。 在我看来，更喜欢的却是最后一个镜头，极具魔幻意味的镜头。导演仿佛突然回到了自己小时候，带着最纯真的初心，牵着自己最爱的女人，远远看见已过世..
古人如何对付抄剽盗版之风《通志·总序》揭露班固剽窃（画红线处） 北齐佚名绘《校书图》局部（复制） 宋黄善夫家塾刻《史记集解》“牌记” 左图：明刻《草堂馀意》书名页 右图：清嘉庆刻《学庸图说》版权声明“翻刻必究” 如今，随着网络普及所带来的“自媒体”热，“自媒体”引发的各种侵权官司也愈演愈烈。有人说：“自古文章一大抄”， 其实，在中国古代，对抄袭、剽窃、盗版、假托、作伪、恶意引述等行为，古人一直持鄙视的态度，尤以抄袭、剽窃、..