钟小刚:建立科学的国有文化资产管理体制

2014-01-16 15:49:33 来源:网络

  党的十八届三中全会指出,建立党委和政府监管国有文化资产的管理机构,实行管人管事管资产管导向相统一。当前,文化体制改革已经进入了攻坚克难的关键阶段,而国有文化资产管理体制相对滞后已成为制约深化改革的瓶颈问题。我们要建立科学的国有文化资产管理体制,切实提高文化领域管理效能和服务水平,不断解放和发展文化生产力,增强国家文化软实力。

  国有文化资产,是指在从事文化产品生产经营、提供文化服务的文化企业和公益性文化事业单位中,国有独资、国有控股(含绝对控股、相对控股)和其他混合所有制经济中的国有经济成分,包括有形和无形资产、经营性和非经营性资产、固定资产和流动资产。近年来,随着文化改革发展的纵深推进,国有文化资产总量不断壮大,为推进社会主义文化强国建设提供了重要支撑和保证。但同时我们也要看到,目前国有文化资产管理仍然存在一些问题有待解决。

  一是国有文化资产监管体制亟待完善。目前我们还没有建立一套科学完整的国有文化资产监管体制。比如,国有文化资产的决策运营机制、保值增值机制、责任追究机制、监督管理机制还有待建立,以及投融资机制、科技支撑机制、人才选拔机制、薪酬分配机制建设和法制化建设还有待加强,等等,这些都不同程度地制约着国有文化资产管理的科学化进程。

  二是国有文化资产监管机构有待建立。在不少地方的文化体制改革实践中,都没有成立专门的国有文化资产监管机构,有的由宣传部、国资委、财政部门等联合监管,有的由单独一个部门监管。由于各监管部门的职能定位不明确,有的多头管理导致无人管理,有的单个部门管理不到位,这就有可能造成国有文化资产流失。

  三是国有文化资产出资人机构缺位。国有文化资产出资人职能被多个管理部门行使,没有建立一个权威的、法定的、集权的国有文化资产出资人机构。比如,各地国有文化企事业单位中的国有文化资产,有政府投资的资产、宣传部门投资的资产,还有本单位投资的资产,这就容易造成产权模糊,无法更好地发挥其经济属性,实现保值增值。

  我们必须探索建立有别于其他资产的科学管理体制,才能既保证国有文化资产保值增值,又保证文化企业正确导向。

  一是转变文化行政管理部门职能。按照政企分开、政事分开原则,推动政府部门由办文化向管文化转变,推动党政部门与其所属的文化企事业单位进一步理顺关系。统筹好“放”和“管”的关系,做到简政放权和加强监管齐推进、相协调。创新文化行政管理方式,强化政策调节、市场监管、社会管理、公共服务职能,综合运用法律、行政、经济、科技等多种手段,对国有文化资产实行科学、依法、有效管理。

  二是创新国有文化资产管理机制。创新国有文化资产管理方式,首先要建立分类管理机制。对于非经营性国有文化资产,因关系到社会舆论的导向、国家和社会的稳定,其社会效益远远大于经济效益,可由“监管办”直接管理;对于经营性国有文化资产,应充分发挥其经济属性,不断壮大国有文化资产总量,可由“运营公司”管理。同时,建立国有文化资产决策运营机制,规范“运营公司”的经营行为,明确国有文化资产产权转让、处置和对外投资行为的审批程序。建立国有文化资产保值增值机制,严格执行年度预算审核,加强产权登记、清产核资、统计评价、流失查处。建立国有文化资产责任追究机制,加强对国有文化资产运营的全程监管,落实统计核算责任制和过错追究制,依法查处违规违纪行为。

  三是完善国有文化资产保障机制。加大文化立法力度,形成与国家法律法规相互配套、协调统一的国有文化资产管理的法律框架。比如,为了加强对国有文化资产的保护,可以出台国有文化资产法;为了加强对国有文化资产的监督管理,可以出台国有文化资产监督管理暂行条例等。与此同时,要建立多渠道投融资机制,推动“运营公司”对重点领域国有文化企业进行股权投资,推动国有文化企业跨地区、跨行业改制重组和并购,广泛吸引国外、金融、民间资本参与开发和建设。应建立科技支撑机制,推动科技融入文化产品创作、生产、传播、消费的各个层面和各个环节,使科技成为国有文化资产发展壮大的重要支撑和引擎。应建立文化人才选拔和薪酬分配机制,打造政治强、业务精、纪律严、作风正的领导班子和人才队伍,为国有文化资产监管提供坚强有力的保障。

(责任编辑:DF083)

,钟正方体 小刚:建立科学的国有文化资产管理体制

相关:

汪天都:培育国际经济合作竞争新优势  上海自由贸易区的试验,绝对不是一般意义上为园区争取一些优惠政策,也不是招商引资的一些突破。而是顺应全球经济治理新秩序,主动对接国际规则,主动培育国际经济合作竞争新优势的战略举措。  党的十八届三中全会指出,适应经济全球化新形势,必须推动对内对外开放相互促进、引进来和走出去更好结合,促进国际国内要素有序自由流动、资源高效配置、市场深度融合,加快培育参与和引领国际经济合作竞争新优势,以开放促改革..

专家解读2013金融数据 前瞻2014货币政策  国新办15日发布了2013全年的金融统计数据,2013年全年社会融资规模为17.29万亿元,是年度历史最高水平,这一数据引发了对社会融资规模逐年扩大,以及直接融资占比反降的思考。与此同时,去年年底我国广义货币M2余额高达110.65万亿,有外界质疑货币供应量过大,未来资金偏紧是否会成为常态。另外,随着经济形势的变化,我国货币政策会不会有调整,也是值得探讨的话题。  统计数据显示,2013年全年社会融资规模为17.29万亿元..

国务院专家:中国缺乏失信惩罚机制 企业未来出路窄  【导读】国务院部署加快建设社会信用体系,构筑诚实守信的经济社会环境。经济之声评论:让失信行为无处藏身,政府应起带头作用。  据经济之声《央广财经评论》报道,稍稍留意,就会发现我们的身边有这样的现象:买东西的时候,我们对购买的商品总是心生疑虑,唯恐上当受骗;在人际交往中,熟人被“宰”、陌生人“提防”;对政府公布的信息,也在怀疑数据造假、业绩虚报;对媒体的报道,大家要问是不是有偿新闻、恶意炒作啊..

专家:国企公车改革最根本是去行政化  五粮液公务车改革引发社会各界关注。财政部财政科学研究所所长贾康表示,要区分国企公车与行政公车,国企对公务车的管理应该有另一套自主权、合理决策、监督机制,与行政公务车不可混同。  在一些人看来,国企公车改革“是个好事”。湖北省统计局副局长叶青认为,公车拍卖既执行了公车改革的政策,又给企业做了宣传。但国企公车改革能否消灭专车?上海交通大学经济学院执行院长陈宪对此不是很乐观。  国资研究专家、上海..

牛刀:中国经济迎超级泡沫 破灭起来一定会很精彩目前美元正在走入升值通道,今年预期将会攀上100点。这种美元的走势如同1997年的亚洲,所有发展中国家泡沫全部破灭,中国泡沫是世界级超过人类任何一个阶段的超级泡沫,破灭起来一定是会很精彩。  中国经济危机是30多年疾疴的总爆发  中国央行的M2如期突破110万亿。下面是官方的数据:   “2013年末,广义货币(M2)余额110.65万亿元,同比增长13.6%,比上年末低0.2个百分点,继续保持适度增长的态势;狭义货币(M1)余额33.7..

专家:自贸区的价值在于创新金融体制  2013年7月3日,国务院常务会批复了“建立中国(上海)自由贸易试验区”(以下简称“上海自贸区”)的总体方案;8月27日,中央政治局会议强调“建立中国(上海)自由贸易试验区,是党中央从国内外发展大势出发,统筹国内国际两个大局,在新形势下推进改革开放的重大举措,对加快政府职能转变、积极探索管理模式创新、促进贸易和投资便利化,为全面深化改革和扩大开放探索新途径、积累新经验,具有重要意义”。自此,以上海自贸区为..

朱海斌:2014年信贷宽松退出将继续  摩根大通中国首席经济学家朱海斌昨日晚间发布报告称,12月份M2和信贷增长的回落印证了2014年将继续逐步退出信贷宽松的观点。基于摩根大通的估算,2013年,社会融资规模从一季度的同比增长21%降至四季度的17.8%,而且我们预计2014年将进一步降至16.2%(意味着2014年社会融资规模将为18.5万亿元)。此外,我们预计2014年银行贷款量将同比增长13.6%(即增加9.8万亿元),M2增速将为13.1%(政府目标可能将保持13%不变)。另一方面,201..

评论:人民币外升内贬坑苦了中国老百姓  人民币外升内贬坑了谁  据央行网站消息,2014年1月13日,人民币对美元汇率中间价报6.0950,再次创出2005年汇改以来新高。专家们认为,人民币汇率升值趋势不减,今年破6已是大概率事件。人民币单边升值,带来了几家欢喜几家愁。  对于出国留学和旅游的中国人来说,这当然是件好事。但对于国内出口企业或者个人来说,不但没有感受到人民币升值带来的好处,反而被人民币对内贬值压得透不过气来。数据显示,2005年我国广义货..

经济社会发展中的政策矛盾与结构性新趋势  我国投资率真的过高了?这种观点并不一定符合实际。  转型升级应充分考虑区域间的差异性,制定“差别化”的经济支持和引导政策。  在很多矿产资源富集地区,矿产资源这份自然馈赠却成了当地居民不能承受之重。未来必须建立矿产资源的收益共享机制。  未来要顺应中等收入阶层扩大的趋势,谨慎制定相关的改革措施与发展政策。  笔者利用参加中组部、团中央第13批博士服务团,赴重庆市忠县挂任县长助理一年的宝贵机会,..

叶檀:贸易超美喜中带忧 出口企业面临生死大考  不出意外,中国将成为货物贸易第一大国。  1月10日,海关总署公布2013年数据显示,当年中国进出口总值4.16万亿美元,同比增长7.6%。海关总署新闻发言人、综合统计司司长郑跃声称,中国超过美国首次位列全球货物贸易的第一,已经“基本成定局”。  业内人士对此数据不会过多关注,就像GDP数据一样,有用,但比较片面。世贸组织力推的贸易增加值才是关注焦点,总干事拉米在2010年就一再强调,现行贸易统计方法“歪曲了国家..