巴塞尔委员会在总结本轮金融危机的教训时指出，金融冲击不仅遍及银行体系、金融市场和实体经济，而且被顺周期效应进一步放大。巴塞尔III引入了一系列逆周期的资本监管措施，努力让银行系统成为危机冲击的吸收者而不是风险转嫁者。
这些措施主要包括：改革现有的监管工具缓释其顺周期性，建立更具前瞻性的动态拨备制度，引入风险中性的杠杆率监管指标，建立高于最低资本要求的超额留存资本，以信贷过快增长为判断标准的逆周期超额资本决策机制。其中，利用逆周期超额资本决策机制实现宏观审慎目标，保护银行体系免遭系统性风险潜在损失的侵蚀，成为逆周期监管工具有效实施的关键。
为缓释顺周期性，巴塞尔III推出了一系列重要的措施，这些措施互为补充，拨备主要用来抵御预期损失，而资本措施主要用来抵御非预期损失，其中关键的一项是实施逆周期超额资本决策机制，正常时期并不提高逆周期超额资本，只有在出现信贷过快增长时才启用这一机制。
危机表明，在经济下行期银行业的损失十分惨重，这不仅影响了银行业的稳定性，而且给整个实体经济带来了巨大的金融风险，一旦爆发就会引发系统性风险，加剧经济的衰退。而在经济下行期到来之前，往往存在一段信贷过快增长的时期，如果能及时准确的捕捉这一信号，并据此建立起足够的逆周期超额资本，就能有效应对经济下行给银行业带来的潜在损失。不仅如此，这种逆周期的决策机制还能在一定程度上实现对系统性风险的逆向调节，从而抑制信贷需求，起到熨平经济周期的作用。
许多国家和地区的数据支撑了信贷/GDP是超额资本决策的有效参考指标，能够有效反映金融系统性风险的历史累积，应该采用并定期披露。根据巴塞尔委员会的要求，各监管当局都应监测信贷增长，评估信贷增长是否过度并且导致了系统性风险的累积。
在此基础上做出是否实施逆周期超额资本要求的决策，计算超额资本要求的参考指标为私营部门信贷/GDP，超额资本要求介于风险加权资产的0%-2.5%之间。
但巴塞尔委员会自己也特别指出，这一指标也不是随时随地都奏效，不能机械的依赖信贷/GDP，应当在利用其得到最佳信息并对系统性风险进行充分评估后，运用自身的判断来确定判定指标和判定范围，并且给出了至少五种可供参考的其他指标，如资产价格、资金利差和CDS息差、信用状况调查、实际GDP增长以及能反应非金融实体按时偿还债务的能力的数据。而当逆周期超额资本要求为零时，应当释放已计提的超额资本盈余，超额资本的分配将不受限制。
与普通理解的信贷定义不同，巴塞尔委员会在计算逆周期超额资本时，使用的是广义口径的信贷概念。广义信贷包括了私人部门的所有债务资金来源，包括从国外获取的资金。这一口径不仅包含银行类金融机构的信贷，还包括了非银行业金融机构的信贷，这可以很好的杜绝银行将信贷转移给非银行金融机构所导致的总信贷增加现象。
由于各国信贷数据的可得性不同，巴塞尔委员会无法具体规定信贷包含的内容，但指出在理论上信贷的数据应包括：国内外银行和非银行业金融机构提供的信贷、向家庭和其他私人部门提供融资而发行的债务证券(包括证券化)、通过交易账户和银行账户持有的证券等。还指出没有该口径的国家应采用其可获得的最大口径的信贷数据，并随着时间的推移各国可根据情况确定更宽的口径。
根据这一定义，结合我国的情况，采用的指标口径应宽于常用的“金融机构本外币各项贷款余额”。从众多相关指标来看，本文认为“金融机构本外币资金运用合计”更接近于巴赛尔委员会的概念范畴。金融机构本外币资金运用合计不仅包含金融机构本外币的各项贷款，还包括债券投资、股权及其他投资和在国际金融机构的资产。
值得注意的是，巴塞尔委员会对信贷的定义是私人部门的所有债务资金来源，尽管我国没有关于私人部门的专门统计，但我国《预算法》规定政府和公共部门不能投放信贷，因此本文认为我国金融机构的各项贷款统计指标基本可以视同为私人部门信贷。
在确定了我国的广义信贷口径和指标选取之后确定GDP数据，本文参照相关指标和计算方法，测算我国的广义信贷/GDP指标、长期趋势偏离度以及逆周期超额资本。测算结果表明，自1999年第四季度以来，我国共经历了两轮信贷过快增长时期，第一轮自2001年第二季度开始至2005年第一季度结束，历时16个季度；第二轮从2014年第四季度开始至2016年第二季度，已经持续了7个季度。其中，偏离度超过10%的时期为2003年第一季度至2004年第一季度、2015年第一季度至2016年第二季度，共计11个季度，达到了超额资本要求2.5%的上限。
回顾中国两个信贷过快增长时期，当时所面临的宏观经济形势却存在巨大差异。
2001年下半年至2005年初，正处于经济周期的扩张初期，信贷的快速增长在一定程度上确实助推了此后GDP的两位数增长。2005年之后房地产市场和股市的火爆也与大量资金的涌入不无关系，国内系统性风险累积在国际金融危机冲击下给我国的宏观经济带来了较大压力，银行业也承受了较大损失。
2014年以来的快速信贷增长所面临的经济形势则是中国进入新常态后经济下行压力加大，国家进行深度转型和结构调整。这一阶段的确出现了大量信贷脱实向虚的不好苗头，金融风险也在不断累积。
如果按照测算结果来简单挂钩逆周期超额资本决策的话，两个时期均应提高逆周期超额资本，但这将对两个时期的宏观经济产生截然不同的经济影响。前者的确可以在缓释系统性风险的情况下起到逆周期的经济调节作用，并有助于银行业的发展；后者则很有可能使本已面临下行压力的宏观经济形势承受更大的考验，如果经济一旦失速将很难有缓释系统性风险的回旋余地。
(责任编辑：DF309)
,巴塞工会经费管理办法 尔Ⅲ逆周期超额资本决策机制适用性如何相关：
吁请尽快建立内斗上市公司临时接管制度摘要 三维丝公司内斗已持续了近一个月，目前内斗的主要格局是董事会与监事会之间的争斗，监事会内部也分成两派。笔者认为，需要对内斗上市公司建立临时接管制度。 三维丝公司内斗已持续了近一个月，目前内斗的主要格局是董事会与监事会之间的争斗，监事会内部也分成两派。笔者认为，需要对内斗上市公司建立临时接管制度。 笔者感觉，在公司高层内斗..
油价周四小幅下跌 市场预期明年油市趋紧摘要 【油价周四小幅下跌 市场预期明年油市趋紧】东方财富网16日讯，国际油价周四(12月15日)小幅下跌，因美联储进行2016年来的首次加息，美元周四盘中涨至14年高点附近，即使市场预期减产行动将令2017年油市收紧，但是美元的走强继续令以美元计价的原油期货价格依旧承压。 点击查看行情 东方财富网16日讯，国际油价周四(12月15日)小幅下跌，因美联储进..
让创客经济插上金融翅膀摘要 第二届中国创客领袖大会本周一在郑州举行。来自全国的1600位创客齐聚中原，话创业，说创新，谈合作，谋共赢。与会各方有一种强烈的期盼：中国创客经济发展能插上创客金融的翅膀，让创客金融为创客经济提供优质高效的金融服务。 第二届中国创客领袖大会本周一在郑州举行。来自全国的1600位创客齐聚中原，话创业，说创新，谈合作，谋共赢。与会各方..
多家A股公司合资设立保险公司摘要 12月15日晚间，爱尔眼科、拓维信息、电广传媒、永清环保、华测检测及莱美药业共6家上市公司齐发公告，宣布设立健康保险公司相关事宜。有意思的是，上述发起企业多数是湖南公司。 12月15日晚间，爱尔眼科、拓维信息、电广传媒、永清环保、华测检测及莱美药业共6家上市公司齐发公告，宣布设立健康保险公司相关事宜。有意思的是，上述发起企业多数是..
牛散新套路：举牌易主公司摘要 因潜伏*ST山水一战成名的牛散景华，正悄然切换套利路径，动用大资金改施举牌战术，且标的股票均是易主公司，逻辑何在？“从宏磊股份看，景华与新进大股东等接盘方应该关系友好，多方合力进行资本运作。”浙江私募人士表示，从私募的通常投资逻辑看，对冀凯股份的举牌也很可能是友好型关系，“通过举牌事件，可以吸引眼球，刺激股价上行。” 因潜伏..
威尔泰遭盛稷股权减持 中新科技股东披露减持计划摘要 威尔泰今日公告，公司股东盛稷股权投资基金(上海)有限公司(下称“盛稷股权”)于11月30日至12月15日通过大宗交易减持公司股份717.3万股，占公司总股本的5%，减持均价每股26.01元。 威尔泰今日公告，公司股东盛稷股权投资基金(上海)有限公司(下称“盛稷股权”)于11月30日至12月15日通过大宗交易减持公司股份717.3万股，占公司总股本的5%，减持均价每..
大同证券签署“一司一县”结对帮扶协议摘要 【大同证券签署“一司一县”结对帮扶协议】在近日举行的临汾市证券行业“一司一县”结对帮扶启动仪式上，大同证券与国家级贫困县临汾隰县签订结对帮扶协议，建立合作关系。此次活动由中国证券业协会和临汾市政府共同主办，大同证券扶贫领导小组组长董祥，常务副组长赵久红，组员刘殿魁均参加仪式。（上海证券报） 在近日举行的临汾市证券行业“一..
美元短线大幅冲高 日元下行“压力山大”摘要 本周美联储如期加息，这一点在市场的意料之中，但美联储对明年利率的预期以及耶伦的鹰派表态则令市场感到吃惊，美元因此大幅冲高。 本周美联储如期加息，这一点在市场的意料之中，但美联储对明年利率的预期以及耶伦的鹰派表态则令市场感到吃惊，美元因此大幅冲高。 在本周的议息会议结束后，美联储宣布加息25个基点，且暗示明年将加快加息步伐..
下周美国经济数据密集发布摘要 下周风险事件较为清淡，经济数据主要集中在美国。周四美国已经如期加息，下周公布的一系列终值数据料保持强劲，基本面支持美元维持在高位区间。美联储超预期声明2017年加息三次，并且表示通胀水平料回升至2%。如果经济数据表现不配合，不排除加息节奏重新放缓。 下周风险事件较为清淡，经济数据主要集中在美国。周四美国已经如期加息，下周公布的..
高善文：市场有望迎来更健康的基本面摘要 安信证券昨日在海口举行题为“守望春华”的2017年度策略会。安信证券首席经济学家高善文在会上表示，股票市场正在从一个漫长的熊市转为牛市，债券市场正在从漫长的牛市转为熊市。这一转折深刻的背景是，房地产市场将近5年的库存去化过程正在结束，房地产市场对经济增长的作用正在变为正常，外加企业微观层面上已经显著地去杠杆，市场有望迎来更健康的基本面。 ..