税收不能以调节之名行增收之实

2016-07-10 04:04:22 来源:网络

从2016年7月1日起,资源税改革推广到绝大部分矿产品,河北省开始进行水资源税试点。资源税还将向森林、草原、滩涂等自然资源课征。与此同时,消费税的扩围、环境税的开征,都在紧锣密鼓的积极筹划之中。而这些税收的改革与开征,都有一个共同点,就是发挥税收的调节功能,实现节约资源,保护环境,优化经济结构,引导正确消费的政策目标。

  从2016年7月1日起,资源税改革推广到绝大部分矿产品,河北省开始进行水资源税试点。资源税还将向森林、草原、滩涂等自然资源课征。与此同时,消费税的扩围、环境税的开征,都在紧锣密鼓的积极筹划之中。而这些税收的改革与开征,都有一个共同点,就是发挥税收的调节功能,实现节约资源,保护环境,优化经济结构,引导正确消费的政策目标。

  传统上税收的功能其实很简单,就是为政府筹集更多的财政资金。现代税收中,税收除了为公共财政筹集资金之外,还要担负其他政策使命。德国社会政策学派的财政思想家阿道夫·瓦格纳就是税收调节思想的鼓吹者,他竭力提倡发挥税收的调节功能,实现国家的经济政策。税收的调节功能,大致就是调节收入分配,调节资源配置,调节生产结构,调节消费行为,等等,不一而足。我国目前近二十种税种中,除了增值税、营业税、企业所得税等少数几种其功能定位主要为取得财政收入外,其他大部分税种,都是为了调节,如个人所得税、消费税、资源税、车辆购置税、关税,一些即将开设的新税如环境保护税,其被着力强调的,也是调节。

  税收确实具有调节功能,这是因为税收必然要影响人们的行为。除了人头税外,人们在面对一种新税时,都要对此前的行为和习惯进行重新调整,进行重新选择。人头税情况下人们无法选择,除非死亡才能免除人头税。其他税收条件下,人们总有可能重新调节和校正此前的行为和习惯。税收影响人们的行为和选择,使人们不得不放弃某种生活习惯和消费行为,这本来是税收的弊端,但是,税收调节思想则反其道而用之,利用人们趋利避害的本性,让税收充分发挥诱导作用,抑制人们的某些政府并不期望的行为,如污染、浪费、奢侈,以及其他不良嗜好如吸烟喝酒,从而使人们的行为符合政府的意图。

  课税的对象是千差万别的,人们的财富、收入、经济状况以及偏好也是千差万别的,所以,税收对人们行为的影响也是千差万别的。要开征某种税收,使其对人们行为的影响和调节,恰好符合政府所意图的后果,不多也不少,那需要极为精确的计算、科学的设计以及细致的管理实施。

  直接税,因为不存在税负转嫁问题,调节的效果会好一些。但中国的个人所得税在调节收入分配方面的作用,却相当有限,这主要是因为税制的设置不精细不合理。分类所得税,不能综合全面地衡量人们的真实收入水平,自然谈不上有效地调节人们收入分配的功能发挥。与直接税比起来,间接税的调节功能更差,而大多调节税属于间接税。间接税的最大特定是税负可以转嫁,法律上的纳税人与经济上的赋税人严重分离,税收归宿无法判定。如果不能准确弄清楚各种不同商品的需求弹性和供给弹性,不能准确确定税基和税率,那么,调节就会失去方向。不适当的税基会误伤无辜,过高的税率会影响经济和民生,而过低的税率无法达到调节的目的。就是说,调节税必须做到定向、精准,既要准确地调节到希望调节的人群的行为,使其朝着政府意图的方向行事,同时也要尽可能减少误伤,不要让无辜者受累。

  然而,这样的设想,仅仅是一种理想的乌托邦。以刚刚推行的资源税为例:扩围的资源税是对以往费用的平移,由费变税。这意味着以前的种种收费都是合理的。各种收费一向声名不佳,费改税必然意味着要取消一些费用,但现在各项费用都被合理化地平移为税收,这本身就会让人们产生疑问。更别说,资源税要扩大到几乎所有的矿产,还要扩围到森林、草原、滩涂等自然资源。我们知道,人类经济离不开资源,到底哪些资源的开发应该纳入税收调节,抑制过度开发,哪些不必列入,都应该进行非常准确细致的论证,在征收中作出区分。粗放式的调节税,既影响经济发展,也加重人们负担。同样,对于资源税来说,不同资源的价格如何,供求弹性如何,税负归宿如何,都需要充分论证和区分。还有,作为资源税的对象,矿产、森林、草原、滩涂等,有些自然资源如矿产是国有的,但有些资源如森林、草原、滩涂是属于集体所有的。对国有资源征收资源税固然没有什么问题,但是对于集体所谓的资源,征收资源税是否合理,却值得商榷。

  纵观中国的种种调节税,无论个人所得税、消费税,还是关税或其他,很多效果均不理想。这既可能是由于设计不够精细,也可能是税收作为政策工具,本身具有不可克服的困难,符合政府调节意图的最精准的税收,即使能被精准地设计出来,在实践中也可能因为成本高昂而无法操作。也就是说,税收作为调节社会经济和人们行为的政策工具,并没有人们想象的那么强大有效。而在实践中,更忌讳借调节之名,行增收之实的各种税收,这一点,历史上我们有过教训,所以更应警觉。

(责任编辑:DF309)

,税收不能以调节之名行王功权 增收之实

相关:

黄金投资仍可谨慎乐观今年以来黄金白银等贵金属的价格已经经历了30%左右的上涨,美国COMEX白银的价格涨幅更是在本周超过了40%,应该说美联储暂缓加息和英国宣布脱欧等事件助推了本轮贵金属价格的上涨。   今年以来黄金白银等贵金属的价格已经经历了30%左右的上涨,美国COMEX白银的价格涨幅更是在本周超过了40%,应该说美联储暂缓加息和英国宣布脱欧等事件助推了本轮贵金属价格的上涨。  黄金价格的上涨历来只有两个逻辑,一是抗通胀,二是避险价..

沙特富翁与超模离婚案尘埃落定:掏6.5亿元赡养费原标题:沙特富翁离婚案尘埃落定据新华社电 美国前超模克里斯蒂娜·埃斯特拉达与沙特石油大亨谢赫瓦利德·朱法里的“狗血剧情”离婚官司尘埃落定。一家英国法院裁定,埃斯特拉达分得7500万英镑(约合6.5亿元人民币)家产,其中包括5300万英镑(4.6亿元人民币)离婚赡养费。尽管该金额还不到埃斯特拉达最初要求的三分之一,但是她对英国法院裁决表示“感激不尽”。一度讨价还价埃斯特拉达出生在美国,现年54岁,曾经是一名超模,..

欧比特收购标的销售环节有疑点【欧比特收购标的销售环节有疑点】欧比特(300053.SZ)于6月22日发布了《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金报告书(草案)》,计划以每股13.44元的价格定向发行2708.33万股及支付1.56亿元用于购买绘宇智能100%股权,同时拟发行520.83万股及支付3000万元用于购买智建电子100%股权。从欧比特披露的这两家被收购标的详细经营和财务数据来看,其中有一些问题值得分析探讨。(证券市场红周刊)

重组七连败 慧球科技实控人爆仓危机凸显【重组七连败 慧球科技实控人爆仓危机凸显】停牌半年的慧球科技,于7月7日复牌,复牌即遭遇跌停板,收盘价为14.22元。在长达近半年的重组宣告失败的利空因素以外,慧球科技实际控制人顾国平杠杆式增持自家股票所隐藏的爆仓风险,或是导致二级市场用脚投票的关键因素。实际上,一旦慧球科技股价在7日的基础上再跌5%,即股价为13.5元时,顾国平的部分资管计划就会触及平仓线,他将不得不补仓,或者被平仓。顾国平在回答投资者问题..

大股东欲延期履行承诺 三联商社遭质疑【大股东欲延期履行承诺 三联商社遭质疑】为解决和控股股东之间的同业竞争问题,三联商社跨界重组德景电子,而随着重组方案被证监会否决,解决同业竞争承诺正准备延期。7月2日,三联商社发布公告称,由于重大资产重组未获证监会审核通过,其实际控制人国美控股已经提请公司董事会,同意其附属全资子公司国美电器将解决同业竞争的承诺期限,由2016年7月25日延长至2017年1月25日,时间向后推了半年。(证券市场红周刊)

国家信访局:简易信访事项10日内出具意见原标题:简易信访事项10日内出具意见据新华社电 程序繁、环节多、时效慢……这些信访办理流程中的突出问题现在有了新的解决之策。根据国家信访局日前推出的《信访事项简易办理办法(试行)》,可简易办理的信访事项须在受理后的10个工作日内给出处理意见,能当即答复的要当即出具意见。与现行《信访条例》相比,办法对适用信访事项的受理、办理、转送等环节的时限均作了大幅压缩。办法明确,对适用简易办理的信访事项,有权处理的..

登机牌名字被打错只得再买票 女子怒告航空公司原标题:登机牌姓名“邹”变“皱”引来麻烦不断登机牌姓氏打错,拿了登机牌却不让上飞机,好不容易成行了行李却被留在了原地……面对接二连三的麻烦,乘客邹女士一怒将上海航空公司告上法庭。近日,上海长宁区法院对这起案件作出一审判决,被告上海航空公司应赔偿邹女士1000元。登机牌上姓氏被打错去年7月,邹女士带女儿搭乘上海航空公司航班去哈尔滨旅游。出发当天,在航空公司值机柜台顺利通过客票查验、领取登机牌并办妥行李..

新疆喀什地区巴楚县发生4.3级地震 震源深度7千米原标题:新疆喀什地区巴楚县发生4.3级地震 震源深度7千米人民网北京7月10日电 中国地震台网正式测定,7月10日00时36分在新疆喀什地区巴楚县(北纬39.95度,东经77.98度)发生4.3级地震,震源深度7千米。

美媒:中国旅行社推广赴朝鲜旅游 赴朝旅游升温原标题:美媒:中国旅行社推广赴朝鲜旅游 赴朝旅游升温核心提示:山西文华旅行社的工作人员称,他们推出的五天双飞行程价格约为5000元人民币。猎奇、探秘是不少人去朝鲜的动机。参考消息网7月10日报道 美媒称,近来,中国各地大力招揽游客赴朝鲜旅游。美国之音电台网站7月7日刊登题为《去朝鲜吧!赴朝旅游在中国升温》报道,山西太原的一家旅行社推销最新策划的“朝鲜五日游”项目的广告语这么写道:“今年夏天,让我们一起跨..

柬政府重申不支持国际仲裁庭就南海问题做出裁决原标题:柬政府重申不支持国际仲裁庭就南海问题做出裁决新华社金边7月9日电 (记者薛磊 张艳芳)柬埔寨外交部9日发表声明,再次重申柬埔寨不支持国际仲裁法庭即将就南海问题做出裁决这一立场。声明表示:“柬埔寨认为,菲律宾的诉求是请求常设仲裁法庭解决其与中国之间的争议,这一程序并非关乎全体东盟成员国。”声明说,柬埔寨将不参与表达任何有关常设仲裁法庭就菲、中南海争议所做裁决的共同立场。就菲律宾单方面发起的南海..