从邓小平发表“南方谈话”起，国内关于政府与市场关系的争论已有20年。不过争论归争论，中央高层推动市场化改革的取向从未变。党的十八届三中全会强调，要使市场在资源配置中起决定性作用。此提法前所未有。
众所周知，之前的提法，是让市场发挥“基础性调节作用”。顾名思义，所谓“基础性调节”，是一种“覆盖性”调节。当年亚当·斯密有个形象的比喻，说资源配置有两只手：政府有形的手与市场无形的手。而且斯密认为，资源配置应首先用无形的手，只有那些市场覆盖不到的地方才需政府拾遗补缺，用有形的手去调节。
亚当·斯密讲得明白，可上世纪30年代国际上还是发生了一场大论战。当第一个计划经济国家苏联建成后，许多学者为计划经济大唱赞歌，可奥地利经济学家米塞斯1920年发表文章指出，资源的优化配置不可能通过“计划”实现。科斯1937年发表了那篇令他名声大噪的《企业的性质》，其分析独具匠心。科斯说：资源配置在企业内部是计划；在企业外部是市场。于是科斯问：如果计划一定比市场有效，可为何没有哪家企业扩张成一个国家？相反，若市场一定比计划有效，那人类为何会有企业存在？由此科斯得出结论；计划与市场各有所长，互不替代，两者的分工决定于交易费用。
“交易费用”人们今天耳熟能详，这里无需再解释。科斯的意思是，资源配置用“计划”还是用“市场”，就看何者交易费用低。若计划配置比市场配置交易费用低，就用计划；否则就用市场。逻辑上，科斯这样讲应该没错；可困难在于，交易费用是事后才知道的结果，事前难以预知计划与市场谁的交易费用低，既然不知，我们又如何在两者间作选择呢？
骤然听是棘手的问题，不过仔细想，我们对交易费用并非全然无知。至少有一点可肯定，但凡市场失灵的领域，计划配置的交易费用就要比市场配置低。比如“公共品”，由于公共品消费不排他，供求起不了作用。经验说，此时公共品若由市场配置，交易费用会远比计划配置高。以灯塔为例。灯塔属典型的公共品，显然，灯塔若由市场配置会有两个困难：一是难定价。由于灯塔消费不排他(你享用不妨碍我享用)；且不论多少人同时享用也不改变建造灯塔的成本，故市场无法给灯塔服务定价；另一困难，也是由于灯塔消费不排他，过往船只中谁享用或谁没享用灯塔服务无法辨别，于是给灯塔的主人收费造成了困难，若是强收，势必引发冲突。
可见，无论是定价还是收费，由市场配置灯塔皆会产生额外的交易费用，这也是为何古今中外灯塔要由政府提供的原因。与灯塔类似，诸如国家安全、社会公正、助弱扶贫等也都具有公共品属性，为节省交易费用计，此类项目也应由政府配置。
是的，由于公共品(服务)不同于一般竞争品，它只能由政府配置。反过来，非公共品即一般竞争性资源的配置，就要交给市场，政府必须走开。当然，这么做并不是市场配置无交易费用，交易费用仍然有，但相对政府配置会低很多。用不着多举例，想想从前的计划分房吧，今天为何要用货币购房取代计划分房？重要一点，就是以往计划分房的交易费用太高。
回头再说“市场决定”，对此学界有多种解释，而我认为最关键的是市场决定价格，准确讲是供求决定价格。不然价格脱离了供求，资源配置必方寸大乱。可令人遗憾的是，时下却有不少人坚持政府管价格，认为不如此就无法照顾低收入者。其实这看法似是而非，政府照顾低收入者可给他们补贴而未必要管价格；管价格只会适得其反，令短缺商品更短缺。
我所想到的第二个重点，是由价格调节供求。事实上，价格调节供求的过程就是结构调整的过程。比如某商品价格上涨，表明供应短缺，受价格指引企业会多生产；某商品价格下跌表明过剩，企业会少生产。这样看，生产什么或生产多少要由企业作主。要知道，政府并不知未来怎样的结构是好结构，官员也不会比企业家更懂市场。
(责任编辑：DF083)
,评论智能燃气表 ：“市场决定”关键是“市场决定价格”相关：
贾康：今年经济或将实现7.5%增长 7%是底线 央广网财经北京1月13日消息 “今年，中国经济实现7.5%左右的增长速度是大概率事件。”1月12日，财政部财政科学研究所所长贾康在“中国进出口企业2013-2014年会”上表示，三中全会后制度红利不断释放和欧美经济企稳均会对经济产生积极影响，决策层对经济增长的区间管理也意味着，经济不会大幅减速。 一旦增长低于7%，将引起市场信心的动摇和企业预期的变化，这个底线一定会被坚守。 “经济增长在7.5%左右，低到..
谢国忠：关于中国的坏消息其实是好消息我认为，当中央政府拿出一套改革金融体系的方案时，就将标志着当前经济周期见底。接下来的结构性改革将使中国经济变得更有效率，并减少对投资和出口的依赖。在此之后将出现一个长的增长周期。对于投资者和企业来说，关于中国的坏消息其实是好消息。 点击查看>>>谢国忠最新观点 中共十八届三中全会发布了一份雄心勃勃的改革计划，要在2020年以前实现中国经济的转型，转为主要依靠市场力量而非政府来进行资源配置。但这一计..
不动产登记制度将会完成顶层设计 今年国土部改革的另一项重点任务就是，牵扯面极广的不动产登记制度也要完成顶层设计和制度安排。 “不动产统一登记是一项新职能。建立和实施以土地为核心的不动产统一登记制度是产权管理体制机制的重大改革，也是一项全新的开创性工作，责任重大，任务艰巨。”国土资源部副部长徐德明11日在“2014年全国国土资源工作会”上说，要围绕“统一登记机构、统一登记依据、统一登记簿证、统一登记信息平台”逐个落实到位。当前，..
吴晓求：三维度推动金融体系改革 中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求11日表示，中国金融体系在不断完善并取得巨大成绩的同时，也存在市场化程度不高、平滑风险能力弱、国际化程度低的缺陷，必须通过资本市场的发展推进金融体系“宽度”改革、通过开放和国际化推动金融体系“长度”改革，通过互联网金融发展牵引金融体系“深度”改革等三维改革，进而实现中国金融体系改革的战略目标。 吴晓求是在第十八届中国资本市场论坛上做如上表述的。具体来看，..
郑慧：我国货币供应量与物价关系复杂 对物价与货币供应量的历史观察 回顾1990年代以来的物价运行，CPI大致经过了三轮上涨，分别是1991-1996年、2007-2008年和2010-2011年。 再来看M2的情况，90年代至今，M2经历过几个不同的增长阶段。从1991年到1994年，M2增长很快，按几何平均法计算，年均增长率高达26.2%。1994年后M2的增长率逐渐降低，之后受亚洲金融危机的影响，M2增长率曾降到2000年的12.3%。 2003年后，M2的增长率一度快速上升，由于中央银行一直..
新平：银行业应参与国际竞争实现自我发展 十八届三中全会提出，“必须推动对内对外开放相互促进、引进来和走出去更好结合，促进国际国内要素有序自由流动、资源高效配置、市场深度融合，加快培育参与和引领国际经济合作竞争新优势，以开放促改革”。 银行业如何抓住机遇，在服务国内实体经济的同时，积极拓展海外市场，参与国际竞争，在与国际同业的竞争中自我完善，不断提高自身的盈利能力，是一个充满挑战的课题。 我国银行业“走出去”的曲折过程 早在19..
中金：中国与海外经济发展出现“脱节” 岁末年初，全球经济的发展出现了新的动向。中金的经济学家指出，最近中国和美欧等海外经济体的走势出现了暂时脱节的迹象。一方面，美国去年12月制造业指数继续保持高位，欧元区、日本以及大部分新兴经济体12月的制造业指数上升；但与此同时中国的制造业活动则有所回落。 以彭文生为首的中金分析团队表示，上述反差并非偶然。中金认为，这主要反映中国和美国等发达国家所处经济周期的阶段不同：美国在经历了过去几年的痛苦..
2014年十大令人惊讶事件预测 Byron Wien，黑石集团副董事长 黑石顾问合伙人公司的副主席拜伦?韦恩先生日前发布其“2014 年十大令人惊讶事件”预测。这是拜伦?韦恩先生第 29 年预测未来一年在经济、金融市场以及政治领域可能发生的大事件。拜伦?韦恩将“令人惊讶事件”定义为一般投资者认为仅有 1/3 的可能发生，而他自己认为“很有可能”，即有超过50%的可能发生的事件。 拜伦?韦恩于1986年开启这一传统，当时他在摩根士丹利任首席投资..
单独二孩的经济悬念从一孩、双独二孩再到单独二孩，计划生育政策的改变刺激着经济的增长，但长期形成的少生优育的生育观念和习惯，致使人们对生育二孩的热情正逐步消退。单独二孩政策能否唤醒新的经济增长点，还是个悬念。 生育二孩热情消退 近日，由世纪佳缘发布的调查报告显示，单独二孩政策放开后，逾七成受访者希望生育二孩。这一调查结果较之前的公开数据乐观许多。因为曾有报道称，目前城乡居民二孩生育意愿仅三至五成。 新金融记者..
中金：中国与海外经济发展脱节 走老路会很痛苦 岁末年初，全球经济的发展出现了新的动向。中金的经济学家指出，最近中国和美欧等海外经济体的走势出现了暂时脱节的迹象。一方面，美国去年12月制造业指数继续保持高位，欧元区、日本以及大部分新兴经济体12月的制造业指数上升；但与此同时中国的制造业活动则有所回落。 以彭文生为首的中金分析团队表示，上述反差并非偶然。中金认为，这主要反映中国和美国等发达国家所处经济周期的阶段不同：美国在经历了过去几年的痛苦..