中国的房价问题需要区别对待

2016-06-03 05:54:43 来源:网络

中国社会的消费早已升级到“住行”阶段,房地产无疑成为引领中国消费的主导产业和支柱产业。由于房地产是一个具有较高关联度的产业,从而,房地产的健康发展对中国经济的积极引领作用极大。
一年多来,多有社会知名人士都声言买不起房,在人们称道中国经济取得辉煌成就的同时,房价高、买不起房、蜗居则严重影响着政府的形象和威信。在这种情况下,任何一个明智的政治家和负责任的政府都不会漠视这一现象,都一定会出手改变这一状况。
然而,中国地域辽阔,地区的差异很大,对于大家高度聚焦的房地产问题不可能有一个一针见效和“一滴灵”的做法能使各地的房价让消费者满意。因此,必须真正明析问题的症结和关键所在。并区别对待采取有针对性的政策措施才能见效。
说到底,大家普遍关注的房地产领域的问题集中到一点就是“房价高,买不起”。然而,这样说比较笼统。实际上,房价高和房地产中暴露出来的问题是中国社会经济发展过程中近二十年问题的积累和集中反映。早在上世纪九十年代初期,中国经济告别了短缺经济时,“住行”问题就应该成为中国经济发展的主要方向,而房地产作为“住行”中的重要内容也是人们生存的最基本条件应该进入产业的导入期。
正常情况下,由于各地区的经济发展水平差异,房地产进入导入期的先后顺序也不一样,一般会按照发达和欠发达的次序,或者按照一二三线城市的顺序先后进入导入期,形成梯次发展,目前应该达到一种相对均衡发展的状态,也就是说总体上现在该处在成熟期。然而由于种种原因,特别是经济的不平衡发展,致使本该按层级和有序健康发展的房地产行业畸形发展,多层级的消费能力重叠和集中释放,从而造成一些地方房价奇高,一些地方过高,远远超出绝大多数普通消费者的能力。
高房价和房地产集中反映的问题是今年两会的热点,在今后相当长时间内都仍会是中国的热点、难点和焦点,因为房价与每一个家庭紧密相关,从而这个问题最能吸引人的眼球。实际上,房地产成为焦点问题已经有2—3年了,许多有识之士已经发表了很多有见地的看法,中央政府和地方政府已经相继出台了不少调控政策和措施,从更高的层面上来看,房地产问题的解决应该和结构调整、区划调整、收入政策以及城镇化等结合起来解决,然而,那样做才真正是房地产和房价问题“绑架”了中国经济。因此,从一定层面来看,房地产问题、高房价问题需要区别对待。
笔者的看法是,房价问题需要按一二三线城市和城镇化四个层级区别看待,否则,采取一刀切的措施将会影响经济的整体发展,同样成为一些人所说的房地产“绑架”中国经济。
仅从房价的角度来看,各地的房价都是透明公开的,可以看出目前各地的房价的实际状况是:一线城市房价奇高,二线城市过高,一线和部分二线城市的房价超过了普通百姓的购买能力。这种奇高和过高的状况被媒体宣扬和充分放大,就成为全社会最敏感的问题。从这一点来看,又可以说房价“绑架”了政府和全社会。2009年,中国的经济总量已经成为世界第三,今年有望超过日本成为世界第二,尽管如此,我们看到中国目前的经济现状是,除了汽车热销,除了国有垄断企业已及知名品牌的企业,我们几乎找不到多少令人欣喜的行业,而房地产本身在2009年销售达到44000亿,并且在不少地方几乎是最高赢利点,这就是为什么那么多垄断国企争当地王的原因。经济危机过后,中国经济领域恢复最快并且逆势增长的主要是汽车和房地产。而汽车在2009年的销售额比起房地产还有一定差距。房地产行业本身地位重要,同时拉动50多个行业。统计数据显示,1998年房地产开发投资对GDP增长的贡献率为15,03%;2007年则达到21,76%。扣除土地购置费后,从1997年至2008年,房地产开发投资对GDP增长的贡献率由6,32%增加到13%。另外房地产开发投资对关联产业的带动效应约为两倍。因此,从某种程度来看,也可以说房地产在很大程度上支撑和引领着中国经济,从而挽救着中国经济。
高房价问题本身就是一个以偏概全的问题,采取一刀切的强硬措施只会打击中国经济,也就是一些人所说的打击中国的CDP。这无疑会让外国人隔岸观火。因为,总有一些西方人士不愿意看到中国的强大和发展。对此,笔者有如下看法:
如果把“房价高,买不起”和房地产问题等同来看,中国当前的房地产问题可以概括为:下决心解决一线城市普通居民的住房问题;解决二线城市的房价问题;重点是是引导三线城市和城镇化过程中房地产的健康发展,因为这是绝大多数,关乎着整个中国经济的未来发展。
在北京、上海等几个一线城市和少数二线城市,房价奇高超过了一般人消费的能力,按照中国的发展阶段和这几个城市的收入水平,房价应该在每平方米5000-7000元比较合理,但是,这些地方的房价远远超过这个价格水平,达到每平方米万元甚至数万元。在这些城市,人口规模已经相当大,高房价亦有一定的合理性,因为,它可以对城市人口的无限制扩展起到抑制作用。然而。这些城市的高收入阶层和权力阶层住房亦不是问题,普通居民的收入难以承受高房价,因此,为解决少数城市的房价采取一刀切的办法势必打击整个房地产业,从而影响相关产业。最好的解决办法就是加大这些地方的经济适用房和廉租房建设。当然了,最近一段,一些人对开奔驰和高档轿车住经济适用房多有诟病,也不排除有这种现象,但是也不排除住进了廉租房致富的现象,这些现象在所难免,只要大方向正确。解决上述现象的根本方法是在严格政策的同时加强公共监督。
对于多数二线城市,房价在4000元到5000元每平方的房价较为合理,也不排除在好的地段有较高的房价。解决二线城市的高房价,还有一个关键措施就是要减少城市政府的利益驱动。二线城市的房价居高与土地价格、开发商暴利以及政府相关的其它收益过高有关,这也是不少人戏说一些地方政府财政是土地财政的原因。政府必须从长远和民生的高度看待地方房地产的发展,减少政绩观,树立长远观,减少利益驱动,真正使广大百姓居者有其屋。
在三线城市,房价在2000元-4000元之间亦是比较合理的状态。中国的房地产业之所以在较长一段时间内始终滞缓,是因为一二线城市的房价处在较低位,因此,三线城市的房价在2000左右徘徊,房地产只有靠减免税费才有利润,从而滋生腐败并影响了发展。如果三线城市,房价在2000元以上,县乡的房地产才有可发展的利润空间。目前,中国的城镇化正在加速,城镇化关乎着中国的未来,中国未来的城镇化过程中将有约5亿多人口进入城镇,其中至少有70%要进入三线城市及城镇中,因此,引导其健康发展才能保证房地产业为中国的整体经济发展作出突出贡献,并进一步和汽车行业一起推进中国社会经济结构的彻底转变。,中国的房价问题需秘密 东野圭吾 要区别对待

相关:

公关公司如何面对数字营销编者按:如今的数字营销领域,可谓鱼龙混杂,各自为战。在新媒体营销领域链条上,出现了各种各样的公司,公关行业、广告行业、营销传播行业都有涉及。那么公关公司如何在新媒体营销的市场中分得一杯羹?这是我们今天要探讨的话题。本期沙龙的特邀嘉宾主持是海天网联公关顾问公司董事副总裁杨为民。对话嘉宾分别是睿符品牌传播机构总裁孙雷、哲基公关总经理张洪亮、网娱智信CEO张莹、新生代市场监测机构副总经理肖明超、时空视点董事..

柯颖德:在华22年力塑奥美品牌他说,奥美希望通过创新,做出一些有影响力的事情,让很多本土公司都可以认识到这些,这就是奥美的价值所在提起奥美公关,人们自然会想到Scott Kronick。这位中文名为“柯颖德”的美国人在奥美公关发展历程中做出了卓越的贡献。他今年刚刚获得国际公关界最著名的SABRE奖项,由The Holmes Report颁发的SABRE个人成就奖。记者见到柯颖德之前,从他的一本书中知道他与中国的缘分,他的妻子是台湾人,而他进入公关行业不久就一直在亚洲地区..

韩起老师讲故事 畅谈周易与商道编者按:纵览天下商业风云,许多企业具有良好的人力资本、物质资本、金融资本、社会资本,但仍不能持续发展,乃至中途落马,最重要的一个原因,即在于缺乏哲学资本。一位世界著名自然科学家说,中国的易经是人类有史以来最优秀的方法论。方法论属哲学范畴。所以,易道用于军事,便是兵道;用于政治,便是政道;用于商业,当然便是商道。请从商或者准备从商的朋友,有兴趣了解这方面内容的,听听国家一级作家、周易专家韩起老师是怎么说商道的..

高房价的政策困境与改革的着力点2008年4季度以来,为应对金融危机,中国采取了一揽子经济刺激计划,率先实现了经济复苏,在GDP增长8.7%的同时,房价上涨了30%以上。从房价收入比来看,国际平均水平约为5倍左右,中国现在已经达到10倍;从租金收益率来看,国际水平约为4%-6%,中国目前约为2%-3%,中国房价之高由此可见。目前,高房价已经成为众矢之的,也成为两会期间代表委员们议论最多的热点话题。温家宝总理在政府工作报告中指出,今年控制部分城市房价过快上涨将采..

量化对冲纳入视野 银行委外“肥水”流向FOHF沪上某券商私募机构部的刘欣(化名)正在“地毯式”地筛选量化对冲私募,准备为他对接的某股份制商业银行提供候选名单。据他介绍,该银行正准备成立自己的第二只FOHF(Fund of Hedge Fund,专门投资于对冲基金的母基金),目前在等待审批的过程中,而该行第一只FOHF的规模接近40亿元。   沪上某券商私募机构部的刘欣(化名)正在“地毯式”地筛选量化对冲私募,准备为他对接的某股份制商业银行提供候选名单。据他介绍,该银行正准..

中国房地产新一轮改革要避免“新加坡模式”的陷阱2010年3月5日,温家宝总理在两会上振聋发聩的一句话“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严,让社会更加公正、更加和谐”,再次点燃了中国人民对未来新生活的美好希望,特别是让房奴、蚁族以及娲居者们欢欣鼓舞。但如何找到一个好的中国房地产发展模式与道路,来真正实现“更幸福、更尊严、更公正、更和谐”的人居目标呢?现在主流的导向是新加坡模式,即通过政府主导的保障房发展,来保证大多数人都能够有房住。在这样的..

官方微博“互动”有道官方微博的管理者必须明白:解决问题比“舆论引导”重要;真诚面对比策略应对重要;主动发布比被动辟谣重要据统计,截至2012年2月,共有13万家企业加入新浪微博,其中电商企业6594家,占比5%,位列行业榜第四位。国家互联网信息办公室主任王晨曾介绍,我国各级党政机关及公职人员开设的微博账户已有5万多个,成为党和政府联系人民群众的新渠道。那么官方微博的火热说明什么?官方微博互动有些什么窍门呢?企业官微时有精彩2011年6月23日..

美国大选的公关博弈在筹集竞选资金、凝聚党内共识、争取“摇摆选民”方面,奥巴马和罗姆尼发挥各自的优势,运用各种公关策略,争取打赢这场总统选战美国大选目前在正如火如茶的进行中。不论民主党的候选人、现任总统奥巴马还是共和党的候选人罗姆尼,都是谙熟竞选公关术的行家里手,他们使出的公关高招,既有相通之处,也有各自的特点。在“财神公关”方面双方各有侧重在选票时代,候选人要想胜选,靠的不仅是实力,更靠金钱。首先,候选人要取悦各路大小“财..

我国资源税改革评述资源税改革是经济发展方式转变的一个重要内容。温家宝总理在2010年的《政府工作报告》中提出要“加快资源税改革”。此前,也曾多次传出资源税改革方案即将出台的消息。资源税改革为什么这么难呢?资源税改革还有一系列的问题需要关注。资源税改革的背景资源税的地位我国资源税税收收入规模从1994年的45.5亿元上升到2009年的338.24亿元,但2009年资源税收入占全国税收总收入中的比重仅为0.57%。从全国财政收入的规模看,资源税几乎可..

中式快餐与西式快餐熟优熟劣?在2007年中国特许展上,笔者发现:快餐品牌的数量正以超出平均水平的速度壮大,并占据了特许品牌总量的相当份额。而从展会现场看,无论什么快餐,都吸引了最多投资者的关注,可谓平分秋色。其实中式快餐与西式快餐的最大区别在于西式快餐可以走着吃,中式快餐只能坐着吃。分析一下中西两种快餐的优劣势,以及分别适合什么类型的投资者,有着较大的参考价值。投资小,风险未必低在本次特许展上,不乏投资额在10万元,甚至5万元以下的餐饮项目..