俞永福:互联网只是让你跑得快 网外才是增量市场

2015-01-20 04:53:03 来源:网络

  刚过去的2014年,“市梦率”这个词一度成为舆论焦点。好像所有传统业务,加一个定语“互联网”:“互联网手机”、“互联网汽车”、“互联网餐饮”……市值就能乘以10倍。尤其对创业者来说,从投融资的角度就能成为一个很好的故事,提升估值,所以就叫“市梦率”。与此同时,“人人都想用互联网思维革命XX行业”成为主流氛围。

  对于这种氛围出现的原因,可归结为互联网正在从一个行业变成一个产业,互联网行业这一曾经的虚拟经济经过十几年发展,成熟度越来越高,进入了“大机会变小,小机会变大”的稳定阶段。而随着虚拟经济的实体化大潮,互联网也迎来了一个新的产业迭代机会。互联网打开了一扇大门,打破了空间和时间上的信息不对称,大门后面的“非互联网”行业显现出来。

  日前,记者专访了阿里UC移动事业群总裁俞永福,来看看他是如何看待行业格局下的企业跨界,以及创业者该如何寻找机会。

  从UC优视董事长兼CEO,到阿里巴巴战略委员会委员、阿里UC移动事业群总裁、高德互联网业务总经理,俞永福身上的头衔越来越多。

  在2014年,他经历了几件有关整合的大事。先是在6月,阿里巴巴集团和UC优视联合宣布UC优视全资融入阿里,并组建阿里UC移动事业群,俞永福担任UC移动事业群总裁,并进入阿里集团战略投资决策委员会。随后高德被并入UC移动事业群,收归俞永福管理。

  对此,俞永福曾公开坦言,2014年对其而言是既拼脑力又拼体力的一年,当然也是非常特殊的一年。尽管UC优视从成立之初到现在的十年时间里,抓住了移动互联网的浪潮,并取得了不错的业绩,但对于一个企业而言,永远不能被束缚在过去所取得的成绩上。

  相比过去取得的成绩,俞永福更愿意把这一年看做是UC优视归零和再出发的节点。“未来的十年,我们要给用户创造什么价值,需要把现有业务梳理一遍,仔细看看这些业务在第二个十年是不是依然有未来,依然有生命力。”

  整个2014年,很多UC这样体量和影响力的公司,都在思考如何在TAB(腾讯、阿里和百度)格局下生存,而俞永福的选择则是“合”。日前,俞永福在接受《每日经济新闻》记者(以下简称NBD)专访时称,UC加入阿里后会发生的化学反应是一种“合聚变”。而对于掌管的UC、高德等业务版图将构建怎样的生态这一话题,俞永福称,要想做好跨界生意,首先要弄明白核心功能是什么。地图导航应该是“地图+互联网”的概念。所谓地图能力,即定位、导航、交通信息、地理位置信息等等;而互联网能力则是指大数据、众包、快速迭代、云计算等等。“其实,我们对移动互联的理解为:移动通讯与互联网的融合。这是做移动互联生意非常关键的一点。延伸一点就是跨界。实际上越来越多的行业在讨论跨界,高德地图是地图与互联网的跨界。”

  中关村,一点点向南扩张。时下移动互联的格局,是从广东往北的发展,2004年到2007年发展起来的一些公司,基本上是广东的企业。后者的载体是“网”的变化。广东移动占了全国五分之一的用户,四分之一的收入,三分之一的利润。这段时期,所以三大运营商的运营重点都是在广东,广东运营商的基础是依靠通讯发展而起来的。“如果移动通讯这张网没有走,网上的东西就没法动”,所以在整个中国的格局中,移动互联是自南向北。

  站在移动通讯的角度来讲,UC的发展就是把握了移动通讯的发展规律而兴起。移动通讯的教科书上,有句经典名言:无线永远是有限的,有线永远是无限的。即无线网络的资源永远是有限制的,而有线网络的资源永远是无限制的。因为无线网络资源的最大限制是频谱资源的限制,而有线网络拉根光纤,没人限制。基于对移动通讯这一理解的不同,会导致人在思考移动互联业务时产生很大差异。UC2004年的客户端就用了混合计算技术,今天用云计算去做移动浏览器。因为修路的速度永远比不上赶车的速度。所以到了4G时代,大家还是抱怨速度未达预期,因为无线网络的资源永远是有限制的。

  我们对移动搜索的考虑花费了很长时间。如果仅将移动搜索当成通过浏览器导流量的业务,那只能叫战术,不叫战略。移动与PC两个终端上,用户的输入方式明显经历了不同变化:第一代是键盘机时代,大拇指输入;现在是第二代,是touch,再往下是语音。试想下,微信与手机QQ的最大区别在哪?就是输入方式。微信本身还是IM(即时通讯)的机制,但输入方式变了。输入方式的影响非常深远。这种深远的影响仍在继续,所以也为创业者仍留有创业空间,因此我们推出神马搜索。

  NBD:您谈到神马搜索是基于对移动互联网的理解而开发的,那怎么去进行竞争?

  俞永福:我喜欢将市场分为存量市场与增量市场。存量市场的格局基本已定,是阵地战,拼的是对手犯错误,这样才可能在阵地战中获胜。变量的是增量市场,增量市场一般处于空白状态,竞争者是公平地站在同一起跑线上。在增量市场,就会产生变局。

  我在2013年初做过一个判断,即五年内非文本搜索的流量将超过50%,这是移动搜索一个非常大的变化,非文本搜索就是基于语音、图像等的搜索,而这些搜索在PC互联中是几乎可以忽略不计的,所以移动搜索是新生态。

  在移动搜索的变量方向上,我们看得很明白,就看五年内,谁的执行力更强。这也是互联网的竞争特点,也是过去十年与未来十年的最大区别之一。过去十年比的是眼光,比谁看得更准,找到空白市场。但经过十年的发展,以前的空白市场已越来越成熟,现在比的是执行力。现在几乎没有空白市场了。即使有空白市场,大家差不多都能看得到。现在,在这个市场上,就看谁最终能第一个冲到目的地。非文本搜索肯定会颠覆文本搜索,就看谁能最早到达“新大陆”。

  移动搜索主要有两块业务:一是PC业务无线化,另一块是移动互联网的创新业务。PC业务的无线化,PC互联上的公司有品牌、技术优势。而在移动互联网上,新兴创新公司的重点不要对准存量市场,一定要看增量市场。如小米抓住了功能机时代向智能机时代的国产品牌机会。存量市场对于创业者来说,基本是海市蜃楼。

  NBD:目前,神马搜索的生态开发情况如何?如何看未来的移动搜索市场?

  俞永福:在移动搜索上,大的创新空间主要体现在三个环节:输入方式,输出方式和网络。比如微信,在输入与输出上可以语音了,不仅仅是文本。现在大的平台型产品,主要创新就体现在这三方面。

  实际上互联网与传统行业的最大区别就是二元经济,即流量与现金流不是同时发生的。传统行业,这两个流是统一的,如一家餐馆,今天来了多少客人,就可以计算出多少收入,有相对稳定的单价。但是互联网是先有流量,后有现金流。这是传统行业互联网化的最大障碍。对于这种经济模型,在做投入时,根本无法说清楚时间轴上的产出。这导致我今天与阿里融合后,看待事情更加从容。没有流量的话,别提现金流。而如果有了流量,区别就是早挣三个月的钱,还是晚挣三个月钱的事。因为互联网到今天,流量的追求依然未变。所以我们现在追求的是流量的问题,如业务创新等,对于商业化问题关注不多,因为商业化方面是不需要太多创新。

  盈利模式。其实互联网的创业者,每天更多关注的是业务模式问题,即回答三个问题:你的用户是谁,你为用户创造什么价值和你的竞争壁垒是什么,基本不用去关心盈利模式。到今天,UC的问题几乎一直没变过,就三个:2B是企业付费和广告,2C是增值服务,低买高卖的电子商务。有第四种吗?没有。

  真正的盈利模式不会是一家企业能挣钱,更多的是产业成熟度问题。比如广告的成熟度,移动电商市场的成熟度,决定相应行业的发展,成熟了对所有创业者都是公平的。移动游戏成熟了,所有的移动游戏从业者都可以挣钱,那只是个流量变现问题。

  所以投资人在投资时问创业者如何赚钱是一个很傻的问题,是个伪问题。应该问创业者的问题是业务模式:为什么有这个市场?为什么是你?为什么长期是你?在阿里这个大平台上,做用户产品,有时是幸福的。因为其在商业产品方面的能力很强。又比如腾讯也一样,如果在里面做事,流量上来了,其游戏变现能力极强。张小龙(腾讯高级副总裁)关心赚钱吗?多数时候是被问如何做好微信。当然独立的公司,生态构建的问题就该问,毕竟既要做用户产品,也要考虑商业产品。

  NBD:“互联网+”的模式下,在对传统行业的影响以及在此冲击中,存在哪些共性困局,如何破局?

  俞永福:冲击主要体现在几个方面:一是产品层面的冲击,如传统家电变成信息家电。产品生产逻辑受到冲击,原来是坐在办公室里设计产品,然后卖给用户,互联网企业现在是通过用户的参与来设计、生产产品,比如产品的迭代就是这样产生的;二是定价层面的冲击,原来的定价是根据系列成本反推,且在定价时要考虑利润,而现在是直接根据材料来定价,且不考虑赚钱;往下延伸是公司的盈利模式和商业模式的冲击;三是渠道模式的冲击。互联网是去渠道化的过程,传统的渠道链条会很长。如小米模式就是典型。上述三个方面的冲击是前端显性的冲击,后端隐性的冲击还包括人才、业务思路等。

  困局则有两个:最大的困局是非市场化的行业,因为互联网行业的市场化程度最高,如果哪个行业的市场化程度高,所受到的冲击也就最大,程度低所受冲击就小;另外则是哪个行业专业人才的积累不足。因为跨界时,核心是融合,否则就会前面跑得快,然后越跑越慢。

  那么如何破局?市场占主要要素的行业,对所有公司是公平的。我们说时势造英雄,但最牛的英雄是能抓住时势,所以在大家都面临上述困局时,能破局的人就能成为英雄。在一个市场化程度高的市场中,英雄的产生是必然的。

(责任编辑:DF127)

,俞永福:互胡琏 联网只是让你跑得快 网外才是增量市场

相关:

证监会盘后及时回应:“两融”核查打压股市系误读  1月16日盘后证监会发布处罚12家两融违规券商的消息成为A股大跌的导火索,1月19日上证指数大跌260点,跌幅达到7.7%。   据统计显示,在上证综指260点跌幅中,银行贡献了近三成跌幅,大金融板块(银行,券商,保险 ,房地产)合计贡献121点跌幅,占比46.5%。   指数大幅跳水背后,市场对监管层打压股市言论甚嚣尘上。对此,1月19日晚,证监会新闻发言人邓舸在接受记者采访时指出,两融检查为打压股市的说法与事实不..

“牛市慢点 等等改革”  1月19日,21世纪经济报道记者如约参加一个聊“国资改革”的采访,毫不意外变成了谈股市。   而与此同时,北京某机构投资经理一直不断通过微信,在与21世纪经济报道记者交换各种讯息。   在过去的72小时,准确而言,从上周五收盘证监会披露关于“两融”的处理意见发布,市场开始充满“故作轻松”的段子,以及“故作严肃”的多头分析。   不管如何,数据验证了多数人的预期。起码从形态上来看,1月19日,在众多..

三大监管组合拳齐出 杠杆牛市遭遇260点急刹车  1月19日晚间,证监会网站刊登一文—《中国证监会新闻发言人答记者问》,当中提到上周五,证监会通报券商融资类业务现场检查情况,银监会发布《商业银行委托贷款管理办法(征求意见稿)》,同时央行货币政策司官员撰文称要防止过度“放水”。被市场解读为监管部门联合打压股市,证监会认为“这与事实不符。”   综合记者采访的多方消息,三大监管机构是根据自己的业务逻辑自行做出的决策。并未有意联合。但是其效果确实会对..

主流板块对比:领跌品种迥异  在昨日行情中,蓝筹成重灾区,先前行情领头羊券商板块集体跌停,多只金融股也大面积跌停。在“5·30”大跌时则未出现券商、保险和银行股集体跌停的现象,当时中小板成重灾区,中小板指当日跌幅达7.85%。在“5·30”大跌结束后,市场切换热点,有色、石化等权重蓝筹成为市场焦点。   昨日 (1月19日)沪指暴跌260.15点,跌幅达7.7%。从跌停公司数量来看,有141家公司跌停,这些公司的大多数正是大盘蓝筹。   回顾本..

“1·19”对比“5·30”6个不得不知的真相  监管层收紧政策、股市暴跌—这样的剧情,勾起了投资者对“5.30”行情的回忆。但历史不会同时踏进同一条河流,两次暴跌,到底有多少相似,多少区别?必须仔细辨别。在股指期货 、两融开展的今天,A股环境早已大不同,“1·19”大金融的集体跌停和“5·30”小盘垃圾股的崩盘,也体现出明显的差异。只有抓住内因,找准行情主导者,才能真正把握后市脉络。   两融业务的规范则是对高杠杆股市非理性大涨进行纠正。那么,这样..

政策面对比:多空交织更复杂  如果说2007年上调印花税让小盘股疯炒受挫,那么此次证监会对两融业务的规范则是对高杠杆股市非理性大涨进行纠正。那么,这样的措施,是否将改变股指运行呢?   207年有关部门于“5·30”宣布印花税上调,令市场回归理性,理性之后蓝筹股又陷入疯狂。在此期间,政策面一直趋稳,直到牛市后期癫狂上涨,货币政策的改变才令牛市完结。   在1997年亚洲金融危机后,为应对当时严峻的经济形势,我国开始实行稳健的货币..

资金面对比:货币环境大不同  2007年,新股民疯狂入市成为增量资金的主要来源,当时开户数每天的纪录不断被刷新,社会闲钱不断流入股市中。   数据显示,2005年7月~2006年6月,居民储蓄存款同比增幅平均值为17.95%,2006年7月~2006年10月,上述数据为15.95%。从增幅变化不难估计,截至2006年10月,储蓄资金大约少增3000亿元。而从进场情况来看,2006年股票型基金净增约1000亿元投入。   再看当时的保险资金。2007年5月30日前后,保险资金投资..

行情对比:缩量放量迥异  虽然昨日A股重挫,但两市成交金额仅为7013亿元。这一成交数据在本轮行情中到底处于什么样的水平?   《每日经济新闻》记者注意到,自A股本轮行情2014年11月下旬启动以来,对沪深两市的总体表现,用“有钱就是任性”来形容可谓贴切。6908亿元、9149亿元、1.07万亿元、1.27万亿……两市成交屡创纪录。   不过,2015年1月以来,两市成交量并未随大盘持续走高而维持在高位,反而从1月13日开始大幅降低。1月13日~16日..

融资榜“18强”踩踏式跌停 证监会连夜出面安抚  2014年末掀起的一轮波澜壮阔的行情 ,在2015年1月19日遭遇惊魂一日:沪综指大跌逾7%,大金融板块几近全线跌停,股指期货迎来了诞生以来的首个跌停,让人不由想到2007年的“5·30”。19日晚间,证监会紧急辟谣“打压股市说”,强调市场不宜过度解读对存在违规行为券商的行政监管措施。但无论如何,“杠杆上的牛市”拉响了“1·19”警报,未来A股会否从“疯牛”转变为“慢牛”,请看《每日经济新闻》今日为您带来的特别报道。..

曹中铭:四大举措为注册制保驾护航  在近日召开的2015年全国证券期货监管工作会议上,证监会主席肖钢表示,推进股票发行注册制改革,是2015年资本市场改革的头等大事,是涉及市场参与主体的一项“牵牛鼻子”的系统工程,也是证监会推进监管转型的重要突破口。这不仅说明注册制改革的重要性,也说明改革的急迫性,而2015年也被称为股票发行注册制改革的关键性一年。   随着我国资本市场的发展壮大,核准制的弊端也日益显现。因为新股发行需要核准,监管部门..