核心观点：中国经济网网友许一力认为，所谓“任大炮”再度将炮口对准了混合所有制，实际上并非像媒体渲染得这么邪乎。一番充满火药味的言论，与其说是全盘否定混合所有制，倒不如说是质疑怎么会让这种可能性变成现实。而中国要想真正发挥出混合所有制的威力来，则必须多学习“新加坡模式”的核心精髓。
在近日举行的2014亚布力中国企业家论坛上，任志强又将“炮口”对准了混合所有制：混合所有制的好处其实就是可以让国有企业化妆逃跑，现在国有企业管理层很讨厌政府不懂行的指挥和管理，企业可以借混合所有制的名义把政府轰走，借产权变化来改变治理结构，实现国有企业管理的现代化。
这次炮轰确实轰到了不少人。就在前一阵，北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁等经济学家就认为，把混合所有制的发展作为基本经济制度的重要实现形式，是十八届三中全会的一个重大突破。
任志强提出的质疑是，民营企业如何进入国有企业？法律能够保障民营企业的利益么？过去每一次“民进”都是血淋淋的经历，民营企业还有胆子去找国有企业混合么？
但任凭任志强再怎么炮轰，混合所有制的道路也是必须要走的。因为仔细想想，混合所有制不就是刚好能为实现政企分开创造产权条件么？
我国经济体制改革从一开始就把政企分开作为企业改革的主要任务，但时至今日，收效并不显著。究其原因，一方面是在原经济体制下，国有企业运行的产权基础是单一的国有制，政府是国有企业唯一的投资主体和利益主体，政府作为企业的老板，不可能不关心自己所投资本的回报，在不存在其他利益主体与之制衡的情况下，政府要插手和干预企业的生产和经营决策，也就理所当然了；另一方面，企业倚靠政府也有诸多便利，如企业自己无法解决的事情，政府一出面，就能顺顺当当地得到妥善处理，企业亏损，也不用自己承担责任，反正有政府帮助筹集贷款和救济职工，在这种情况下，企业也乐于躺在政府的怀抱里吃安逸饭。
所以，无论是从政府角度还是从企业角度，都未必真心实意愿意政企分开。如要真正做到政企分开，只有一条出路，即必须构建能够实现政企分离的产权基础，在国有经济内部，引入其他形式的所有权，使得原国有企业的投资主体多元化，造就不同利益主体相互制约的混合所有制。
如此，企业不再是单一国有经济的利益载体，而是各种不同经济利益的代表。既然不同经济利益主体之间相互制衡，那么在企业的发展问题上就要相互协商。政府作为股权持有人之一，已不可能任意支配和左右企业的投资、生产、经营和分配决策。这样，企业一方面不再受政府的操纵，另一方面也不能再依赖于政府，政企分开在混合所有制基础上就可能变成现实。
但要注意一点，只是可能而已，没说一定会。混合所有制要想达到高层希望的那种效果，是有前提条件的。
“新加坡模式”受到无数中国官员热捧。举例来说，几乎每一天，都可以在新加坡找到几百名中国各级政府官员，他们以培训的名义在各种场合出没。
尽管私有的和外资的大中小型企业林立，新加坡却并不是以私有制为主导的市场经济。政府拥有或控制的企业在经济中占到的份额达六成以上，政府全资的淡马锡投资公司管理的资产将近2000亿美元。另一个控股公司，新加坡政府投资公司负责管理新加坡的外汇储备，资产规模更大。
新加坡也是实行混合所有制的，但新加坡的国有企业与其他地方的国有企业有着很大的不同，就是它们在商言商，效率至上。新加坡混合所有制下的国企在市场上的成功得益于以下四个条件：第一，从公司法到破产法，国企与其他企业适用同样的法律，在同样的市场法则之下运作，法律面前公司一律平等；第二，新加坡政府高薪招聘一流管理人才去经营这些企业，这一方面为精英人才提供了出人头地的机会，另一方面提高了企业的管理水平；第三，建立并执行严格的公司治理和内控机制，杜绝可以让“内部人”钻空子谋私利的漏洞；第四，以严刑峻法来打击贪腐，对腐败零容忍，一经发现，必然严惩，腐败分子没有任何侥幸逃脱的可能性。
看来，所谓“任大炮”再度将炮口对准了混合所有制，实际上并非像媒体渲染得这么邪乎。一番充满火药味的言论，与其说是全盘否定混合所有制，倒不如说是质疑怎么会让这种可能性变成现实。而中国要想真正发挥出混合所有制的威力来，则必须多学习“新加坡模式”的核心精髓。
在国企的管理上，其实就是要“管多、管少、不管”并举。凡与出资人有关的事情，都要严格管起来，少管企业人事，不管企业内部事务。当然，以“管资本”为主，肯定会推动国资委大大削权，国资委要懂得壮士断臂。以前国资委扮演的角色，可谓既是“老板”又是“婆婆”；今后要着重履行好出资人的职责，不能再像“婆婆”一样给企业下具体的经营指标。
今后，当混合所有制得以推广，我们希望看到这样一个前提：国资委只能选择参与监管企业的治理，同其他非国有股权持股者共同建设好企业的董事会，国资委必须通过董事会发挥自己的作用。今后政府将只管国资的保值增值，而不干涉国有资本的具体事务，这样的混合所有制才能真正发挥其促进政企分开的积极作用！
(责任编辑：DF083)
,许一力:从以物易物 任志强炮轰混合所有制看“新加坡模式”相关：
雷振华：与实体经济无缝对接 理财资金需务“实” 实业兴，则事业兴。要实现理财产品与实体经济的无缝对接，管理层需要巧施制度“良药”、敢下法规“猛药”、善用诚信“补药”，让理财产品“强健筋骨”，使实体经济项目“元气充足” 随着农历马年的到来，各银行纷纷推出马年金钞、天天利滚利、活期宝等各类理财新产品，搅得理财市场热闹非凡。而在理财产品热销的背后，却难看到一款理财产品与实体经济项目的“直接对接”，更难寻觅银行理财产品与实体经济项目“同生死、共..
沙力:不再免征部分城镇土地使用税 利好公平与转型 税收优惠对经济活动的激励作用毋庸置疑，但无序优惠甚至人为制造“税收洼地”，会影响税制规范和市场公平，干扰资源要素在区域之间、产业之间等进行市场化配置，造成低效和浪费 近日，财政部和国税总局明确要求不再免征企业荒山等占地的城镇土地使用税，即对本来按规定免征土地使用税的企业范围内荒山、林地、湖泊等占地，今年和明年减半征收，后年起开始全额征收。 乍一看，新规虽说必将有利于提高土地使用效率、促进..
叶檀：温州地下金融终入虎笼 民间地下金融合法化。 我国首部金融地方性法规《温州民间融资管理条例》与《实施细则》将于3月1日实施，民间金融规章亮相太晚，亮相的这部亮点不多，但，有总比没有好。 民间金融走出灰色地带见阳光，一个事实上进行了30年的市场行为，总算得到认可，不知道该鼓掌还是该责备。考虑到温州的特殊性，金改的慎重，相信温州民间金融改革代表了“主流”意见。 监管便利性方面有显而易见的好处，“单笔借款金额300万以上..
黄震：互联网崛起与金融消费者权利实现 互联网的崛起，是一场翻天覆地的变革。互联网、信息化浪潮席卷而来，改造着全球各个角落和各行各业。互联网世界出现的五个特征，已然改变了我们以往的认知。 一是知识信息爆炸。二是万物实现互联，特别是在移动互联网、物联网、车联网等概念和技术支持下，所有的人和物都可以通过互联网联系起来。三是社交时空压缩，在互联网世界的时空是高度压缩的。四是工作效能加速，由于时空压缩导致人们都活在当下，什么事都恨不得当..
周州：是调整还是反转 关注1312 昨日行情开盘后直接回落，美盘前最低跌至1312附近，受到支撑后开始上行，最高反弹到了1324附近，然后再次出现回落，日线收取长下引的阴柱。 九阳一阴的走势昨日出现，行情在周二迎来了首度阴柱，但此阴柱的力度并不算太大，下引线较长，短期内下发的买盘支撑还不是那么容易突破，那么今日多空分水岭就在昨日1312附近，有效下破这点位，那么近期还将去到1300附近一次，从目前趋势来看的话，今日下破的概率比较大，反弹做空..
叶大干：关注美联储会议纪要 耐心等待机会 纽约联储周二当天公布的数据显示，美国2月纽约联储制造业指数表现不佳，自前月的20个月高点下滑。具体数据显示，美国2月纽约联储制造业指数上升4.48，预期上升9.00，前值上升12.51。而这只不过是此前各项糟糕经济数据状况的延续。在该数据发布后，美元指数即出现了快速的下跌，而在今日的亚市早盘，美元指数已经失守80关口，或将进一步下探12月低点79.67。黄金目前还会面临回落的风险，继续耐心等待位置，重点关注明天凌晨的..
2014：新特色新周期与新风险 2013年，无论是世界经济还是国际金融都平安度过了充斥于市场中的各种风险。包括美债危机、欧债危机、日债危机在内的危机阴霾愈加严重，不断扩散，但是至今并未冲垮发达国家的经济，反而使得发达国家的经济体能进一步健全或回归世界主导地位；发展中国家和新兴市场国家则面临危机的隐忧，动荡局面逐渐加剧。 值得深入思考的问题在于：如何研究危机风险？如何定性经济形势？如何面对焦点话题？全球经济与金融已经进入新的..
邹新：中国间接和隐形的整体税负水平过高 央广网财经北京2月19日消息据经济之声《天下财经》报道，“中国间接和隐形的整体税负水平过高。” 这是邹新提出的最新看法。 邹新认为，从表面看，中国的税负水平并不高，但因为国外大多是直接税为主，且含有大量的税负豁免、扣减和返还，中国以间接和隐形为主要特征的整体税负水平，无疑是过高的。 此前，财政部财科所副所长刘尚希认为，“人均万元税负”不是太高，而是太少。这个指标，中国远低于世界主要国家。 (..
叶檀：自贸区跨境支付需控制风险 人民币依然挺拔 “上海自贸区跨境人民币支付有限开放是自贸区后第一条落地金融细则，直指跨境电商、跨境支付。 ”今日，知名财经评论家、财经专栏作家叶檀在其微博上发表评论。 “为控制风险，实行分帐核算，严格限定： 货物贸易单笔交易金额不超过等值1万美元，留学、机票等项下单笔交易金额不超过等值5万美元。跟个人每年购汇额度一样，没空子。”叶檀说。 叶檀指出，获批的8家机构除银联支付外，大多名不见经传。去年9月，财付通..
美国繁荣在走老路 新一轮全球危机或明年爆发 □中国宏观经济学会秘书长 王建 2013年的国内外经济形势，在我看来都是在向危机爆发前的形态回归，而且是在酝酿着新的、更大的危机爆发。 冷战后西方资本主义进入了一个新阶段，即实体产业外移，虚拟经济膨胀。发达国家开始转向金融产品生产，并用这些产品与发展中国家的实物产品相交换，资产泡沫与贸易逆差由此膨胀。然而，2007年资产泡沫破灭后，危机开始爆发，发达国家想走回发展实体经济的老路，提出所谓“再..