2014年人民币汇率将更加体现市场的意图，如果跨境资本流动是双向波动的，意味着人民币汇率也将呈双向波动，而且双向波动将会成为一种常态，而非单向贬值或升值。
刘曙光
2014年2月11日，新上任的美联储主席耶伦在众院首次向国会就货币政策和经济状况提供证词时表示，将延续既有的货币政策，在缩减量化宽松(QE)规模的问题上暂时不会考虑全球其他市场的波动，这再次表明了美国缩减量化宽松货币政策的决心。
对此，近期市场对于美国逐步退出QE是否将对人民币汇率未来走势产生贬值压力有所议论和担心。这种担心也不是没有道理的。近些年，人民币虽然绝大多数时间呈现升值趋势，但是，也曾发生贬值预期及由此导致的实际贬值。2011年12月上半月美元兑人民币即期汇率曾连续12天触及跌停；在2012年5月至10月初的半年时间中，人民币兑美元汇率由6.27元一度跌至6.35元，贬值幅度超过1%。
近期，在香港、新加坡、纽约等离岸市场上，人民币价格又一度出现下跌走势。香港是人民币最大的离岸市场，该市场汇率变动往往反映市场对人民币汇率的某种预期，而且可能使预期得以实现。美国缩减流动性，第二次缩减QE规模至650亿美元，无疑对市场是有影响的。
但是，2014年人民币汇率是否将随美国缩减QE政策而形成贬值趋势，这将取决于多种因素，人民币汇率变动根本上还是取决于中国外汇市场供求状况即国际收支状况，包括经常项目收支和资本项目收支。美国缩减QE政策只会对资本项目中的部分交易产生直接影响，其对中国国际收支的影响只是局部的而非全面的，因而对人民币汇率的影响作用也是有限的。
刚刚过去的2013年，我国货物贸易顺差高达3599亿美元，远超过经常项目顺差1886亿美元；资本和金融项目顺差2427亿美元中，直接投资顺差占三分之二以上，达1708亿美元。国际储备资产增加了4314亿美元。到2013年年底，我国的外汇储备资产余额高达3.82万亿美元，是世界第二大外汇储备国日本的3倍多。这些实实在在的数据为2014年人民币汇率保持坚挺提供了比较坚实的基础。
2014年，预计我国的贸易和投资仍然会保持比较大的顺差。国际货币基金组织发布的最新预测显示，2014年世界经济增长可能达到3.7%，2015年增长将达到3.9%。世界经济的回稳增长有利于稳定和扩大我国的出口市场，增加出口需求。另外，中国全面推进改革，继续实施扩内需转换经济增长模式，有助于改善中长期增长前景，保持经济的平稳较快发展，这将继续吸引长期资本流入。基于此，得出对2014年我国国际收支形势的基本判断：贸易和投资仍然会保持较大顺差，国际收支总体也将保持顺差。顺差意味着全年外汇流入将大于外汇流出，或者是银行结汇高于售汇，从而使人民币面临的更多的是升值压力而非贬值的压力。
笔者认为，影响人民币在一段时间内兑美元持续贬值的因素主要是美元作为避险货币的职能和部分投资机构看空中国经济并引发羊群效应。
首先，2014年美元作为避险货币的作用有可能重现。前两次人民币兑美元显著下跌的一个重要原因是，欧债危机造成资金偏向于避险资产美元，危机造成对美元的巨大需求，由于资金短缺，一些国际资本撤离中国等新兴市场国家。自美国于2013年8月宣布将缩减QE后，国际市场汇率已经历了两波冲击。印尼和印度股市、汇市暴跌，大量资金出逃，印度卢比兑美元价格曾在短短2个月间跌幅达28%。人民币虽然至今尚未受到明显冲击，但2014年遭受冲击的可能性依然存在，人民币有可能发生阶段性小幅度贬值。
第二种可能是，国际投机资本再次唱衰并“做空”中国，抛售人民币资产，并引发市场跟风形成羊群效应，从而导致人民币汇率走低。而且，自2013年年底以来，新兴市场正面临新一波冲击，“脆弱五国”(巴西、南非、印度、土耳其和印尼)正遭受外资撤离、汇率下跌、股票和债券市场重创等困境。这种形势极易造成新兴市场连锁效应，使中国的外汇市场更易受到波及和拖累。1997年的东亚金融危机的“蝴蝶效应”有可能再次上演。
当然，中国经济基本面因素仍然支持人民币升值。美国缩减QE政策将会对人民币汇率产生贬值效应，但同时，美国经济向好有可能会拉动中国的出口，增加外贸顺差，又对人民币产生升值的影响。如果后一种影响力度超过美国缩减QE的影响，那么，人民币升值的压力就会超过贬值的压力。此外，根据中国人民银行和国家外汇管理局相关负责人的公开表态判断，今后的政策是要保持有管理的浮动汇率制度，同时在幅度上要让市场发挥更大作用。因此，2014年人民币汇率将更加体现市场的意图，如果跨境资本流动是双向波动的，意味着人民币汇率也将呈双向波动，而且双向波动将会成为一种常态，而非单向贬值或升值。
(责任编辑：DF083)
,刘音响设计 曙光：警惕国际投机资本“做空”人民币相关：
陈东海：不要轻视了美国货币政策收紧 2月11日，美联储新主席耶伦出席美国众议院金融委员会的听证会，这是耶伦担任美联储主席以来在国会的“处女秀”。其实，耶伦在听证会上表达的是中性的观点，但市场将其观点解读成了略微偏鸽派的立场，因此，美国三大股指和日本股指均出现上涨。几天内，耶伦还将出席参议院银行委员会听证会，预期观点不会有新意。 耶伦的主要观点是，只要未来的经济信息大体上与委员会的预期一致，委员会将很可能继续在未来的会议上以当前..
祁斌：综合经营的国际经验及启示 编者按：自2006年“十一五”规划提出“稳步推进金融业综合经营试点”以来，我国不同形式金融控股公司逐步形成，产融结合型集团日益增多，交叉性金融产品加速发展。综合经营协同效应逐步显现的同时，如何识别并防控金融机构的风险成为中国金融业能否由大变强的关键，在国际金融竞争日趋激烈、国内金融市场化逐步深入的当下，这一点尤为凸显。为此，本刊编辑部约请业界有关专家从多个视角进行探讨。 国际上主要的综合经营模..
冯仑：小米等互联网公司正颠覆房地产 我有点懵了 2月13日，著名房地产商冯仑在亚布力中国企业家论坛闭幕式演讲中说：“我来的前一天去了小米，所有人都在创新和研究互联网怎么样影响和改变房地产。我们一看有一点懵了，为什么？小米现在准备做房地产了。小米产品的简单极致以及它的粉丝经济包括它的服务，它讲到了互联网的思维，所有这一切都在颠覆我们。” 用“互联网思维”颠覆房地产？这一天！终于！要来了！我想，这可能是很多买不起房的网民的第一感受。 是的，..
中国行政审批制度改革激发地方经济活力 重庆市政府日前将全市的工商登记前置的行政审批项目削减了一半以上，这是国务院近期决定再取消和下放64项行政审批项目和18个子项后，地方政府迅速做出的回应。 去年3月份，中国政府通过《国务院机构改革和职能转变方案》，大力推进以“简政放权”为核心的政府机构改革。有专家认为，政府自上而下“简政放权”无异于从自己身上“割肉”，困难和阻力将会异常巨大。 但中国政府立即用下放行政审批权的“中国速度”回应“..
丁祖昱:一线城市发展乐观 大房企撤离小城市 对于外资看空中国楼市的观点，国内很多分析人士不甚赞同。中国房产信息集团联席执行总裁丁祖昱表示，对一线城市的未来发展比较乐观，特别是依然看好住宅市场。但他同时强调，一线城市部分高价地项目可能存在消化风险。 国内机构普遍认为，由于占据较多的城市资源，加之受益于城市化进程，广大一二线城市楼市仍有大量的潜在需求，房价也易涨难跌。一些专家还认为，这些城市不存在市场“泡沫”。 真正的风险来自三四线城..
范剑平：M1“失速”值得警惕 1月末狭义货币(M1)同比增长1.2%，分别比去年末和去年同期低8.2个和14.1个百分点。M1由现金和活期存款构成，与经济活力的关系，比M2更密切。无论是因被高息理财产品挤干了企业活期存款，还是因企业近期没有投资计划而减少资金活动，M1突然“失速”这么多，都值得警惕。个人认为，春节因素肯定是原因之一，更可能是包括居民存款在内的总存款减少很多。 (责任编辑：DF083)
亢舒：楼市“冰火两重天”的风险 当前楼市“冰火两重天”，在资金面紧缩趋势加剧、房产税开征预期增强，不动产统一登记在全国逐渐铺开等情况下，房地产开发商有必要注意可能存在的风险 近一段时间，不少城市房地产市场总体出现了销售冷淡的状况。除个别城市外，全国绝大多数城市的成交套数和面积都呈下降态势。 与此同时，土地市场却相当活跃。从2013年至今“地王”频出，几乎到了一、二线城市“只要有土地交易，价格就会飙升”的地步。2014年开年之际..
刘尚希：应取消城镇化率考核 城镇化是当前我国经济社会发展中的一个焦点。在这种情况下，要避免城镇化“走偏”，必须真正落实中央的要求，让其自然地发展，这需要取消城镇化率指标考核，决不能去“保”每年必须提高多少。政府的目标应该是，从关注城镇化率转到城乡就业和创业上来。过去保GDP增长的教训——重数量、轻质量，应当认真汲取。 (责任编辑：DF083)
连平：PPI增速有望“转正” 1月PPI(工业生产者价格指数)同比下降1.6%，创下近5个月新低，且近期国内发电量也出现了一定程度的回落，这些数据预示一季度中国经济增速仍存在走弱的可能，一季度PPI同比增速将偏低。不过，考虑到2014年外需整体趋于好转、微观企业的库存也将触底反弹，预计上半年内PPI增速有望出现由负转正的逆转。 (责任编辑：DF083)
官员呼吁推动市场在资源配置中起决定性作用 使市场在资源配置中起决定性作用，是党的十八届三中全会的一个重大理论创新。贯彻落实好这一精神，基层政府主要应从尊重市场主体、遵守市场规则、维护市场环境三个方面着力。 充分尊重市场主体。充分尊重市场主体，是使市场在资源配置中起决定性作用的前提。一是尊重企业的市场主体地位。市场的存在依赖于市场主体的活动，市场经济的主体是企业，企业是市场经济活力和创造力的载体和源泉。因此，尊重市场主体，主要是指尊..