投资银行承销公司股票也确有难处，很难掌握发行价格的高低，不知道股票发行之后二级市场的需求如何
在律师的教唆下，美国投资者向华尔街投资银行索赔时，有借助反垄断法(美国又称“反托拉斯法”)。银行金融创新层出不断，投资者及其律师也要与时俱进，要搞诉讼创新，这样才能够保持一点平衡，即便不能胜诉也要给投资银行添堵，自己可以出一口恶气。美国最高法院2007年判决的瑞士信贷-诉-比林案(下称“比林案”)便是一例。
在比林案中，投资者起诉华尔街投资银行，理由是被告有垄断行为。原告指出被告的三种垄断行为，即(1)爬梯(投资者承诺，在公司上市后，以高于首次公开发行价的价格购入公司的股票)，(2)收取高额手续费 ，(3)搭售股票。但美国最高法院的判决给了投资者们当头一棒，至少是给他们泼了一头冷水。
大法官们认定，证券法与反垄断法格格不入，所以证券法就必须把反垄断法部分或全部排除在资本市场的监管之外。但法官仅依据法律做出判决是够的，还必须合乎情理，否则是难以服众的。所以，大法官们又做了进一步的阐述，给出了三个具体原因：(1)承销团销售首次公开发行，对资本市场运行至关重要；(2)法律授权证交会监管资本市场；(3)证交会的监管工作做的很好。
比林案是让美国大法官脸上无光的一个判例。大法官们把证交会说的那么好，似乎有他们看守证券市场，这里就可以是清平世界，资本市场就是一夫当关，万夫莫开。但从金融危机后所暴露的情况看，证交会根本就没有监管好美国的证券市场，大型金融机构证监会管不了，而麦道夫这样的散兵游勇证交会又不愿管，举报者三番五次投诉，证交会仍然按兵不动。
即便证交会工作确实做的很好，因行业监管机构的存在而排除反垄断法的适用，从道理上说有些牵强。但大法官们也会有难言之隐。这个诉讼是断断不能判投资者胜诉的，否则不仅有惊涛拍岸，乱石穿空，而且会樯橹灰飞烟灭：华尔街银行非有多家倒闭的不可。原因很简单，如果比林案中的投资者胜诉，其他投资者就会蜂拥而至，无论是确有损失或是自称有损失，都要向投资银行索赔，投资银行自然是应接不暇。1997年3月至2000年12月，作为被告的10多家顶级投资银行组成承销团，承销了数百家所谓的高科技公司。追查起来没完没了。
在比林案中，大法官斯蒂文斯同意判决结果，但其理由却不同于多数大法官。在他看来，原告所指的行为根本就不可能造成垄断，因为影响公开发行价格的不是投资银行的具体行为，而是“评级质量类似的证券的普遍市场价格会控制公开发行价格”。斯蒂文斯大法官认为，整个市场由数十亿支股构成，某一特定的发行，即便是大型发行，也只不过是沧海一粟。“基于同样的原因，斯蒂文斯大法官不仅是为投资银行辩解，而且是理直气壮地为他们叫好。在他看来，承销团的所谓”垄断“行为不是糟的很，而是好的很。斯蒂文斩钉截铁地说：”承销商之间就如何最好的促销首次公开发行达成各种协议，其中包括向原始投资者出售股票的价格和其他条件。我认为，就反托拉斯法的分析而言，这些协议都是有利于竞争的。。。。。。斯蒂文斯大法官不仅要驳回投资者依据反垄断法提出的起诉，而且要他们彻底死了这颗心。
比林案中，自由派大法官和保守派大法官来了一个反串。由民主党总统提名的自由派大法官通常对华尔街持批评态度，而由共和党总统提名的保守派大法官通常是支持华尔街的。华尔街在两党都有人，但还是有亲疏之分，通常是与共和党走的更近。比林案中，自由派大法官似乎是站在了大银行一边，但该案中的投资者也不是普通投资者，而是所谓的机构投资者，在资本市场也是“肉食”者，属于掠食者而不是被掠食者。
实事求是地说，投资银行承销公司股票也确有难处，很难掌握发行价格的高低，不知道股票发行之后二级市场的需求如何。脸谱2012年5月份上市，当时是每股38美元，而从2012年年底到2013年3月，每股价格在25美元与33美元之间徘徊。但反过来说，如果事后证明发行价定低了，那么发行人又要不高兴，有的还要闹事。投资银行夹在中间真是左右为难。确实，定价、询价是一个比较困难的任务。(作者系中国政法大学教授，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员)
(责任编辑：DF122)
,朱伟一:IPO定价中的法英语 翻译 律适用相关：
叶大干：美国数据依然疲软 黄金白银继续上攻 隔夜因美国零售销售意外下滑，激起了对美国经济增长可能放缓的忧虑。美元兑欧元周四(2月13日)下跌至两周低位，兑其他主要货币也走软。技术图形上看，美元指数已经跌破100日均线，经济数据的接连疲软，美指有待救赎。美国黄金期货价格周四(2月13日)收于1300美元/盎司整数位心理关口上方，创逾三个月以来最高收盘位，因美国经济数据欠佳打压美元走低，使得投资者将资金转向具有避险属性的贵金属。ETF连续增持黄金也可能是黄金..
罗羿金格：白银突破箱体震荡上沿 短期将迎来上涨 【基本面】周四金融市场上，隔日外盘美黄金、美白银小幅上涨，白银周四公布的美国零售销售及初请失业金数据均不及预期，打压美元及美股下挫，黄金日内突破1300美元关口，白银则突破20美元/盎司。美元指数下挫0.5%。近期除了受经济数据影响之外，还受到技术面的支撑，促使投资者跟风买入，不过美国经济的复苏会抬高美元上涨，届时，黄金白银还会回落。虽然商业库存数据好于预期，不过稍早公布的销售数据却大幅差于预期，美国1..
许曦扬：金银技术超买 短期将有回落调整 美国昨晚公布上周初请失业金人数，利多金银，金银昨日延续拉升，日线收阳。日线图上，黄金连续阳线拉升，偏离均线，贴近布林通道上轨，中期走势看多不变，但四小时图上已经出现较为明显顶背离，短期将有回落，不宜高位追多，短线操作逢高做空，中线操作耐心等待回落1274-1278附近企稳做多机会。白银日线同样收阳，价格突破前高，短期强势，四小时图上白银今日早盘发力，快速拉起，短线宜观望，中线仍然看多，中线操作耐心等..
中国力倡实体经济 为可持续发展“强筋健骨” 作为全球重要的制造业大国，“实体经济”的重要性近一段时间以来再次被中国高层领导频频强调。此间分析人士认为，中国力倡实体经济，将为未来的可持续发展“强筋健骨”。 中国经济总体上以实体经济为主，制造业规模在2011年首次超过美国，跃居全球首位，约占世界制造业产值的20%。但是，庞大规模的背后，实体经济“大而不强”现象明显。 据中国社科院工业经济研究所所长金碚介绍，中国大多数产业尚未占据世界产业技术..
左晓蕾：1月CPI涨幅合理 宏观经济运行平稳 国家统计局今日发布数据显示，2014年1月份，全国居民消费价格指数(CPI)同比上涨2.5%，与2013年12月的CPI涨幅持平，同时低于2013年11月的3.0%和10月的3.2%。新华网记者就此连线知名经济学家、中国银河证券首席总裁顾问左晓蕾，她表示，2.5%的CPI涨幅是一个合理的数据，处于可控范围之内，说明我国宏观经济运行平稳。 尽管1月份CPI往往容易受到多种因素的推动而上涨，比如：春节因素、食品价格上涨、消费增加等，但本月CPI..
物价开局平稳温和 解读1月份我国CPI数据 国家统计局14日发布的数据显示，今年1月份全国居民消费价格总水平(CPI)同比上涨2.5%，环比上涨1.0%。 “春节所在的月份往往物价涨幅较大，但今年春节所在的1月份物价总体比较平稳温和，全年物价形势开局良好。”中国国际经济交流中心咨询研究部副部长王军说。 从历史数据看，2013年春节所在的2月份CPI同比上涨3.2%，涨幅比上月扩大1.2个百分点；2012年春节所在的1月份同比上涨4.5%，涨幅比上月扩大0.4个百分点；而2014..
刘景德：CPI股市影响中性 近期投资关注三热点 统计局公布，受食品价格上涨等因素影响，今年1月份，全国CPI同比上涨2.5%。高于此前市场预期的2.2%。 刘景德认为，一月份CPI数据适中，由此推断央行并不会对货币政策进行调整，而持续稳定的货币政策对A股市场影响不大，预计未来一段时间内指数将持续震荡。 针对近期表现比较活跃的银行股刘景德表示，受传闻影响中信银行连续上涨带动板块整体上扬，反映了机构对银行股的持续关注，而创业板指数大跌则透露出指数阶段..
1月CPI波澜不惊的背后：警惕三大焦点问题 编者按：国家统计局今天发布2014年1月份居民消费价格指数(CPI)和工业生产者出厂价格指数(PPI)数据显示，1月份，全国居民消费价格总水平同比上涨2.5%。其中，城市上涨2.6%，农村上涨2.2%；食品价格上涨3.7%，非食品价格上涨1.9%；消费品价格上涨2.0%，服务价格上涨3.7%。1月份，全国工业生产者出厂价格同比下降1.6%，环比下降0.1%。工业生产者购进价格同比下降1.7%，环比下降0.1%。对此，专家们第一时间做出了解读。 左晓..
张晓晶：CPI涨幅放缓体现了我国经济的走势 国家统计局14日发布的数据显示，1月份全国居民消费价格总水平(CPI)环比上涨1.0%，同比上涨2.5%。 国家统计局今日公布了1月份CPI、PPI等国民经济数据。据统计局官方网站数据显示，2014年1月份，全国居民消费价格总水平同比上涨2.5%，环比上涨1.0%。中国社科院经济学部主任、研究员张晓晶在接受新华网采访时表示，CPI连续三个月涨幅放缓，一定程度上体现了我国经济的走势，而两会马上召开，GDP指标的导向因素或将对未来宏观..
城镇化进程的思考:“中国式盘问”如何不再纠结 “中国式盘问”如何不再纠结 ——城镇化进程的中国思考之三 让凋敝的乡村文化丰盈起来，让含混的城市精神明朗起来，让上演着文化变形记的人们，不再是永恒的漂泊者、异乡人 春节期间，网友编了两副诙谐的对联。一副描述回乡时亲朋长辈的盘问，上联“考了几分什么工作能挣多少呢”，下联“有对象没买房了吧准备结婚吗”，横批“呵呵呵呵”。另一副则是对这些盘问的“神回复”，上联“这个嘛呵呵呵呵”，下联“那什么..