用投资机会和利润空间引导国际资本走向

2014-02-09 23:33:07 来源:网络

  近来,新兴市场经济体股市大幅下跌、货币持续贬值,引起广泛关注。国际金融协会(IIF)监测报告显示,今年以来新兴经济体股市已平均下跌7.5%,其中俄罗斯、巴西股市的跌幅都接近10%,另有数据显示1月新兴经济体股票市场基金净流出122亿美元。同时新兴国家本币大幅贬值,阿根廷比索月贬值22%,土耳其里拉贬值超过9%,乌克兰里夫尼亚贬值6.1%,印尼盾、巴西雷亚尔、印度卢比贬值幅度也都超过3%。与此形成对比的是,中国股市春节后首个交易日实现开门红,人民币币值基本稳定。

  一些分析将这次新兴市场经济体货币动荡归因于美国退出QE3,显然这在时间和逻辑上具有一定因果关系。事实上,任何国家经济政策都是自利的,而且越是经济困难时刻越无法顾及他国。美国经济低迷、失业高企的2009年3月,推出QE1如此,如今退出QE也是一样。不仅美国这样,其他发展中国家也同样根据自身经济实际不断调整政策。在美国经济规模全球第一、美元为世界货币、经济结构合理、竞争能力较强的背景下,其国内货币政策具有极强的外溢效应,这是目前新兴市场经济体经济的给定外部环境。

  QE3退出将从金融和实体两个层面影响新兴经济体。一是经济向好增强市场对美国经济信心,QE3的退出使美元升值和美债收益率提高,给海外美元提供了金融市场获利空间;二是美国经济复苏很大程度上受益于智能制造业发展、互联网技术和新能源发展等可持续因素,实体经济投资机会增多将在中长期内带动新兴国家资金流动。弄清这个机理后,埋怨美国政策的当期影响就显得不那么重要,如果新兴经济体不加快内部结构调整,增强经济竞争能力,不排除陷入中长期被动的可能。

  同为新兴经济体,我国表现相对淡定,原因在于各国脆弱程度、经济规模和政策选择的差异。新兴市场经济体主要依靠初级产品出口,往往导致经常账户赤字、外汇储备有限,不够合理的产业结构和需求结构加剧国内通胀,不恰当的政策管制限制金融发展,这些都是新兴经济体脆弱的原因。此外,一国经济规模大小与其受外部政策影响大小反向相关。按照IMF估计,2013年巴西、俄罗斯、土耳其、阿根廷、印度、印尼、乌克兰七国GDP仅为中国的94%,其中土耳其经济总量不足中国的10%,经常项目逆差总额却超过600亿美元,其1100多亿美元的外汇储备,远远无法偿还1250亿美元的短期外债。显然,同样规模的资本外流对不同国家影响不同,这是中国和其他新兴经济体表现差异的原因之一。金融开放程度与本国发展阶段相适应。目前中国没有完全放开资本管制,受美联储政策和海外资本流动的影响较小,但一些新兴市场经济体过早地放开了资本管制,无法隔离资本流动的冲击。

  相比而言,我国虽有诸多优势,但也有很多相似之处。例如,前期增长主要依靠的是廉价资本,缺乏内生增长动力,结构性问题尚未根本解决。在既有发展模式亟待转变情况下,当资金外逃、流动性趋紧时,经济增长面临困难。要避免我国出现流动性趋紧、资金撤出等问题,既要加强对QE退出短期影响的跟踪和应对,又要加快政策调整,把三中全会确定的各项改革部署落到实处,用投资机会和利润空间引导国际资本走向,增强经济抗风险能力和可持续发展能力。

  一是保持货币政策的灵活性,根据资本流出情况适时通过多种工具实施流动性管理,特别要应对好季末等关键时点的流动性紧张,化解外部因素冲击。在管理好规模的同时,更加注重货币投向的结构管控,防止资金进一步向房地产、政府融资平台集中,加剧泡沫风险。继续实施有限度的资本管制,防止投机资本大规模炒作。

  二是加快资本市场改革,营造公平开放的金融环境,扩大证券业对内对外开放,支持保险资金、养老金、企业年金等长期资金进入证券行业,形成国有和民营、内资与外资并存的多元化公平竞争格局和优胜劣汰机制,增加我国金融领域的投资机会,防止资本短期内大幅波动。

  三是加快商谈双边自贸协议,适时加入TPP谈判,形成面向全球的高标准自由贸易区网络,改善投资贸易环境,降低国际经济交流合作成本,从贸易投资角度为国际资本创造稳定预期,防止资金大规模流出。

  四是发挥价格机制配置生产要素的作用,用市场力量推进结构调整和发展方式转变。加快重大基础科技研发,建立健全技术创新的市场导向机制,发挥市场对技术研发方向、路线选择、要素价格、各类创新要素配置的导向作用,推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域价格改革,放开竞争性环节价格,严格限定政府定价范围,让价格真正反映要素稀缺程度,改善出口商品结构。

  五是加快本币互换和人民币贸易结算,扩大企业及个人对外投资,扩大QFII规模。QE政策给新兴市场经济体带来了一定负面影响,使美元信任度有所降低,人民币应及时补位,增加新兴经济体对人民币的了解、使用和信任。

(责任编辑:DF127)

,于立群 用投资机会和利润空间引导国际资本走向

相关:

新兴市场须克服“兴奋剂”依赖  经济增长回来了。不但美国、欧洲和日本终于同时开始扩张,发展中国家也重获增长动力。因此,预计全球GDP今年将增长3.2%,高于2013年的2.4%,这意味着2014年很有可能将是世界经济的转折之年。  发达经济体反弹这一事实对所有人都应是好消息。但是,对于在过去五年主导全球增长的发展中国家来说,这同样带来了一个无法回避的问题:如今,在高收入国家也加入增长行列的情况下,发展中国家是否像往常一样有竞争力。  答案是..

社科院专家称近半省区下调投资目标“多年罕见”  中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长李雪松2月9日在京表示,近一半省区将2014年投资目标定在18%以下,这是多年来所罕见的。  在中国社会科学院经济学部当天召开的“2014年经济形势座谈会”上,李雪松专门作了“2014年中国宏观经济走势展望”的主题演讲。  他说,2013年四季度以来,我国投资增长面临下行压力,经济增长也面临下行压力,“如果2014年重大项目接续不足,投资增速进一步面临下行压力。”  李雪..

诺奖得主马斯金说中国堪称雄全球经济  美国著名经济学家、2007年诺贝尔经济学奖得主埃里克·马斯金8日在英国伦敦告诉新华社记者,中国在全球经济中扮演了英雄的角色,中国全面深化改革的方案为中国经济未来发展指明了正确道路。  当天,伦敦政治经济学院举行2014年中国发展论坛,马斯金为论坛做主旨演讲后接受了新华社记者专访。他说:“全球化让我们更加依赖合作,如果没有中国,包括英国在内,欧洲经济会更差,中国扮演了英雄的角色。”不过,他也指出,中国..

港媒:热钱从香港流走势所难免 有备无患减低冲击  中新网2月9日电香港商报9日刊文称,美国退市,全球关注。香港金管局总裁陈德霖日前就在香港立法会一个会议上,方方面面地谈及美国退市对香港及世界各地的影响。他强调,当利率正常化后,早前来港的热钱,无可避免会流走,这虽是正常调整,但亦将对港息及资金流动性构成压力,再一次警醒市场留意风险。  金融海啸后美国大量印钞,期间共有逾千亿美元流入香港,数量不可谓不多。低息环境之下,资金四窜追逐更高回报,新兴市..

马年经济增长:增速减了但更洁净了  湛蓝的天空,冷冽清新的空气,这可能是近几年来北京最洁净的一个农历春节假期,以至于一些习惯冬季灰霾天空的居民在微信朋友圈里频频发问:“这还是我认识的北京吗?”与之相伴的,是烟花爆竹销量近四成的降幅,生意冷清的烟花摊主没有抱怨,和多数市民一样,他们同样享受能够放心呼吸的感觉。  空气质量正在发生的细微改善,应该归功于全社会环保意识的提高,但更与中国经济正在发生的深层次变化密切相关。  过去的2013..

华生:土地开发权是解开土地迷局的总钥匙华生   【导读】我们的时代是城市化转型的时代。城市化就是农民进城变市民。但是,绝大多数农民只在他们离开的家乡有土地权益,而在他们就业的城市没有土地权益,这个土地权限、特别是土地开发权的不匹配,是处于中等收入阶段的城市化转型社会所面临的最大挑战和陷阱。   中国的一个更加特殊的情况是,我们恰好从计划经济时代继承下来了城镇户籍垄断制度,这个制度将进城务工的农民自然排拆在土地升值的分享之外。可以说这..

余丰慧:银行的好日子快到头了  根据银监会近日公布的最新数据显示,2013年末,银行业金融机构无论是总资产还是总负债,增速均再度双双下降,并均创下历史新低。银行业躺着赚钱的日子已经一去不复返了。  截至2013年12月底,中国银行业金融机构总资产同比增长12.8%;总负债同比增长12.5%。分别低于2012年的5.6个百分点和6.2个百分点。银行业是一个特殊行业,特殊在是经营信贷货币赚钱的。是通过扩大经营负债和资产,主要是存款和贷款以及同业负债、同业资..

厉以宁:比制度红利更重要的是社会和谐红利国企、民企应该协调发展,既不是“国进民退”也不是“国退民进”,大家在公平竞争条件下地位是平等的,这就是企业之间的和谐。 厉以宁  在谈到制度红利的时候,人们通常会把目光集中在计划经济体制和市场经济体制上,讨论速度型的发展方式还是效益型的新发展方式。这也是对的,因为改革就会产生新代替旧,就会产生制度红利。但我认为比制度红利更重要的是社会和谐红利。   全世界在讨论中等收入陷阱问题时,总会提到南美洲..

专家解读:消除户籍身份带来养老保障差异  消除“户籍身份”带来的养老保障差异——专家解读建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度  2月7日,李克强总理主持召开国务院常务会议,决定合并新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险,建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度。这一决定引发各界关注和好评。  专家认为,这是中国实现养老制度全覆盖后,首次消除户籍制度所带来的养老保障差异,向消除城乡二元结构、向推动“人的城镇化”进程等方面,又迈出了具..

2014:改革之年能否消弭“高楼魔咒”  记得2011年一位理财周报的记者采访我,问中国经济是否会硬着陆,我当时回答,今后三五年内经济将缓慢回落,3年内硬着陆应该不会,但需要关注2014年,届时经济可能会出现拐点:“有人看到房地产投资增速不减,固定资产投资增速还在提升,认为中国经济还在强劲增长。但这些仅仅是表象,或已成强弩之末。为什么是2014年呢?因为在这个时候中国的很多问题会暴露出来。比如地方融资平台的清理,将逐步展开,2014年达到偿债高峰,..