历尽千辛万苦，停了一年多的新股发行(IPO)终于开闸了。面对新股开闸，许多人怀有抵触情绪，认为新股发行会分流二级市场资金，给股价带来压力。因此，为了维护二级市场投资者的利益，必须停止新股发行。这样的观点，在过往20余年的历史中，并不鲜见。每当市场低迷，停止新股发行的呼声就不绝于耳。
发行新股加大了股票的供给，会影响现有股票价格。这只是一种直观感觉，是复杂关系中的一小部分。发行新股对市场会产生什么影响，是一个非常理论性的问题，比“打压二级市场股价”要复杂得多。简而言之，反对者只看到了新股发行对老股的冲击，而忽略了新股发行对市场效率的提升。可以说，新股发行的实质是，向市场注入新能量并推动老股进而提升整体市场效率。
为了分析的方便，我们有必要做一些假设，即在新股发行前，二级市场处在均衡状态，亦即二级市场的供求双方势均力敌，由此确定的股价是合理的，是买卖双方认可接受的。另一方面，我们必须假设，全社会所有的资金留驻在股市的部分也是相对固定的，是满足前述交易并可以保证股价均衡的。很明显，这些假设将股市置于一种静态的均衡状态。
现在，我们假设当证券市场相对封闭时开启新股发行，看看会发生什么。毫无疑问，新股发行需要资金去吸纳。当新股发行后，一些投资者会认购新股。这就需要额外的资金。一般而言，新增资金来源于两个方面：一是投资者手里的闲置资金；二是抛售老股所得。所以，当新股开闸后，投资者的股票需求量与需求结构会发生变化。一些投资者会抛售老股，购买新股。而当比较多的人抛售老股时，老股就面临原有均衡被打破的局面，股价就会下跌。因此，新股发行似乎成了股价下跌的元凶。相反，如果没有新股发行，原有的均衡就可以维持，股价不会下跌。
然而问题是，这样的均衡局面能维持吗？答案是否定的。我们可以从两方面来解释。一方面，如果没有新股发行，那至少说明市场低迷，发行新股不划算。过去的经验告诉我们，当股市处在熊市状态时，二级市场萎靡不振，新股定价不高，难以达到发行者的预期。因此，市场会自动阻止新股加入。此时，即使没有新股加入，原有的老股也会因为经济前景暗淡而下跌。这样看来，股价下跌不是新股发行促成的，而是前景不佳的经济形势让投资者打了退堂鼓。换句话说，在股市低迷之际，即使没有新股发行的冲击，股价照样会下跌。
另一方面，当新股能够发行了，这至少说明发行者对发行有信心，说明新股定价有吸引力。而如果能够成功发行，那至少说明投资者是认可新股定价的，对新公司是持欢迎态度的。在这种情形下，投资者可以动用的资金，除了抛售老股所得和原有的闲置资金之外，还可以从银行贷款。这就打通了证券市场与其他部门的关系，将股市置于整体经济中。股市与其他部门的互动关系是实际经济联系的真实写照。在这样的条件下，如果投资者抛售老股去买新股，原因在于新股具有比较优势，能给投资者带来更大回报。而闲置资金与银行贷款可以被用于股市投资，那一定是因为股市回报比较高，可以覆盖闲置状态下与存在银行贷款利息状态下的风险。若如此，我们可以得出两个结论：1、新股的素质比老股好，能给投资者带来较老股更大的回报；2、股市处在上升期，投资预期比较乐观，能使资金得到更有效率的使用。而这一切之所以能够成行，都仰赖于好公司与充满活力的经济。
因此，“新股发行分流资金，导致二级市场股价下跌”的说法是片面的。其实质在于将股价静态化、固态化，而忽略了股票的动态性与竞争性。同时，这样的观点还将股市与经济的其他部分割裂开来，忽视了经济的整体性与交互性。也就是说，正常而言，主导股价变化的主要因素是决定公司回报的经济因素，即宏观经济与企业前景。在这样的逻辑里，我们看到的不是新股发行压低股价，而是蓬勃的经济、活跃的市场吸引更多的公司来上市。当新股发行畅通无阻时，越来越多的新股并没有压垮股价。而当投行门可罗雀时，二级市场尽显颓废与萎靡。因此，我们几乎不可能在新股发行与股价下跌之间建构起严谨的因果关系。
为了进一步说明这一点，我们可以避开复杂的股市而走进实体经济领域。最鲜活的例子是，iPhone(苹果)手机的面市打破了原有手机市场的均衡，其他手机纷纷降价。这相当于老股被人抛弃，股价下跌。当然，如果没有iPhone手机的出现，原有手机厂商可以优哉游哉享受美好时光。但是，这样的假设是不真实的，只是少数人的臆想。手机市场正是通过新手机的不断加入而蓬勃发展，生生不息。回过头来看，股市也是如此，不可能停留在静止状态而拒绝来者。
因此，对于新股发行，我们既要看到它吸血的一面，更要看到它造血的一面。而且，整体而言，初期的吸血只是一个点火动作。由此，其所吸血液会产生“核裂变”而转化为源源不断的利润流。因此，数量上，造血量会远远大于吸血量。当然，这只是一种理论状态；实际结果往往会有出入。有些公司吸血后得了败血症，不仅不能造血，还浪费了原初的血液。这大概是中国版IPO屡遭投资者反感的主要原因吧！
(责任编辑：DF068)
,中国版IPO为何屡遭投资者反中国地图全图各省各市 感？相关：
IPO闹剧折腾弱势A股 “把投资者当傻子的日子一去不复返了。”前任证监会主席郭树清的话音犹在耳。但，在新一轮IPO狂潮中，把投资者当傻子的事情居然高调再现了。 IPO公司奥赛康一战成名。不仅仅因为奥赛康发行价72.99元，市盈率67倍，均刷新了发行价和发行市盈率的历史纪录。最为刺眼的是，南京奥赛康控股股东一举套现31.8亿元，是该公司本次拟募集资金7.9亿元的4倍。“被当成傻子的投资人”自然会问，IPO游戏按这样的逻辑玩下去，A股市场不..
无惧大盘下挫 游资热炒新技术 本周沪深股指破位下行。上证综指下跌3.35%，逼近2000点大关；深证成指下跌4.74%，失守8000点。两市量能小幅放大，恐慌情绪有所蔓延。 从盘面看，权重板块走势低迷，拖累大盘 。市场活跃资金无视大盘下跌，集中火力猛炒热点题材。 铁基超导研究获奖 概念股批量涨停 2013年国家科学技术奖励大会上，中国科学院物理研究所 /中国科技大学“40K以上铁基高温超导体的发现及若干基本物理性质的研究”获2013年度国家..
董监高套现356亿 中小板创业板成主力 数据统计显示，2013年全年上市公司董事、监事、高级管理人员累计套现356亿元，其中，中小板创业板董监高累计套现金额 343亿元，成减持的主力。 去年共有657家公司的董监高曾进行过减持操作，合计减持量22.92亿股，减持金额355.66亿元，与2012年相比，套现金额增长了223%。初步统计，董监高减持的个股中，沪深市主板公司有 131家，累计套现金额12.44亿元；中小板与创业板的公司共有526家，累计套现343亿元，占董监高全部..
本周新增1家沪市受处分公司 根据深交所、上交所网站显示，2014年以来，共有1家公司受到交易所处分，为沪市的桐昆股份。相比之下，去年同期两市未有新增公司受处分。新年伊始，上交所加快了公开处罚上市公司的步伐。 今年1月7日，桐昆股份发布《关于对桐昆集团股份有限公司及相关当事人予以通报批评的决定》，指出公司在履行信息披露义务和有关责任人在履行勤勉义务等方面存在以下违规事项：首先，对于有关回购并减资事项，公司对相关风险揭示不充分..
员工持股计划政策建议正在研究 中国证监会新闻发言人邓舸昨日表示，根据境外成熟市场的经验，员工持股计划的顺利实施需要税收优惠和信贷等其他便利条件的支持。证监会将积极落实十八届三中全会精神，借鉴境外成熟市场经验，研究提出在我国资本市场建立员工持股计划的政策建议。 邓舸说，目前，A股市场上市公司员工持股现象比较普遍，也有部分上市公司按照员工持股计划的模式和基本原理，对员工持股计划进行了有益的探索和尝试。但从制度构建的角度看，..
八成基金公司参与打新 仅15家“坐山观虎斗” 截至昨日，7家完成网下初步询价的IPO公司中，有56家基金公司参与，占71家有资格参与打新的基金公司总数的79% IPO开闸后新宝股份率先完成网下配售并公布配售结果，7只公募基金以及全国社保基金四一二组合成功入围，累计获配股数占网下配售总数的54.47%。 除此之外，《证券日报》基金新闻部根据数据统计显示，截至昨日，7家完成网下初步询价的公司中，有56家基金公司参与，占71家有资格参与打新的基金公司总数的79%，基..
投资者适当性管理规定正在制定 中国证监会新闻发言人邓舸昨日介绍，证监会已组织专门力量，抓紧制定统一的投资者适当性管理规定及相关制度体系。 他说，证监会将对投资者分类标准、认可投资者的资格、适当性管理的内涵、适当性服务的自律和市场标准、适当性的服务及其责任、适当性服务的基本规程和从业人员素质等问题进行研究，尽快形成统一的投资者适当性管理规范，同时完善各类自律规则，推动市场全面提升服务水平。相关文件在起草过程中将充分征询市..
证监会修订上市银行信息披露规定 为进一步提高上市银行信息披露质量，保护投资者的合法权益，证监会昨日发布修订后的《公开发行证券的公司信息披露编报规则第26号——商业银行信息披露特别规定》，加强了对商业银行高风险领域的信息披露监管。 据证监会新闻发言人邓舸介绍，新规重点从三个方面进一步提高上市银行信息披露质量： 一是加强高风险领域的信息披露监管，提高披露质量。为加强和细化商业银行的理财产品、财富管理等高风险领域的信息披露，更..
IPO核准暂告段落 3月重启发审会 证监会新闻发言人邓舸昨日表示，目前，已过发审会且办理完会后事项的首发企业，都已取得了核准文件，其余过会企业中除个别企业外，均拟补报2013年年报，预计要到3月份才能发行。 证监会最新公布的新股发行(IPO)在审企业情况表显示，截至1月9日，两市IPO排队企业总数为701家，其中，沪市主板市场174家，深市中小板288家，创业板239家。另有4家企业在2014年终止审查，分别为山东东佳、粱江通信、方正宽带、迅通科技。 按..
“8·16”索赔存难点 维权律师呼吁解决方案 光大证券“8·16事件”引起市场一片哗然，在该事件发生近一个月后，全国多地投资者展开抱团索赔。目前，关于该案的民事索赔工作又传来新的动向。 众所周知，“8·16事件”发生后，率先接受诉讼请求的广州和上海两地法院分别作出了“驳回起诉”和“尚需研究”的决定。正当投资者倍感沮丧之时，2013年12月24日，上海市第二中级人民法院正式启动受理投资者对光大证券的内幕交易民事赔偿诉讼，基金和股指期货投资者的起诉率先..