10日凌晨，原计划当天进入申购环节的奥赛康宣布暂缓发行，成为本次IPO重启以来第一只因老股转让暂缓发行的新股 .
奥赛康暂缓发行的真正原因仍是雾里看花。在1月10日召开的新闻发布会上，证监会新闻发言人邓舸表示，市场化改革不意味着放任自流，发行人和主承销商要严格遵守新股发行体制改革意见、证券发行承销办法、协会业务规范、交易所业务规则等相关规定。他提醒说，新股和老股的配比数量应当合理。
对于奥赛康和后续准备发行的新股，怎样的新老比例才算合理无疑是一道难题。有投行人士指出，市场化改革需要政策进一步完善，老股转让制度无疑存在改进空间，相关问责机制也有待出台。
老股转让是否过多
“考虑到本次发行规模和老股转让规模较大，发行人和保荐机构及主承销商中国国际金融有限公司出于审慎考虑，经协商决定暂缓本次发行。”在公告中，奥赛康如此解释其暂缓发行，不过背后的真正原因到底是什么，依然是一个谜。有市场人士称，通过老股转让，奥赛康老股东套现逾30亿元，远超其发行新股的募资额，这引起了监管部门的关注。
根据方案，奥赛康此次计划发行5546.6万股，其中，发行新股1186.25万股，转让老股4360.35万股。在投行人士看来，老股转让主要是为了消化超募资金，投资者对于奥赛康比较追捧，超募资金比较多，必然会导致老股转让水涨船高。根据现有规定，老股转让与新股发行的比例怎样才算合理，并没有明确规定。从理论上说，奥赛康的发行方案合规合法。
从72.99元的发行价和67倍的摊薄后发行市盈率(按2012年业绩测算)也可以看出投资者对于奥赛康的热捧。资料显示，公司是全国最大的PPI注射剂生产企业之一、全国拥有PPI注射剂品种最多的企业之一，2012年和2013年1-9月公司在国内的注射用PPI市场中的市场份额已经排名第一；同时公司也是国内生产抗肿瘤药品种最多的公司之一，已经初步形成了完善的PPI注射剂和抗肿瘤产品组群。目前国内已上市的PPI注射剂共有4个，公司拥有市场份额最高的前3个品种。
2013年前三季度，公司实现营业收入为199417万元，较2012年同期增长幅度为33.62%；公司实现归属于母公司股东的净利润26657万元，较2012年同期增长幅度为39.11%。公司预计2013年全年实现净利润较2012年增长40%-50%。
2012年奥赛康实现净利润为24205.63万元。按照预测增长区间的下限测算，奥赛康2013年的净利润超3.36亿元，除以发行后的总股本22186.25万股，可以保守估计其每股收益为1.5元，估算的发行市盈率低于创业板同行业69倍的平均水平。投行人士认为，如果削减老股转让额度，也就是要削减超募资金，必然要降低发行价，可是公司的基本面和投资者的热情在那里，下一步怎么做承销商很难办。
市场担忧利益输送
“老股转让的制度安排原本是为了增加网下定价阶段的股票供给，制度设计的初衷很好，但可能被一些人用来提前套现甚至搞利益输送，这也是IPO重启以来市场一直存在的忧虑。”投行人士指出，即使奥赛康没有暂缓发行，也将会有另一家公司面临这种情况，问题的关键在于，背后到底有没有利益输送。
有市场人士假设，如果IPO公司和承销商私下与某些投资机构勾兑好，私下里进行利益输送就有可能出现天量老股转让的情况。这和上一轮IPO重启时新股发行“三高”，很多股票依然受到投资机构的追捧类似。
从发行公告中的有关内容大概可以想象出奥赛康网下申购的盛景，相比之下公募基金报价更高。截至1月7日，保荐人通过深交所网下发行电子平台系统共收到374个网下投资者的初步询价报价信息。去除无效申购报价，初步询价申购的网下投资者为361家，报价区间为23.5-87.41元，申购总量为265665万股。经发行人和保荐人协商，决定将申报价格为73.88元及以上的予以剔除，占本次发行累计拟申购总量的12.23%。剔除最高价部分后，本次网下投资者报价中位数为61.05元，加权平均价格为58.81元；公募基金报价的中位数为62元，加权平均价格为61.92元。
不过，从老股转让的具体情况看，利益输送的猜测似乎又说不通。业内人士称，控股股东南京奥赛康转让4360.35万股老股，发行前南京奥赛康持有公司8820万股股份，这意味着其计划减持手中约一半的股份。但苏洋投资、中亿伟业、海济投资等PE股东却没有转让。这些PE在2011年才成为奥赛康的股东，IPO时持股没有满36个月，所以不能减持。但换一个角度看，这些PE也应当是看好公司未来的发展才敢让公司在当前这个时间点IPO.
有企业人士称，老股转让尽管给创始人股东提供了一条提前减持部分股权的便利通道，但按照规定，公司实际控制人不能发生变更。另外，实际控制人并不愿意稀释自己的股权，与其他股东一起同比例进行老股减持更为常见。
后续新股面临考验
“发行人和主承销商未来将择机重新启动发行。关于发行的后续事宜，发行人和主承销商将及时公告。”这是奥赛康在公告中留给市场的一大悬念，而后续发行到底该怎么做，似乎还没有一个比较明确的预期。
邓舸10日表示，发行人和主承销商在新股发行方案设计和发行承销过程中，要注意维护市场公平，兼顾发行人和老股东、个人和机构投资者、新股东和原有股东的利益，合理设定新股和老股的配比数量、网上和网下的分配比例、承销费用的分担原则，平衡投融资双方的利益，切实保护中小投资者合法权益。
新股和老股的配比怎样才算合理？这是留给奥赛康以及正在准备询价公司的一道谜题。投行人士认为，无疑奥赛康这个样本的新老配比肯定是一个不能触及的红线，但到底比这个水平低多少很难拿捏，至少在询价环节，承销商应当尽量降低发行价。
该人士称，承销商的投价报告给出的发行价一般较为合理，但最终确定的发行价往往偏高。看起来这是由市场决定的，也就是投资者看好新股的收益拼抢筹码造成的，但这其中承销商对于定价也有一定的影响。剔除报价最高的部分后剩下的是一个价格区间，到底定在哪个价位，承销商有一定灵活处理的空间。一般而言，为了获得更多的承销费，承销商有高价发行的动力。“不管怎样，我们期待相关的配套政策尽快出台。”
(责任编辑：DF111)
,老股转让惹争议 重启发行中国古代文学常识 成谜题相关：
老股转让是否过多 “考虑到本次发行规模和老股转让规模较大，发行人和保荐机构及主承销商中国国际金融有限公司出于审慎考虑，经协商决定暂缓本次发行。”在公告中，奥赛康如此解释其暂缓发行，不过背后的真正原因到底是什么，依然是一个谜。有市场人士称，通过老股转让，奥赛康老股东套现逾30亿元，远超其发行新股的募资额，这引起了监管部门的关注。 根据方案，奥赛康此次计划发行5546.6万股，其中，发行新股1186.25万股，转让老股4360.35..
后续新股面临考验 “发行人和主承销商未来将择机重新启动发行。关于发行的后续事宜，发行人和主承销商将及时公告。”这是奥赛康在公告中留给市场的一大悬念，而后续发行到底该怎么做，似乎还没有一个比较明确的预期。 邓舸10日表示，发行人和主承销商在新股发行方案设计和发行承销过程中，要注意维护市场公平，兼顾发行人和老股东、个人和机构投资者、新股东和原有股东的利益，合理设定新股和老股的配比数量、网上和网下的分配比例、承销费..
奥赛康IPO“三高”存疑 点击查看>>>最新鲜的新股资讯点击进入>>>最全最及时的新股申购数据 业内人士认为，奥赛康宣布暂缓发行可能是因为其发行价、市盈率和老股套现的“三高”惹的“麻烦”。目前各种传闻尚待证实，市场对其“三高”引发的争议不断，对其巨量老股直接套现有很多猜测。 发行价格惹争议 奥赛康的“三高”惹得市场参与者和业内人士广泛关注。 奥赛康1月9日公告表示，公司此次发行5546.6万股，其中，发行新股 1186.25万股..
硬件创业：别和大佬拼成本 2013年是硬件创新元年，2014年硬件创新将迎来爆发期。本周，全球第一大消费电子展“CES2014”在美国拉斯维加斯开幕，超过3200多家厂商参展，2万多款新品问世。与互联网结合的硬件创新蕴藏着颠覆的力量。在这波创新浪潮中，更多的家电会如手机一般成为智能化的硬件设备。 然而与热闹的硬件创新市场相比，真正获得投资的硬件创业团队不多，满大街的手表、手环已经令投资人麻木。君联资本合伙人沙重九直言，硬件与互联网结合..
奥赛康是与非 点击查看>>>最新鲜的新股资讯点击进入>>>最全最及时的新股申购数据 10日凌晨，原计划当天进入申购环节的奥赛康宣布暂缓发行，成为本次IPO重启以来第一只因老股转让暂缓发行的新股 . 投行人士指出，老股转让的制度安排原本是为了增加网下定价阶段的股票供给，制度设计的初衷很好，但可能被一些人用来提前套现甚至搞利益输送。不过，从奥赛康老股转让的具体情况看，利益输送的猜测似乎说不通。 对于奥赛康和后续准..
董酒股权在产交所挂牌转让 高端白酒市场近期的低迷成为不少机构眼中低位布局的良机。我国八大名酒之一的贵州董酒日前在上海联合产权交易所公开意向挂牌，这是近年来高端白酒行业最高股权比例转让，引发了海内外投资者关注。 1月10日在上海联合产权交易所举行的项目说明会现场座无虚席，本次交易的代理经纪商直言，“没有料到这么多投资者感兴趣。”此前因高端白酒市场低迷而有所顾虑的股权转让方更有底气，不愿过早透露交易的“心理价”。 目前..
故事动人PK老股饥渴 机构玩新不当冤大头 虽然IPO重启后首批新股登陆二级市场的时间表目前仍是空白，但业内人士相信1月成行应无疑问。 “新股上市后的定价是个技术活，简单看价格是否低于行业平均市盈率可能当了冤大头。”有券商分析师指出，在此次新股IPO重启后，不少公司明确表示要在上市同时发售老股，部分公司的老股转让规模甚至大于新股发行量。尽管一些新股的“故事”很动人，但能否敌过老股饥渴套现的威力，存在着很大的不确定性。 微妙定价 “有投..
证监会：合理设定IPO新老股配比 证监会新闻发言人邓舸10日指出，发行人和主承销商在新股发行方案设计和发行承销过程中，要注意维护市场公平，兼顾发行人和老股东、个人和机构投资者、新股东和原有股东的利益，合理设定新股和老股的配比数量、网上和网下的分配比例、承销费用的分担原则，平衡投融资双方的利益，切实保护中小投资者合法权益。 针对奥赛康暂缓发行事件，邓舸表示，这一决定是发行人和主承销商根据相关情况做出的。新股发行改革健康发展，需..
大股东32亿套现幕后：奥赛康前途凶险 点击查看>>>最新鲜的新股资讯点击进入>>>最全最及时的新股申购数据 1月10日，江苏奥赛康药业股份有限公司(以下简称“奥赛康”)发布紧急公告，宣布暂缓IPO. 对于“暂缓IPO”，奥赛康在公告中给出的说法是“考虑到本次发行规模和老股转让规模较大，发行人和保荐机构及主承销商中国国际金融有限公司出于审慎考虑，经协商决定暂缓本次发行”。奥赛康还表示，发行人和主承销商未来将择机重新启动发行。 有监管层相关人..
1.7亿划账再起风波 天立环保陷信披违规“旋涡” 作为创业板中的一员，原本默默无闻的天立环保(300156.SZ)近期因为1.7亿元被民生银行总行营业部(以下简称“民生银行”)划走而备受市场关注，事件的导火线是公司与民生银行之间一笔金额2亿元保理业务的纠纷。 记者发现，民生银行同意无追索权保理业务时间是2012年12月24日，保理金额达到《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(2012年修订)(以下简称《创业板股票上市规则》)应及时披露的标准..