文/任雪芸
编辑/王芳洁
日前，问界汽车官方微博发布的海报中，原右上角“AITO”的logo换成了“HUAWEI”。这一举动，被外界视作问界去赛力斯化的指征。
毕竟，问界是华为的生态汽车品牌。
不过，余承东却觉得，外界对双方关系过于敏感，这广告是华为出的，带上华为logo属于正常行为。
在余承东的语境里，华为和赛力斯是长期合作关系，双方是联合研发，其中华为不仅提供零部件，还包括设计、质量、用户体验、整体的质量管控、OTA的版本升级等，而卖车主要的利益也是分享给车厂。
的确，无论是问界，还是北汽极狐、阿维塔等，通过华为的合作，不仅能够获得技术上的加持，同样能获得质量和品牌的背书。反过来说，无论是哪款合作车型的质量和表现，也与华为的品牌休戚相关。
然而，在去年中保研的一次碰撞测试中，问界M7在25%偏置碰撞后，车辆前部发生了溃缩，A柱与车顶连接处，疑似发生变形。
不同于理想L9、领克09、一汽丰田皇冠陆放三款SUV都取得的“G”评价，在“乘员舱上部入侵量”和“车辆结构”两项上，问界M7只获得了“A”评价。
一位汽车测试行业资深专家意味深长地告诉《最话》，很多车辆设计过程中，会根据要参加的测试体系做针对性优化，因此不同的测评体系评级会有差异，实际上也是设计倾向性的体现。“中保研这次测试的情况挺复杂。”
但无论如何，中保研事件还是提出了一个命题，类似华为与赛力斯这种联合设计研发的模式，是否存在优化的空间？
众所周知，华为车BU有三种业务模式，一是零部件供应商；二是Huawei Inside（HI）模式，提供全栈智能汽车解决方案，比如与长安合作的阿维塔；三是智选车模式，问界就属于此类，华为会参与到产品定义、整车设计，以及销售和服务等各个造车流程当中。
但显然，参与并非独立决策，也就是说，基于智选模式，问界整车的前端研发和设计环节中，会有两家企业参与，由于双方的背景和能力项不同，它们之间能否实现无缝对接？
按照上述专家的看法，问界车本体的设计应该还是由赛力斯主导，那么当华为更擅长的智能座舱等软硬件，嫁接到车本体上，从结构的角度上，就需要做优化和校核。
而优化和校核的工作程度，很有可能影响到该车型在测试环节的表现。
实际上，在整个汽车行业里，类似的双头管理模式是比较罕见的，传统的汽车厂商往往会打通从设计到整车制造的产业链，而新兴的造车新势力，为了降低进入门槛，多采取代工模式。但无论哪一种，品牌方对于整车的研发和设计都有绝对的话语权。
当然，针对中保研事件，一位认证为“华为智能汽车解决方案工程师”的博主进行了回复，称“正面25%偏置碰撞A柱变形≠安全性差，还有A柱变形≠A柱断裂，断裂与变形完全是两个概念。
上述回复应所言非虚，只是很可惜，在竞争维度上，相关测试结果还是授人以柄了。一位问界的竞品品牌销售，在面对《最话》的咨询时，同样提到了这一点。“我们的车安全性比问界更好，你可以去看下去年的测试结果。”
他表示，现在可以很轻易地消减消费者去选购问界的热情。当然，这也可能只是一家之言，毕竟每家销售的笔记本上，应该都写满了竞品的槽点。
但无论如何，今年问界的销量的确面临了很大的考验，经历了去年破万的高点后，目前已经进入了销量的下行期。其1月销量为4490辆，环比下滑56％，跌落至去年3月M5刚上市时的水平。启动降价后，销量不增反降，2月销量为3505辆，环比下跌21.7%。
这样的成绩距离余承东立下的军令状还有很大距离，在去年华为的内部会议上，他表示，将在2025年，实现车BU的盈利。
时不我待啊，当下对于余承东来说，与其与合作伙伴付出各种磨合的成本，倒还真不如亲自下场造车。
01
在赛力斯引入与华为的合作之前，它已经是传统燃油市场中一个颇为失意的品牌。赛力斯的前身小康股份，其创始人张兴海之子张正萍通过并收购特斯拉创始人Martin Eberhard创立的InEVit获得了新能源汽车的完整技术。
于是，在2019年，赛力斯推出了首款电动车型SF5，但并未获得足够反响，2020年仅卖出不到800辆。
转型的失败让赛力斯最终选择牵手了那时饱受制裁之苦的华为。2022年，华为与赛力斯共同推出了AITO问界，上市9个月销量7.62万辆，一时之间力压蔚来、小鹏，挤进造车新势力销量前三。
与此同时，赛力斯让渡的却是自己的话语权。有传言称在与华为的合作中，问界的研发、验收都需要华为点头。
但不能否认的是，牵手华为后，赛力斯迎来了短暂的增长，2022年3月问界M5正式开始交付，并于87天内交付1.13万辆，8月销量正式破万，破万的成绩延续到10月，随着国补退潮和降价，2023年1月，问界销量瞬间滑至4490辆。
更为糟糕的是，根据此前的“新车交强险”数据，问界M5在去年8月的上险量只有6687辆，问界M7上险量为980辆，与其公布的破万数据差距明显。
在销量下滑的背后，依托于华为门店所打造的遍布全国的问界销售网络似乎也失效了。根据杰兰路数据，截至2022 年底，华为问界全国销售网点1155家，远超一众造车新势力。
除销售规模外，这场合作还给赛力斯带来了很多，包括产品的迭代、资本市场的认可、消费者心智的焕新，要知道，此前，在大家心目中，小康属于中低端汽车品牌。
但天下没有免费的午餐，到目前为止，赛力斯还在为这场合作付出比较高的成本。
赛力斯最新业绩预告显示，2022年约亏损35亿元至39.5亿元，超过了前两年亏损的总和。2020年和2021年，赛力斯分别亏损17.29亿元、18.24亿元。
颇为戏剧的是，在与华为合作之前，2016年至2019年，赛力斯尚能盈利，且毛利率保持在17%以上。
2018年到2022年间，赛力斯在产能扩张、资本化研发方面也投入了超过一百亿元的资金，当销量不再能跟上产能扩张的步伐时，原本因扩产投入的资产在这时，只能变成财务报表上的折旧和摊销。
另外，双方在合作中，对于对方的排他性意义同样值得玩味。
在合作分成中，广为流传的说法是，华为与赛力斯在问界系列的收入分成为1:9，每卖出一辆M5，华为可以分到2.6 万元，卖出一辆M7，可以分到3.5 万元。
但不能忽视的是，在1:9的分成模式背后，是华为的轻资产投入，和赛力斯的重资产支出。
此外，因为轻资产投入，华为的智选车模式具有高度可复制性，按照余承东的说法，华为希望通过以智选模式主导的问界生态汽车联盟形式，做大新能源汽车市场。
而所谓生态联盟，其合作车企当然不止赛力斯一家。
前些日子，赛力斯似乎开始“醒悟”，与激光雷达系统科技企业RoboSense速腾聚创达成了定点合作，合作车型将于2023年量产上市。
02
在中国手机竞争史上，机海战术曾是手机厂商们争夺市场份额的一把利剑，而华为对此熟练于心。
支撑华为手机庞大的市场体系的是来自于其从低端机到中端机，从入门机到顶级旗舰的全面覆盖。在2019年和2020年，华为分别发布了24款、34款手机，复用技术降低成本的同时，为消费者对于同一品牌提供了更为多样化的选择。
现如今，随着问界生态联盟的建立，“机海战术”似乎会在汽车领域重现。
在接受媒体采访时，余承东表示“问界就是华为的汽车品牌，所有的华为生态汽车都将归属到问界品牌。”
这个联盟中，华为将会选择少数几家车企加入，共同开发。
于是，今年2月中旬，来自中建集团官网的消息称，中建六局联合体中标安徽肥西新能源汽车智能产业园EPC项目，该项目建成后将用于华为与江汽集团（旗下有江淮汽车）在合肥共同开发新一代高端智能电动汽车。
对此，余承东对媒体承认，江淮汽车是继赛力斯之后，第二家与华为进行智选模式合作的车企。
若我们暂且不提赛力斯当下的境遇，仅从手机战术模式出发，若复制到汽车领域，其面临的挑战却是不可同日而语的。
首先，不同于华为手机，华为在汽车的智选模式中，扮演的角色是传统车企的合作伙伴，尽管会面向不同的合作伙伴，但华为所能提供的能力却是一致的，比如销售网络、技术、设计等。
但是，汽车在消费者家庭中的更新换代频率远不及手机，当智选模式下的车企分别推出赋予了华为能力的汽车后，很难不出现互相竞争的情况。
而这一幕就曾发生在极狐与问界的竞争中，二者一度共享华为门店渠道，但因为“同店抢客”，华为甚至收到过来自阿维塔官方的投诉。
此外，根据计划，华为BU要在2025年实现盈利，要实现这个目标，余承东曾表示，华为得先帮车企卖100万台车。
但销量不等于盈利。若看向赛力斯，华为BU的盈利很可能建立在轻资产模式的基础之上，而在华为背后负重的车企却要忍受长久的等待，直到规模化那一刻的来临。
要知道，汽车厂商实现规模化之路是困难重重的，他们不仅会持续面临着来自市场的全方位竞争，还可能会遭遇来自华为销售网络的挤压。比起在新能源汽车市场占得一席之地，如何避免成为附属品将是长期的命题。
所以，我们能看到，在华为所选定的深度合作伙伴中，无论是赛力斯还是江淮，均不是汽车行业中的强势车企。
根据数据显示，2022年，江淮汽车预计亏损14.37亿元左右，近六年累计亏损超91亿元。在这一年，江淮汽车销量50.04万辆，同比下降4.54%。其中，江淮纯电动销量为19.3万辆，落后于新能源汽车市场93.4%的平均增速。与此同时，在产能利用率方面，江淮汽车的产能利用率仅71.15%，有超过20万辆的产能被闲置。
尽管江淮被视为生态联盟中的一员，但余承东对外却会强调，公司的资源是有限的，即便合作伙伴持续增加，因为智选车模式跟赛力斯的合作是最深入、最早。所以，他表示，赛力斯仍是最大的受益者。
或许一切的契机是同处落难时期，但这场同盟的参与者带着各自的目的而来，在短时间内，又让人看不到其中的赢家。
03
自2021年华为进军新能源汽车领域以来，先后以各种模式，与长安、赛力斯、北汽、江淮、比亚迪等十余家车企展开了合作。
但每当被问及是否会造车时，华为都会持以否认态度，其中的猜测颇多，有人认为华为受限于资金压力，也有人认为是考虑到地缘政治等因素。
不过，事实上，在华为开展手机业务之前，也曾经历过如此踯躅的时期。
2002年，华为创始人任正非曾断言不做手机，彼时错过了3G时代的任正非，认为华为应该专注通信设备这个主战场，拒绝其他诱惑。
但当年年底，就开启了华为高层手机立项讨论会，任正非还拿出了华为一年的净利润10个亿来做手机。
所以，尽管余承东对外颇为推崇这套“生态联盟”的模式，但事实上，余承东在华为内部一直是“造车派”的代表者。华为轮值董事长徐直军就曾对外透露，“余承东对华为不造车的决定表示不服，他可能就想造车。”
的确，不同于华为试图以合作模式在新能源汽车市场占据一席之地，造车新势力中，不少品牌从成立之初，便将建立自己的整车厂提上了日程。
在普通车企的观念里，代工模式就像把半条命交到了代工厂的手中，就像威马汽车创始人沈晖曾直言的那样，他说：“如果选择代工生产，我会天天睡不着觉。”
也是因此，对于华为坚持以合作模式来造车的逻辑，外界的质疑一直未断。
毕竟对于华为而言，如果汽车业务在华为内部被视为等同于下一个手机业务的存在，那显然，仅在与车企的合作中掌握主动权是不够的。当然，事实也在向华为证明，当下的合作模式产出的成果是不足以满足外界期待的。
与之形成对比的是，在2018年就选择斥资6.5亿收购重庆力帆汽车的理想，目前已经确定了常州、北京和重庆的工厂布局。而自建工厂这一步，走到当下，也在一定程度上帮助理想汽车顺利度过了新车产能爬坡期。于是，在2022年第四季度，理想汽车迎来了季度扭亏时刻，净利润达到了2.653亿元。
进入2023年不久，新能源汽车巨头特斯拉就已经多次降价，随后多个品牌跟随。从新能源汽车价格的全球下跌来看，市场已经在传递出越来越紧迫的局势，留给华为和它的伙伴的时间越来越少了。
至于华为所选定的这些合作伙伴，他们的共同点在于，产能利用率不足，但又渴望向高端市场发展，借力华为的品牌和渠道或许能带来一时的销量提振，但在当下激烈的市场竞争中，验证这个未知的同盟模式，似乎比余承东收一家车厂还要难上些许。
随着HI模式进展的不畅，与王军的停职，生态同盟模式的结局也会成为推动华为躬身进入造车的一个契机。
毕竟在任正非的“三年内，华为不造整车”的那份《决议》中，同样意味深长地写着“本文从发文之日起生效，有效期为3年”，就在今年10月，三年有效期便会到期。
此刻，距离三年之期已经只有不到8个月时间。也许，就像2020年那次一样，华为又一次来到了是否“造车”的分叉路口。
,夜店视频 余承东该下场造车了相关：
植物学家李恒：生命很长，要有耐心，相信太阳李恒，植物学家，中科院昆明植物研究所研究员。61岁时深入独龙江考察植物8个月，填补了独龙江植物越冬考察的空白。从此致力于高黎贡山地区植物研究30余年，采集各类植物标本达17万余份，命名了166种植物。去年冬天，我收到李恒老师回复的邮件。她在回信中说，本周都在办公室上班，欢迎我“来所指导”。于是11月我们在昆明见了三次，去了她在昆明植物研究所的家、办公室和标本室，一起待了三个半天。这个片子就是这三天的一个纪录..
面对知识特权带来的隔阂，如何走进母亲的内心世界？有这样的一本书，每个分章都以植物的图文为引，在介绍完纷繁的果子之余，也写尽了河套平原上小人物们跌宕起伏的人生。《世上的果子，世上的人》的作者秀英奶奶，出生在内蒙的农村，只读过一年半的小学，年过六十，却在儿子和儿媳的悉心教导下重新拿起笔，绘制自然笔记，书写故人旧事。这是继“自然笔记心灵史”《胡麻的天空》后，秀英奶奶所著的第二本书。写作让秀英奶奶放开了自己，常常萦绕在心的往事，终于在图文的创作中得到..
你每天都在用的这几样东西，一开始是给残障人士设计的我们生活在一个很大程度上是为那些能看、能听、能走路、能说话的人而设计的世界。然而，这个世界对于另外13亿残障人士来说却充满了障碍。为了减少他们的生活障碍，人们发明或改造了各种各样的产品。如今，这些产品给所有人带去了便利，你也一定在生活中用到过它们。打字机和键盘学习、工作都离不开的电脑键盘，一开始是特意为视障者发明的。19世纪初，意大利发明家佩莱格里诺·图里（Pellegrino Turri）发明了第一台机械打字机..
现代人的睡眠战争：越努力，越睡不着现代人正失去睡眠本能。中国睡眠研究会的统计数据显示，2021年超过3亿中国人存在睡眠障碍，成年人失眠发生率高达38.2%。失眠是现代社会面临的最紧迫、最普遍的医学问题之一。但慢性失眠人群对夜晚的恐惧挣扎很少被看到。正如沃尔特.惠特曼在长诗《睡觉的人们》写道：「徘徊又迷糊，神志恍惚，理不出头绪，自相矛盾」。失眠人群想要好好睡觉，尝试无数种方案，最后在焦虑中等来了天亮。很遗憾，睡眠和世上的许多事一样，不是努力..
多地报告境外输入登革热！注意，别用布洛芬发烧不一定是新冠和甲流，还有可能是登革热。近日，中国已有多地报告境外输入登革热病例，症状与流感、新冠感染早期类似。已在东南亚多国引起本土流行的夏季传染病登革热病毒，较往年更早进入中国。近日，北京市疾控中心发布提示，近期东南亚等地登革热病例数明显增加，国内已有报告境外输入登革热病例，并提醒注意防范登革热等蚊媒传染病。针对登革热，有媒体援引世卫组织发布的用药指导称，对于轻型的登革热症，最佳选择是对乙..
罗翔“喊冤”，曲婉婷要连夜回国了！1我是脆皮。我想罗翔也没想到有一天，自己会和曲婉婷联系到一起。事情是这样的，最近有个提案在网上讨论度很高。有人建议取消对罪犯子女考公的限制，一人犯罪，不应“株连”。而罗翔前几天发表视频，支持这个观点。他认为“罪责自负，无罪不罚”。出生无法选择，限制罪犯子女考公，违背公平原则。而且，孩子本就是父母犯罪的受害人。父母一旦入狱，孩子会被社会歧视，法律这时候不能再落井下石。他的话，一石激起千层浪，评论区..
旅行社把游客扔路边后弃车离去，文旅局回应3月9日，据时间视频报道，3月8日，有游客投诉称，广西南宁百事通国际旅行社把游客扔下不管，引起广泛关注。“给我们扔在路边不管了，导游和司机都跑了！”视频内容显示，一辆大巴车停在路边，车旁边正站着许多游客，其中一名游客说道，“我们4天的行程，钱都交完了，才玩了1天就不管了。”有游客表示，他们投诉并报警后，旅游执法大队才派车将他们接回。9日，南宁市文化广电和旅游局工作人员回应称，事件正在调查中。“我们业务..
唐驳虎：美国突破室温超导？此人已放三次大炮核心提要：1. 3月9日下午开始，社交网络上“美国高温超导颠覆性突破”话题被热议，仿佛回到1987年铜氧化物“高温”超导突破而召开的美国物理学会的三月年会。不同的是，本次“颠覆性突破”的研究者兰加·迪亚斯之前两次“物理突破”都被狼狈撤稿，这次很大概率也是哗众取宠。2 . 2017年，兰加·迪亚斯宣称用一对人造金刚石形成的“对顶砧”可以制造出极端高压，从而产生“金属氢”。然而当人们期待他们测量金属氢超导性时，他..
“中韩友好靠日本”？韩日关系变局对中国有何影响？核心提要：1. 韩国总统尹锡悦此次提出的劳工赔偿方案，主要基于内部和外部两方面的考量。外部首先是应对朝鲜导弹试射压力，其次是示好美国和日本，既作为访美的礼物，也为将来的访日铺路。从内部因素来看，尹锡悦希望借此巩固自己的政治地位并壮大保守派的势力，并希望能够速战速决地解决韩日历史纠纷。2. 韩国的方案实际上已经承认了日本的立场，获得了美国的首肯。但日本对韩国的示好反应平淡，并没有对韩方最关切的道歉和参..
管姚：美国商务部“一姐”表态有意访华，几个意思？直新闻：就美国商务部长雷蒙多表态有意访华，中国商务部积极回应，称持开放态度，管先生，你对此如何看？特约评论员 管姚：雷蒙多作为商务部长，现在被美媒公认是拜登执政团队内所谓对华经贸政策“一姐”，权力与影响力最大，媒体能见度也最高。其权力体现，无疑是参与制定并解释涉华经贸政策，包括持续更新发布各种指向性明确的实体清单，商务部下属产业安全局，正是瞄准上榜中企实施所谓“清单管控”搞打压遏制的具体执行机构..