投资者启动
汉王科技索赔程序
本周三，北京市第一中级人民法院组织了汉王科技虚假陈述案原被告双方进行证据交换，北京市盈科律师事务所臧小丽律师代表投资者参加了证据交换程序，这也是其正式进入法院庭审程序的首案。
据悉，截至目前已有43名股票投资者对汉王科技启动了股票索赔维权的法律程序，索赔金额达到867.07万元。臧小丽律师透露，9月10号上午安排了投资者杨先生的案子，其主张的索赔金额是53万多元。9月18日，该案将正式开庭。
根据最高人民法院关于虚假陈述案件的司法解释，“投资人在虚假陈述实施日及以后，至揭露日之前买入该证券；并且在虚假陈述揭露日及以后，卖出该证券发生亏损，或者持续持有该证券而产生亏损，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间存在因果关系”。因此，如何确定虚假陈述实施日、揭露日往往关系到股民能否获赔，以及获赔的范围、赔偿数额的计算基数等。
在其他同类案件中，虚假陈述实施日和揭露日向来都是各方争执的焦点，比如正在审理的绿大地案、佛山照明案、宝安地产案等，原被告双方对实施日或者揭露日存在很大分歧。而汉王科技案，原被告双方对这两个关键日期没有任何分歧，一致认可虚假陈述实施日为汉王科技《首次公开发行股票招股说明书》发布之日，即2010年2月8日；虚假陈述揭露日为汉王科技遭证监会立案调查公告之日，即2011年12月23日。臧小丽律师坦言，“关键日期双方没有争议，这其实对参加索赔的投资者是好事。”
由于汉王科技股票首次上市交易日期是2010年3月3日，因此，臧小丽律师认为，有望获赔的投资者应该是在2011年12月23日前买入汉王科技股票，并且在2011年12月23日之后卖出或者继续持有该股票的受损股民。鉴于该案诉讼时效截至2015年12月，臧小丽律师继续向曾经购买过汉王科技、并遭受虚假陈述损害的投资者联合征集诉讼委托。
汉王科技否认违规行为
股民提起虚假陈述索赔的前提是上市公司存在虚假陈述违规行为。中国证监会在《行政处罚决定书》里已经认定，汉王科技多年隐瞒其与北京汉王信息公司之间的关联交易和关联关系。
中国证监会认定，自2009年8月至2012年3月中国证监会调查结束时，汉王科技与汉王信息构成关联关系。2009年，汉王科技与汉王信息的交易金额为6754.67万元；2010年，汉王科技与汉王信息的交易金额为6236.33万元；2011年上半年，汉王科技与汉王信息的交易金额为1169.18万元。汉王科技在其《首次公开发行股票招股说明书》、《2010年半年度报告》、《2010年年度报告》、《2011年半年度报告》中未披露其与汉王信息的关联关系和关联交易。汉王科技隐瞒关联关系和关联交易的行为违反了《证券法》第六十三条关于上市公司信息披露的规定，构成了《证券法》第一百九十三条所述的虚假陈述。
因此，中国证监会决定：(一)责令汉王科技改正上述违法行为，给予汉王科技警告，并处以30万元罚款；(二)给予相关负责人警告，并分别处以5万元罚款。
汉王科技曾在公告收到《中国证监会行政处罚决定书》的同时，对信披违规一事表示“诚恳地向全体投资者致歉”，还以网络方式召开了公开致歉会。不过，轮到投资者主张索赔时，汉王科技对受罚一事却“大喊冤枉”。
臧小丽律师介绍，汉王科技在本次索赔案中提交的证据超过300页，其中有近200页内容都是力图否认汉王信息和汉王科技存关联关系和关联交易的，也就是不认可证监会处罚的内容。法官询问得知：对证监会处罚，汉王科技放弃了行政复议和行政诉讼，罚款也已经主动缴纳。汉王科技称放弃行政诉讼原因是“不敢得罪证监会”。
臧小丽律师认为，证监会的行政处罚已经生效，汉王科技存在虚假陈述违规行为是无法抵赖的事实。另外，在今年4月份，还有媒体报道，“据记者采访汉王信息相关工作人员，问到其与汉王科技的关系时，该公司内部人员则告诉本报记者，汉王信息是汉王科技的北京销售部、北京分公司，只卖汉王的产品。从法律上讲是两个独立的公司，但同属一个汉王体系。”由此，原告律师认为，对违规受罚一事“喊冤”仅仅是公司一面之词。
双方争议焦点
是系统风险
目前，汉王科技对股民索赔的态度是拒绝调解，称“汉王科技股票发行初期遭机构投资者炒作导致股价飞涨后买入被套，损失由投资人自行承担”。另称，投资者损失是汉王科技盈利能力剧变导致的市场风险、还有证券市场系统风险造成的。
原告律师认为，投资者的损失是虚假陈述所致，汉王科技的股价走势与大盘并不一致，被告所称的系统风险并不存在，与投资者损失无关。由此，双方争议的焦点是投资者损失究竟是与虚假陈述，还是与系统风险之间存在因果关系。“预计这也是9月18日正式开庭时主要争执点。 ”臧小丽律师称。
重大事项未及时披露
证监会快罚泸天化
2014年6月25日晚，泸天化公告称，公司收到《中国证监会调查通知书》(成稽调查通字141010号)，对公司因涉嫌对外重大担保未按规定披露事项予以立案调查。
其实，该事项起因于2013年12月27日，公司控股子公司九禾股份有限公司以3.3亿元定期存单为控股股东3.135亿元贷款提供质押担保。该项质押担保义务已于2014年4月25日解除，但公司未按规定发布临时公告披露该质押担保事项，仅在2014年4月30日公告2013年年报中予以了补充披露。
2014年9月4日，泸天化发布《关于收到〈行政处罚决定书〉的公告》。公告称，公司因未按规定披露对外重大担保事项，而被中国证监会四川监管局予以行政处罚。
中国证监会认定，泸天化存在以下违法事实：2013年12月27日，泸天化控股子公司九禾股份有限公司与云南国际信托有限公司(以下简称云南信托)签署《权利质押合同》，约定九禾股份以在兴业银行股份有限公司成都分行的3.3亿元定期存单，为泸天化控股股东四川化工控股(集团)有限责任公司向云南信托借款3.135亿元提供质押担保。
对于上述对外提供重大担保事项，泸天化未按照《证券法》第六十七条、《上市公司信息披露管理办法》第三十条、第三十一条、第三十三条的规定及时履行信息披露义务。直到2014年4月30日，公司在2013年年报中予以披露。泸天化的行为违反了《证券法》第六十三条、第六十七条的规定，构成了《证券法》第一百九十三条的行为。
业内人士纷纷认为，此次处罚之迅速，在中国证监会处罚史上所罕见。3亿多的重大关联担保未披露事件，从2014年6月25日立案调查至2014年9月4日作出处罚之间，只用了两个多月的时间，表明中国证监会工作效率大为提高。
上海嘉澜达律师事务所宋一欣律师称，根据泸天化被中国证监会处罚的内容分析，可以认定公司信披违法事项构成证券虚假陈述行为，其虚假陈述行为导致股价下跌，致使投资者权益受到损失，公司理应为权益受损的投资者承担由此产生的虚假陈述侵权民事赔偿责任。
二级市场观察，在泸天化信息披露违法期间，公司股价持续上涨，2014年4月29日最高成交价为6.38元/股。在信披违法事项披露后，股价持续下跌，截至2014年6月26日收盘价仅4.01元/股。浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，此段期间，投资者损失惨重。
为维护广大因虚假陈述受损投资者的合法权益，宋一欣律师、厉健律师向曾经购买过泸天化股票并遭受虚假陈述损害的投资者联合征集诉讼委托，代理投资者索赔。
宋一欣律师表示，根据证券法及最高人民法院司法解释的规定，在2013年12月27日到2014年4月29日之间买入泸天化股票，并且在2014年4月30日之后卖出或继续持有公司股票的投资者，可联系律师办理索赔。
厉健律师提醒，投资者办理索赔事宜，应提供身份证复印件、深交所股东卡复印件、加盖证券公司营业部印章的股票交易对账单原件(从第一次买入泸天化打印到现在)、联系电话手机及地址邮编。免费审核后，律师将对符合索赔条件、决定委托诉讼的投资者进行登记。一旦证监会正式作出行政处罚决定，律师将在第一时间代理投资者起诉。
(责任编辑：DF127)
,两公司信微信头像下载 披违规 沪杭京三地律师联合征集索赔相关：
揭秘QDII沪港通布局：调仓换股最爱银行 全球金融危机后，银行股在香港中资机构的投资配置中地位降低，沪港通开通前涌现加仓潮 沪港通政策宣布时二季度刚刚开始，观察重点投资香港市场的QDII基金二季度末的股票仓位情况，可以发现一股新的风向，那就是纷纷买进原本仓位配置不高的金融股特别是银行股，部分基金甚至出现了前十大重仓股中有七八席由金融股包揽的景象。QDII这一波调仓换股潮，是应对将要开通的沪港通最明显的动作。 近月来，港股大市强于A..
经济犯罪之开庭 2012年9月，某上市公司董事长吕某参加大学EMBA班期间认识政府官员司某，两人一见如故，称兄道弟。司某声称自己是红三代，有深厚的背景，可以帮助吕某在沿海诸多城市拿地。吕某信以为真，先后赠送住宅、豪车给司某。之后，司某被情妇举报，才被发现其根本不是红三代，是普通工人家庭出身。吕某决定作为受害人参与刑事案件，近期开庭。 本文将就刑事案件开庭的庭前准备、对公诉案件的审查、公开审判等内容进行介绍。 ..
不可低估“混改”的引领作用 混合所有制改革(以下简称“混改”)实际上是打破现有垄断利益格局，向民间资本开放的重要举措。投融资审批限制的放松、企业管理制度的改变等，一切不利于民营经济发展的传统，在“混改”的推动下，都容易得到解决。“混改”有利于国有经济发展，并有望推动经济再上台阶。 “混改”是经济改革 深入的顶层设计 混合所有制是指界于公有制和私有制之间的所有制结构形式，是公有制和私有制的混合体。因此，混..
国土部：近三年投入 找矿资金约3500亿 国土部地质勘查司司长彭齐鸣昨日在“找矿突破战略行动第一阶段成果新闻发布会”上表示，在行动实施过程中，我们把加快引进社会资金作为最重要的措施。三年来，累计投入找矿资金约3500亿元，和2008—2010年的三年投入相比，增长了28%。 彭齐鸣表示，国土部、发改委、科技部和财政部自2011年起，开始组织实施找矿突破战略行动。行动实施已经三年，第一阶段大部分任务目标超额完成。 (责任编辑：DF127)
沪港通开通时间尚未确定 证监会新闻发言人张晓军昨日提及沪港通进展时指出，目前，沪港通各项准备工作正在按计划有序推进，但具体开通时点尚未最终确定。 据悉，9月13日，上交所、中国结算、香港交易及结算所有限公司将组织两地交易参与人进行沪港通全市场性能及切换测试。 张晓军介绍，在基础功能测试基础上，此次测试将重点对系统压力测试场景、系统故障切换场景进行测试，验证各方技术系统的实时处理性能、容量配置和故障恢复能力。..
证监会：部分上市公司年报财会披露存疑证监会：部分上市公司年报财会披露存疑 证监会新闻发言人张晓军昨日通报了上市公司2013年年报审核情况，他表示，今年是年报直通披露的第一年，从年报审核情况看，上市公司信息披露质量进一步提升，但也存在一些问题，如信息披露不规范、财务会计披露事项存疑等。 据了解，截至2014年6月30日，2013年年报审核工作已全面完成，下半年证监会将对年报进行现场检查。根据监管要求，沪深交易所根据上市公司具体情况实施年报审..
融资融券标的股票由695只扩至900只 融资融券标的股票范围迎来第四次扩容。 9月22日起，深沪两市融资融券标的股票数量将由目前的695只扩大至900只，扩容后，标的股票数量将占到A股上市公司总数的1/3，流通市值将占到A股流通总市值的80%，标的股票的覆盖度和代表性获得进一步提升。 具体看，深交所此次新增101只融资融券标的股票，股票范围由现有299只扩大到400只。此次扩大标的股票范围的基本原则为优先保留现有标的，并依据有关规定，按照加权评..
8月新增贷款略超预期 融资需求仍疲软8月新增贷款略超预期 融资需求仍疲软 昨日，央行公布8月份金融统计数据和社会融资规模统计数据。 综合来看，8月份数据主要有两大关注点：一是广义货币(M2)低预期增长，同比增长12.7%，增速分别比上月末和去年同期低0.7个和1.9个百分点；二是人民币新增贷款略超预期，当月增加7025亿元，比7月份增加3173亿元，8月份社会融资规模9673亿元，比上月多增6837亿元。 央行调查统计司司长盛松成表示，8月份M2增速尽管..
对“房闹”应及时司法介入 有报道称，位于重庆的万科西城项目，因降价引发老业主打砸售楼处，现已封盘不卖。笔者认为，如果说过去发生的“房闹”行为只是一种不满情绪的宣泄，如今打砸则严重干扰了正常的市场销售，应立即予以司法介入，恢复正常秩序。 公开报道显示，上述楼盘去年下半年首次开盘，当时均价在每平方米1万元左右。此次降价幅度达到20%，引发了早先购买该处楼盘业主的不满，部分业主要求补差价，甚至要求退房。 事实上，任..
李克强：让不必要的审批成为历史 国务院总理李克强11日在天津考察调研。李克强来到滨海新区行政审批局办事大厅，工作人员介绍，过去审批事项多，各部门审批专用章共有109个。现在所有必要的审批都集中到一起，只需盖一个章，新注册企业井喷式增长，创造了大量就业岗位。李克强赞许地说，109个章变一个章，是政府自我革命的大动作，要让不必要的审批成为历史。图为李克强与行政审批人员一起为一家民营医疗机构的营业执照盖章。 (责任编辑：DF127)