“行政和解，通俗的解释就是花钱减灾。”有证券律师在接受《第一财经日报》记者采访时称，推进行政和解新模式入法对投资者索赔而言是个大好消息，但是同时，证监会的权力也会被放到非常大，容易导致权力寻租，行政和解制度的实行将是一把锋利的“双刃剑”。
昨日，证监会主席肖钢在《行政管理改革》杂志发表了题为《积极探索监管执法的行政和解新模式》的署名文章。他表示，采取行政和解是当前一种比较实事求是的做法，有利于投资者损失获得补偿。他建议，可以趁人大修法之机，在《证券法》和《期货法》中先行确立我国证券期货执法中的行政和解制度。
力推行政和解
有效保护投资者合法权益，是推出行政和解制度的重要目的。此前国务院发布的保护中小投资者“国九条”中提出，要健全中小投资者赔偿机制，督促违规或者涉案当事人主动赔偿投资者，但是并未涉及行政和解制度。
肖钢认为，在缺少专门法律规定，或者法律规定不明确，客观上确实难以认定当事人行为法律性质的情况下，可以不必强行作出当事人行为是合法或违法的明确认定结论，但可以根据当事人行为的社会危害后果，通过协商，以当事人交纳相应数额的和解金的形式进行结案处理。
他表示，面对投资者保护的现实难题，境外很多国家和地区采取的行政和解执法模式，较好地兼顾了监管机构行政执法和投资者损失赔偿两方面的需要。
特别是有利于及时弥补投资者所受经济损失。按照传统的行政执法模式，对于侵害投资者权益的违法违规行为，监管机构只能采取罚款等行政处罚措施了事。这对于保护投资者的目标来说，充其量只是实现了一半，即让侵害者承担了法律上的不利后果，付出了必要的代价，但却未能让受害者得到补偿。
他介绍，2006年至2012年间，证监会正式处理的虚假陈述案件122起，但投资者获得的索赔有限。而至于投资者因内幕交易、操纵市场提起民事损害赔偿诉讼并获得相应赔偿的，至今尚无案例。
此外，对于尽快明确和稳定市场预期、根本减少和平息行政争议、破解制度供给不足或缺陷的现实难题都有利。
权力如何约束
“行政和解本身可能会把证监会的权力放得很大。”上海华荣律师事务所律师许峰表示，宏观来讲，证监会推进行政和解制度，是振奋人心的做法。
他表示，证监会对于在自己权力范围内的案件，在行政和解制度下选择从轻处罚是没有问题的。但是对于复杂案件，在查清楚有难度的情况下，直接和解，这在当前的法律框架下还是违法的，是一种行政不作为。
防止权力滥用和严格管理和解金，也是肖钢关注的重要内容。对此，他表示要严格限定适用范围，对于能够查清认定的案件，或者仅是违反行政管理秩序而并不涉及投资者补偿的案件，或者当事人不对补偿投资者损失作出承诺的案件，一律不能纳入行政和解案件范围。
肖钢建议可以从市场机构涉嫌内幕交易、操纵市场的案件和证券公司、基金公司、期货公司涉嫌欺诈销售、误导投资者的案件入手推行行政和解制度。
和解金是行政和解制度的核心，肖钢认为，要严格管理和解金，直接用于补偿投资者受损权益。同时，严格规范和解程序，确保和解执法的严肃与公正。比如行政和解的程序包括监管机构与当事人之间的直接协商谈判、必要时的公开听证、利害关系人第三方的参与等。
“由于和解成功后行政调查终止，相对人不会再因涉嫌违法违规行为受到处罚，因此，必须通过有效的机制安排防止监管机构和相对人滥用这种制度空间。”肖钢称。
证券律师宋一欣认为，行政和解制度在国外已经成熟，在国内也有一个类似案例即“万福生科案”。不过他强调，证监会不应该成为投资者保护的终极仲裁者。“对于一个案件是否采用行政和解，应广泛征求意见，程序上先行公开听证，在事后若有不服可以行政复议。必要时，还要允许已和解的投资者通过法律手段确定和解方案是否违法。”
许峰建议，行政和解和集体诉讼都是投资者维权的必要方式，应该尽快推进集体诉讼制度，鼓励民间力量维权。
(责任编辑：DF126)
,肖宜宾市地图 钢力推行政和解入法 堪称最锋利双刃剑相关：
各路资金“输血” 股市“马上有钱” 昨日，保监会明确表示把险资投资权益类资产从不得超过总资产25%提高到30%，意味着保险资金再次扩大了投资A股的比例，同时，社保基金也积极入场增仓A股、QFII和RQFII也加快了入市的步伐，多路资金正源源不断地向A股输送新鲜血液，A股市场已现积极信号。 2月19日，中国保监会发布了《关于加强和改进保险资金运用比例监管的通知》，规定了保险投资的三类比例。其中权益类资产、不动产类资产、其他金融资产、境外投资的账面余..
权重股躁动 改革风驰援资金面稳定 本轮市场反弹以来，以银行、地产为代表的权重股频频异动，有效驰援了市场反弹。昨日，石油、银行和地产三大权重板块集体爆发，对大盘的抬升效果显著。分析人士指出，在权重股躁动、改革风驰援和资金面稳定的背景下，短期大盘的强势格局有望得到巩固。 权重股躁动大盘获抬升 自1月21日市场反弹以来，权重股驰援大盘是本轮春季攻势的一大亮点，银行股、地产股轮番发力为市场反弹提供了持续动能。昨日权重股集体爆发，对..
66家机构年后火速调研 云集医药和LED 年后至今不足半个月，已经有66家机构马不停蹄涌进医药和LED上市公司进行调研。机构在调研过程中对独家药品、医药新品、LED全产业链的浓厚兴趣，指出了今年的投资风向标。 51家机构“问药”觅良机 马年伊始，生物医药行业继续得到机构的青睐，共有51家机构前往调研。机构在“投医问药”过程中对独家产品、新产品的浓厚兴趣，指出了今年的投资风向标。 最新调研报告显示，2月8日至19日，千红制药(002550)、沃森生物(3..
强者恒强 45股最具融资黑马相 从2013年开始沪深股市个股的分化格局延续至今，做多强势股成为融资资金的现实选择。统计显示，1月21日反弹以来，在700只两融标的股中，有104只个股在期间创出了近52周的股价新高。以这些强势股为基础，通过估值、融资买入力度以及股价表现等层层筛选，呈现出一个由45只个股构成的“强者恒强”组合，有望在未来一段时间为融资资金提供更高收益。 104只标的股率先突破 2014年1月21日以来，沪深股市整体触底反弹，市场做..
国民技术创33个月新高 作为创业板老牌的明星股，国民技术早在上市初期就达到183元的历史高点后便持续向下调整，直到2013年该股才逐步走出下跌周期。进入2014年，随着创业板成长股炒作热情的高涨，国民技术更是开启了一波加速上涨的行情 . 昨日，国民技术小幅低开后很快向上拉起，午后跟随创业板指数的回抽进一步扩大涨幅，尾盘更是直接封住涨停板。截至昨日收盘，国民技术报收34.62元，创出2011年5月中旬以来的股价最高水平。 应该说，国民..
光大证券“8·16”乌龙事件始末 沉寂半年的光大乌龙事件在杨剑波状告证监会之后再起波澜。随着法院正式受理诉状，本已尘埃落定的处罚决定又一次回到公众视野，“史上最大的罚单”重新接受各方考量，乌龙事件继续深入发酵。 回顾事件的来龙去脉，2013年8月16日上午11点05分08秒，沪指突然直线拉升100点，暴涨5%，2分钟内成交额约78亿元，造成了6年来最大的波动。 沪指的暴涨源于光大证券的误操作--光大证券自营的策略交易系统包含订单生成系统和订单执..
上交所中金所就光大乌龙事件当事人说法进行回应 上海证券交易所和中国金融期货交易所19日晚间对光大证券乌龙事件当事人杨剑波的有关说法进行了回应。 上海证券交易所称，已注意到近日媒体对杨剑波有关“8·16”事件陈述的报道。杨剑波关于本所的说法有诸多不实之处。在行政诉讼程序中，本所将按有关要求，以适当方式向有关方面提交事实和证据材料。 中金所有关部门负责人在接受新华社记者采访时称，我们已经关注到近日一些媒体的报道和讨论，也注意到有关当事人关于..
“再问光大乌龙事件”意义几何？ 连日来，半年前发生的乌龙事件因被罚“终身证券市场禁入”的杨剑波状告证监会一事被再次置于聚光灯下。 针对杨剑波的诉说，上交所、中金所都作出回应。这些是是非非也将有待司法的最终认定。与此同时，法律界和市场各方对事件是否为内幕交易，处罚是否公允进行了讨论。 回顾去年8月的那场乌龙事件，毋庸置疑，光大证券以及包括杨剑波在内的相关责任人，难辞其咎。一些专家也提出，如果相关监管部门和交易所机制完善，..
真相究竟是什么——当事各方再说光大证券乌龙案 18日，光大证券原策略投资部负责人杨剑波起诉证监会一案已正式立案，杨剑波向媒体讲述了事件前后。中国金融期货交易所和上海证券交易所19日晚间分别就此作出回应。当事方各执一词。 监管者对对冲操作是否知情？ “在对冲过程中我们和监管部门做了密切沟通，他们已经知情，为什么最后成了内幕交易？公司公告因为送审上海证券交易所而有所耽搁，为什么最后成了我们有意先交易后公告？”将证监会告上法庭的“光大证券乌龙..
沪深300指数围绕2300点震荡 昨日，权重股集体爆发带动沪深300指数重返2300点，行业方面，银行股和地产股双双走强为沪深300指数提供显著支撑。在权重股走强的带动下，预计沪深300指数短期将维持强势格局。 沪深300指数于本周三小幅低开后，维持低位震荡，午后权重股集体发力，沪深300指数获得显著拉升，最高上探至2317.42点，尾盘报收于2308.66点，上涨1.15%。值得注意的是，沪深300指数已经围绕2300点附近连续震荡三个交易日，期间成交额维持在相对..