自动驾驶终于有生意了, 但我却有点悲伤

2020-06-04 11:00:45 来源:网络

撰文| 宇多田

参加完百度的一个自动驾驶小型活动,我在西二旗某条街的十字路口蹲了20分钟。

有个保安大哥还过来问我在看什么,我说,“在看无人车”,他扭头就走,大概是觉得在科技公司遍布的北京西二旗,偶遇神经病应该是常见的事情。

因为路上没有什么无人车,也没有什么智能交通灯,只有35度高温和太阳暴晒。

我盯着红绿灯看了一会儿,想努力在脑子里“比划”出一幅在所谓智能技术操纵下,“车流、行人与交通灯‘形神合一’”的世界大同感;但同时,我又不得不为4年来自动驾驶行业逐渐变异的态势感到悲伤:

不仅仅是大众,亟需止损的中国自动驾驶公司们早已从让人兴奋的自动驾驶汽车梦中惊醒,然后走上了一条真能赚到钱的道路——车路协同。

这项业务上,百度最近的捷报很多。在10座城市的智能交通项目上中标,消息的确不虚,曾有交通行业的其他科技公司向我证实了这件事情。

在这里,我们需要真心祝贺百度,因为通过更多非广告的形式来获得高额收入,对于这家在很长时间里商业模式都饱受诟病的科技公司来说,是一件好事情。

不过,这已经不是我们印象中,那个可以很酷、很性感、很谷歌的自动驾驶单车技术进步。

而且这些“攻克多少个城市”的好消息,很大程度上也不是为了给我们看的。

很显然,在国内,科技公司,已不再是这场自动驾驶革命的主导者。

图片来自温州晚报,这是一个长期堵塞,发生事故的十字路口

事实上,就像4年前在国内大会上听“赋能”和“新智慧”一脸懵逼的感觉一样,近两年,我参加一些关于“车路协同”的吹风大会,经常是看到这样一个场景:

代表政府、技术公司、学术研究以及车厂和零部件供应商的四界专家轮番上场“畅想智能出行美好未来”,偶尔给自己的产品做一下广告,顺便再蹦出一些晦涩难懂的英文缩略语…

即便我一直抓破脑袋也想不通,为何总是有很多企业和专家要把一个“有人脸识别功能的电线杆子”,表达成“发挥着智慧信息中枢功能的基础设备”。

当然,车路协同并不是无意义的,它只是概念很古老,被很多国家尝试过,颇像是高速公路系统文明中保留的“遗迹”罢了。

你能在上世纪50~90年代的欧美交通公路史上找到各种关于V2X与车路协同的演进故事;

国内从2005~2006年开始就有类似概念陆续被提出,只不过那时候叫做“车路一体化”,并在2012以后成为学界的研究热点之一。

这是一张Wired在2012年报道V2X的图片,看起来跟现在的规划没什么差别

车路协同,或者说是“V2X”(Vehicle to X)的很大一部分,其实是上世纪60年美国智能交通系统ITS延伸出的一个名词,也就是“车与外界的所有信息交换形式”。包括车对车(V2V),车对路/基础设施(V2I),车对云(V2N),以及车对人(V2P)。

换句话说,就是关乎群众生命安全的锅,不能只“背”一辆无人车身上,也要让路、交通信号灯、联网的基站与设备、电线杆子、路边的摄像头以及云端都分担一下。

某种程度上,各方参与者身份的多样性及工程的复杂性远远超过想象,实现难度甚至比造一辆 L4 级无人车的难度还要大。

但从另一个角度来看,每个设备品类背后都有上千家企业,大家一起赚钱,的确是一个好事情。

只是,当商业产品与交通基础设施产生了深度交集,就变得不那么性感了。

譬如,几年前很多自动驾驶公司一开始的反应是「这怎么会是由商业公司牵头主导的事情」或是「为什么这个好几年的老掉牙的话题,又一次被重拾起来了?」

但是,在最终意识到自动驾驶单车短时间内不可能落地后,国内的行业终于给出了统一了结论——车路协同最靠谱,是最现实最稳妥的一条生存之路。

在我盯着十字路口时,脑子里勾勒出了一个“车路协同”大致理想的工作流程:

当装有特别信号接收器的汽车,在以特定速度行驶到距离十字路口100米时,系统会发出警示通知。也是在同一时刻,信号灯接收到了这辆车发出的信号,然后“提醒”附近其他的车,让这些车做出减速或刹车的决定。

理论上来看,车路协同当然是实用的——红绿灯、汽车、灯杆、联网设备,以数据打通为基础,通过智能后台对车流和路人进行合理的时间和空间调度。

这种感觉就像是把导航地图植入到汽车、红绿灯和摄像头上,它们仨眼神一对视,汽车的加速、避让、刹车和停车全都水到渠成,司机全程只需在车上睡觉、聊天、看手机,行人也可以悠哉过马路。

此外,单车采集到的数据量、数据类别以及数据质量,要远远逊色于车与路况信息打通后的数据。相对的,多样化数据对于自动驾驶的单车自动驾驶软件与高精地图质量的进一步优化,也有好处。

但是,在商业领域,“理论”永远都是一个最值得警惕的词。

首先,如果如果司机和路人根本就不想理会信号灯的警示,那么这套系统会如何作出下一步决定?你可以控制代码,但你永远都无法控制人性。

当然,最理想的情况是所有决策都在自动驾驶状态下进行。但让路上所有车保持自动驾驶状态,但这就又回到了一开始做自动驾驶汽车的难题上。

其次,让所有的车都配备相同的V2X信号接收器的可能性有多大。

新车如果要求出厂自带,那旧车应该怎样处理?2018年上半年我国的汽车保有量为2.29亿辆,而新注册登记汽车的数字是1381万辆。普林斯顿机器人研究教授阿兰·肯豪森曾计算过,至少路上有超过一半车配置了软件,V2X才有可能开始发挥作用。

第三,只要这条路上有一辆车没在这个“控制的大网”内,“车路协同’的概念就不成立。

第四,我其实一直好奇,国内外车厂、BAT、设备厂商以及通信大佬们,是怎么在维护自己利益的基础上协商和确定数据传输标准的,以及怎么分享打通数据,协商各类数据归属权的。

第五,还有黑客。国内有不少知名白帽子团队都亲自示范过如何通过车联网侵入一辆车。结论就是:只要有系统,便有漏洞。

第六,修高速公路的历史就绵延了几十年,尚在修缮过程中;那么按照2018年底,全国公路里程485万公里的这个数字,要在路边放多少台边缘计算设备和激光雷达,在电线杆子上安装多少摄像头,支起多少个有人脸识别功能的信号灯,铺多少连接设备的光纤……

不得不说,这是一个想象都超出了边界的庞大市场。

但是,对于我们来说,它会是一个陪我们一起慢慢变老的梦。比较伤感的是,不知道那时候我是否还在写稿。

一位也受惠于百度智能交通订单的公司负责人也认为,虽然在那些一开始因为自动驾驶梦想而努力的人看来,的确看起来有些偏离轨道了。但“车路协同”的示范区建设可以让很多公司有了延续生命的机会。

对比来看,国外的公司其实也很不好过。曾红极一时的明星自动驾驶公司Zoox已经在考虑卖身。我仍然记得两年前他们创始人在闪光灯下吼出的那一嗓子:我们要造自动驾驶汽车,我们不会屈服于市场。

如今,资本只会聚集到国外最顶尖的那群团队身上,譬如谷歌的Waymo和大众等车企支持的Argo AI,都再次收获了数十亿美元资金。

那么国内呢?对于努力拿车路协同订单来填补过去技术研发巨额投入的中国若干科技公司来说,我们选择在大部分时间保持沉默。

只是有点好笑的是,当很多企业两年前还在努力做无人车改进技术时,很多非自动驾驶技术出身的互联网企业早就盯上了V2X,然后冠以“自动驾驶”的大名。

车路协同不等于自动驾驶,至少不是我们理解的那个自动驾驶”,还是要再强调一遍。

当然,无论是什么时候的基础设施建设,考虑的都是一个长远的效益,这对于国家的发展来说意义重大、不可或缺。

只是,站在企业角度,无论是用什么方式成长起来的行业,或者说一家真正伟大的企业,终究还是要接受自由市场的考验。

结尾:

我絮絮叨叨这么久,只是希望,曾被很多技术人才视为“初心”的自动驾驶,不会像电动汽车那样,被化肥催生出一个越来越反常的结果。

作为一个4年来看着自动驾驶产业从潮起,到被吹捧过盛,再到跌落悬崖、被挤出泡沫,再到现在开始逐渐变换了腔调的文字记录者,我既有些感伤,但又觉得是一个必然的结果。

无论如何,掌握的技术终归是不会消失掉的。

祝福所有一开始为做出全自动驾驶汽车而战的所有科技公司与汽车企业。

,自僵尸世界大战 电影 动驾驶终于有生意了, 但我却有点悲伤

相关:

浙江松阳官场再提“耿彦波”耿彦波的名字近期出现在浙江省丽水市松阳县多个会场上,这些表述或是“‘城建市长’耿彦波的十问值得思考”,或是“学习‘城建市长’耿彦波事迹”。6月3日晚间,松阳县委宣传部工作人员告诉澎湃新闻,这源于刚刚卸任松阳县委书记的王峻的批示,要求大家学习耿彦波的“十问”精神。耿彦波其中,5月12日,松阳县教育局官网刊发消息称,5月11日,县教育局召开干部大会,县教育局班子成员出席会议,全体机关干部参加会议。会议上,副..

为什么孩子眼里的老师,成了这个样子?听说“熊孩子”们终于开学了,再不开学亲情可能真要破裂了。疫情期间,我听过一个最让人哭笑不得的真事。姥姥满怀爱意对外孙子说,小宝你好好学习,我给你存了三十万块钱等你考上大学给你。结果熊孩子非得现在要,说“你要是先死了,我找谁要啊。”于是全家人在又笑又气中,集体把娃儿卷了一顿。开学后家长们是心净了,但是熊孩子并没有消失,他们只是把舞台转移去了学校。最近有个网名为“钟美美”的小同学在社交媒体上火起来了..

美国怎么了?抗议骚乱为何闹到这地步美国白人警察暴力执法致非洲裔男子乔治·弗洛伊德死亡一事持续发酵,全美范围内的抗议示威活动进入第8日。据CNN报道,美国国民警卫队局长约瑟夫·L·朗耶勒6月2日表示,尽管抗议示威活动仍在持续,但暴力事件正在减少。新京报记者连线美国政治法律学者、律师张军,他在洛杉矶为大家解读美国抗议骚乱之下的热点问题。01弗洛伊德之死为何触发全美骚乱新京报:种族歧视问题在美国由来已久,白人警察暴力执法事件也屡见不鲜,为何此..

CNN:小布什终于站在了历史的正确一边(观察者网讯)非裔男子弗洛伊德之死引发美国民怨四起,各州抗议示威连连,更糟糕的是,总统特朗普此后并未抚平种族主义留下的伤痕,社会族群对立正不断加剧。针对此事,三位前总统克林顿、小布什和奥巴马接连出面表态。特别是小布什,他自离任以来一直热衷于油画创作与写作,甚少对时事发表评论。但近期,他不仅就美国抗疫号召全国团结,对“黑人之死”更是发表了一份严肃声明,直言“现在是时候反思美国的悲剧性失败了”。事实..

英国首相官邸门前发生骚乱:警察单膝跪地 还被投掷玻璃瓶图源:路透社海外网6月4日电 美国非裔男子遭白人警察暴力执法而死事件引发的骚乱席卷美国,并蔓延到欧洲多个国家。当地时间3日,英国伦敦的一场和平示威也演变成暴力骚乱。在唐宁街10号附近,抗议者试图破坏警车、投掷玻璃瓶,与警方发生激烈冲突。图源:Getty综合英国《每日邮报》、今日俄罗斯电视台3日消息,数千名抗议者在伦敦街头游行,谴责种族主义和警察暴行。除了大声疾呼英国警方规范执法外,许多人还喊出批评英国首相..

白宫自称警方没有使用催泪弹和橡皮子弹!美媒讽刺亮了美国总统唐纳德∙特朗普表示,警方在白宫旁没有使用橡皮子弹攻击抗议者。根据卫星通讯社华盛顿记者6月4日消息,当地时间稍早前特朗普在接受Newsmax TV电视台采访时指出,“有人说对抗议者使用了橡皮子弹。没有这回事,只是把他们驱逐开了。”随后,白宫新闻发言人凯莉·麦肯内妮(Kayleigh McEnany)在接受媒体采访时也表示,警方在白宫附近没有针对和平示威者使用催泪瓦斯,也没有使用橡皮子弹。不过随后《华盛顿邮报》就讽刺..

美国一使馆拒绝新冠检测 担心敏感信息“落入中国手中”中企回应称,被检测者的资料由当地卫生当局管理,他们无法取得。“大国在海湾地区争夺影响力,阿联酋陷入美国和中国之间”,英国《金融时报》2日的这一报道引发关注。据报道,美国驻阿联酋大使馆拒绝阿布扎比当局对该使馆数百名人员进行新冠病毒检测的建议,理由是该检测项目“有中国公司和技术参与”,美方担心外交官的敏感信息“落入中国手中”。“中东在线”新闻网2日评论称,美国的拒绝有着强烈的政治因素,是美中近期矛盾不..

甄子丹《叶问4》日本新档期确定 7月3日公映 甄子丹主演的“叶问”系列完结篇《叶问4》在日本重新定档,将于7月3日上映。影片原计划5月8日上映,后因疫情原因撤档。《叶问4:完结篇》由叶伟信执导并监制,甄子丹、吴樾、吴建豪、斯科特·阿金斯领衔主演,郑则仕、陈国坤、敖嘉年、高战主演,李宛妲特别出演的动作电影。该片讲述了远赴美国开馆的李小龙因授武予洋人得罪当地人马,叶问现身美国唐人街,引导小龙以武震慑整个唐人街,以德令华洋各路折服的故事。影片于2019年1..

56部戛纳电影节片单公布 两部华语电影入围 按照戛纳电影节官方的计划,当地时间6月3日,戛纳公布了2020年电影节的官方片单。虽然本届戛纳电影节已经不复存在,但是这些影片将打上戛纳的标记,成为2020年戛纳电影节官方选片(2020 Official Selection)的一部分。按照惯例,戛纳电影节原定于5月中旬举办,但由于全球疫情的关系,一推再推,组委曾考虑推迟到7月举行,最终,只能采取这种线上公布的办法。有别于往常,这些电影并没有被分派到各大传单元(主竞赛、一种关..

华语电影《野马分鬃》入围戛纳 魏书钧再获肯定《野马分鬃》周游 当地时间6月3日,2020年戛纳电影节入围片单正式出炉,共56部影片上榜。其中,魏书钧新作《野马分鬃》与许鞍华、徐克等7人联合执导的《七人乐队》两部华语片获提,引发关注。《野马分鬃》杀青照《野马分鬃》由魏书钧执导, 周游、郑英辰等主演。故事讲述了即将毕业的阿坤正站在成长的分水岭上,他像所有急于驰骋的少年一样,迫不及待要好好闯荡一番。拿到驾照后,阿坤邂逅了自己的二手吉普车,本以为它会给生..