拜登“踌躇”打消对华加征关税 还有目的?

2022-06-23 19:55:36 来源:网络

直新闻早就对外表示要取消特朗普执政时期对华加征的部分关税的拜登总统,却一直在犹犹豫豫不敢作出最终决断。你认为,这背后的原因是什么?

特约评论员 刘和平:在此前的评论中我曾经说过,特朗普挑起的对华贸易摩擦尤其是关税摩擦,不仅是不负责任的行为,而且是损人又不利己的。它在给中国经济带来困扰的同时,也让美方遭受了不亚于中国的损失,因为这些关税中的93%被美国消费者承担了,这就是美国当前通胀居高不下的重要原因之一。

同时,特朗普挑起的这些摩擦,不仅并没有达到让中国减少对美出口以及让制造业回流美国的目的,更没有达到迫使中国放弃自己的经济制度的目的,几年贸易摩擦下来,似乎一切都在照旧,中国对美国的出口不减反增,美国的贸易赤字也是一样。

然而,在这种情况下,拜登上任一年多以来,几乎废除了特朗普执政时制定的包括限制移民、退出《巴黎气候协定》与退出联合国人权理事会、退伊核协议在内的所有不合理的内政与外交政策,唯独对于这个损人不利己的对华加征关税政策却一直保留了下来。

对此,舆论普遍认为,这是因为在减免对华关税问题上,拜登不仅面临着来自国会与共和党的反对以及盟友的不同意见,甚至连白宫内部都存在着激烈分歧,其中财政部长耶伦是坚定的支持废除派,贸易谈判代表戴琪则是坚定的反对废除派。不过我认为,这些都是拜登政府故意寻找的借口,甚至不排除耶伦与戴琪是在故意演双簧唱红白脸,以制造某种“美国以及白宫内部反对声音巨大”的假象。

要知道,关税问题完全是总统权力范围内的事情,当年对华加征关税是特朗普一意孤行的结果,并没有经过国会甚至是白宫内部的讨论,这也就意味着,对于是否取消对华加征的关税,拜登也完全可以一个人力排众议一锤定音。因此,拜登政府在这件事情上犹豫不决的真正原因,仍然是想以取消部分对华加征的关税作为筹码,来牵制甚至是讹诈中国,以达到某些政治与经济目的。

那么这个目的究竟是什么呢?根据戴琪的说法,是要让中国推行必要的结构性改革,改变“国家指令型经济”模式,以让中美实现所谓真正的公平竞争。我认为,这只是拜登政府三个月前的想法,现在的真正想法是,要以取消部分对华关税作为诱饵来引诱或是钓住中国,阻止中国与俄罗斯进一步走近,这才是老谋深算的拜登想要达到的真正目的,也是拜登的当务之急。

直新闻那在你看来,面对拜登想用减免关税来阻止中俄进一步走近的企图,中方又应该如何来应对呢?

特约评论员 刘和平:几天前拜登本人曾经亲自对外宣称,自己将很快与中国最高领导人通电话,以讨论对华关税问题。但昨天他改口了,说双方通电话的时间仍然没有确定。而中国外交部发言人汪文斌在回应这个问题的时候则表示,目前没有可以提供的消息,但需要强调的是,中美两国元首保持交往十分重要,具体应由双方通过外交途径共同商定,并为此营造有利条件和氛围。

这背后可以解读出的政治信号就是,第一,拜登的确是想将关税问题当作筹码,想从中国身上交换某些东西,当前双方正在就此进行着激烈的博弈;第二,汪文斌表示,这件事情应该由双方通过外交途径共同商定,其言下之意就是,双方应该先通过外交途径谈妥之后,再由两国元首对外宣布,而不必由两国元首亲自来谈;第三,汪文斌说,要为两国元首通话营造有利条件和氛围,这背后的潜台词就是,在这件事情上,美方不要再搞损人不利己的小动作。

而在我个人看来,中方之所以摆出这样一种态度,一是因为中美贸易摩擦本身就是由美方主动挑起来的,对华加征额外的关税本身就是特朗普执政时期所犯的一个损人而又不利己的错误,美方犯下的错误理应由美方主动纠正;二是在这件事情上,火烧眉毛的应该是拜登政府,因为当前的美国正面临着四十多年以来罕见的高通胀威胁,美国民众为此怨声载道,并严重冲击到了拜登本人的民意支持率与即将到来的民主党的中期选举;三是在解决当前的高通胀问题上,拜登政府唯一可以动用的手段,就是减免部分甚至是全部对华加征的关税,其它的因素诸如疫情导致供应链中断等问题,都是拜登政府无法做主的。

尤其值得注意的是,今年7月6号和8月23号,特朗普对华加征额外关税的期限就将届满,到时候拜登政府将不得不面临着是要延续还是要取消的选择。

从中我们也就可以看出,是否取消对华加征的关税,表面上看来,它的主动权似乎是在拜登手上,但这只是一种错觉,真正的主动权已经转移到了中国手上。至少中方可以摆出一副“爱减不减,悉听尊便”的超然态度。

作者丨刘和平,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

,拜登令人捧腹 “踌躇”打消对华加征关税 还有目的?

相关:

美国商业代表为对华关税主要性辩护拜登政府近期一直面临压力,被要求降低部分或全部关税,以应对40年来涨幅最快的通货膨胀。周三,国会议员就政府对华贸易战略向拜登总统的首席贸易谈判代表戴琪质询,《纽约时报》6月23日就这一事件刊登了相关报道,全文如下:周三,国会议员就政府对华贸易战略向拜登总统的首席贸易谈判代表质询,包括拜登如果打算处理前任对中国商品征收的关税,将会怎么做。拜登政府一直面临压力,要求降低部分或全部关税,帮助应对40年来涨幅..

马哈蒂尔要让新加坡回归马来西亚?最新回应来了马来西亚前首相马哈蒂尔说,他星期天(6月19日)的发言并非主张马国应该声索新加坡、白礁和廖内群岛。他表示,他的说法遭到断章取义。(海峡时报档案照)据新加坡联合早报,马来西亚前首相马哈蒂尔说,他6月19日的发言并非主张马国应该声索新加坡、白礁和廖内群岛。他说,他当时只是以白礁为例,指出马国政府一直盯着“面积如桌子般大小”的白礁,反而忽视其他人从马国拿走的更大片土地。马哈蒂尔发布声明说,他当天的说法遭到断..

日本冲绳县知事:冲绳公众“苦美久矣”当地时间23日,日本冲绳县知事玉城丹尼表示,多年来,驻日美军制造的犯罪和事故从未停止过,冲绳民众对此表示强烈愤怒和不满。玉城丹尼呼吁进一步减少冲绳美军基地,并放弃普天间基地搬迁计划。△日本冲绳县知事 玉城丹尼1945年4月,美军占领冲绳。1972年5月15日,冲绳的施政权被正式交还给日本政府。但冲绳仍保留了大量美军基地。据日本防卫省的公开信息,目前冲绳共有31个美军基地。和美军基地相关的美军犯罪、安全事故、飞机..

美国国会骚乱事务 是激情作案仍是早有预谋?2022年6月9日,美国华盛顿的国会大厦人头涌动,2021年1月6日国会暴乱事件的第一次公开听证会开始。特朗普是否领导过一场未遂政变?在过去的11个月调查里,美国众议院特别委员会调查了超过1000人,发出了近100张传票,获取了逾14万份证据,最终目的是调查特朗普和他的幕僚成员有没有筹划推翻2020年总统选举结果。根据美国法典第18篇第115章第2384和第2385条对煽动颠覆罪给出的定义,任何人故意协助、教唆、怂恿、教导他人推翻或者..

社交部:北约已经搞乱了欧洲,不要再搞乱亚太、搞乱世界中新网北京6月23日电 (记者 郭超凯)中国外交部发言人汪文斌23日主持例行记者会。有记者就北约峰会相关问题提问。汪文斌:北约是冷战产物和美国主导下的全球最大军事联盟,是美国维护霸权、操控欧洲安全格局的工具,同时代发展潮流背道而驰。北约声称自己是防御性组织,却肆意对主权国家发动战争,导致大量平民丧生,数千万人流离失所。北约明明是北大西洋军事组织,近年来却跑到亚太地区耀武扬威,试图把欧洲集团对抗的套路复..

美国大兵居然偷了40车小麦!背后的这个问题已不容轻忽解决当前全球粮食供应问题的关键并不在于产量,而是在于流通。非法驻扎在叙利亚的美军近日以不光彩的偷窃行为登上热搜,但这次偷的不是石油,而是满满40车小麦。素来豪横的美国大兵惦记上了再普通不过的庄稼,的确少见。但荒诞的背后往往是残酷的现实,因为当下为吃发愁的显然不止美国人:印尼总统佐科要求大力提高全国粮食产量;土耳其总统埃尔多安与联合国秘书长古特雷斯通话,表示将与各方确保乌克兰粮食经黑海顺利出口;英国..

日韩澳新将加入北约峰会 社交部回应6月23日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问:日本、韩国、澳大利亚、新西兰这次都会参加北约峰会,中方对此有何评论?汪文斌表示,我们一贯认为,国家间发展关系应有利于世界和平与稳定,不应针对第三方和损害第三方利益。汪文斌强调:“亚太地区不是北大西洋地理范畴,亚太地区国家和人民坚决反对任何引入军事集团、挑动分裂对抗的言行。”

尹锡悦批文在寅政府“做了5年蠢事”尹锡悦批文在寅去核电政策“做了5年蠢事”,韩国网民争论据韩国《东亚日报》报道,韩国总统尹锡悦22日参观位于庆尚南道昌原市的韩国核电企业斗山能源公司时称:“如果我们过去5年不做蠢事,进一步构建更为坚实的核电生态系统,现在可能已经没有竞争对手了。”韩国多家媒体认为,这是尹锡悦对文在寅政府的“去核电”政策进行了“正面批评”。在韩媒相关报道下,韩国网民纷纷发表自己对两任总统核电政策的不同看法。尹锡悦22日视察..

美国“恶法”生效 背后打的什么算盘?当地时间6月21日,美国所谓“维吾尔强迫劳动预防法”正式生效。相关法律以“强迫劳动”为由,对中国新疆产品实施全面禁令。目前,中国外交部、商务部均对此表示强烈谴责和坚决反对。美国为何一再拿新疆问题说事?我们采访了中国社会科学院美国问题专家吕祥、中国国际问题研究院助理研究员杨超越。美国务院网站图源:美国务院网站1、侠客岛:“维吾尔强迫劳动预防法”规定,除非得到美当局的“无强迫劳动认证”,否则在新疆出产和..

邻国这一抉择 中方赞赏在今天(23日)下午的外交部例行记者会上,有记者提问:据报道,近日尼泊尔内阁会议决定,停止推进与美国的“州伙伴关系计划”合作。有评论认为,该合作本质上是军事联盟行为,有损尼泊尔现有的外交政策及国家利益。中方对此有何评论?发言人汪文斌回应时表示,我们注意到,近期尼美“州伙伴关系计划”在尼泊尔国内引发广泛争议。尼各党各派、政府军队、社会各界普遍认为,“州伙伴关系计划”明显带有军事安全性质,同“印太战略..