原标题：后真相时代与碎片化社会，言论自由保护的是什么权利？
这个题目很大，宏大叙事难免让读者望而生畏，还是回到具体个案去观察美国的历史性变迁。
美国1778年制宪会议确立国家政体，核心旨在杜绝公权力膨胀到不可节制，从而产生独裁者。立宪之后，《独立宣言》起草人之一杰佛逊和其他开国先贤敏锐觉察，这部宪法有重大缺失，掌控国家的三权虽然鼎足而立，互不统属，但实际上都被官吏与政客把持。民众除了选举权之外，并无直接权力。于是开国先贤殚精竭虑，推动通过了十条宪法修正案，全部与民众权利有关，合称《权利法案》。其中最重要的第一条，是自由基石。
美国宪法第一修正案条文非常经典，在人类文明法典之林中绝无仅有，它是不允许通过某类法律的根本大法——国会不得制订关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿申诉的权利。
言论自由是一切自由之母，这条宪法原则就是新闻自由的法源。杰佛逊有一句名言：“民意是我们政府的基础，所以首要目标是维护这一权利。如果由我来决定我们是要一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸，我将毫不犹豫地选择后者。”
图源：History
皇家诉曾格案
从历史后视镜中看美国，记者、作家、出版等社会角色能有独立超然的地位，源于立国之前1735年的曾格案。英殖时期，印刷商约翰·彼得·曾格（John Peter Zenger）创办《纽约新闻周报》，言论锋利泼辣，殖民当局认为“对政府进行无耻中伤和恶毒谩骂，试图煽动反政府情绪”，将曾格逮捕并起诉。
依照当时北美殖民地法律惯例，只要发表贬损当局的言论，无论内容是否真实，都构成诽谤。殖民地法庭甚至视“越是事实，越是诽谤”为判案通则，其思维逻辑是：公众对于掌权者进行谴责或批评，会激起社会不安，破坏安定。
当两位辩护律师对“皇家诉曾格案”的合法性提出质疑，竟被剥夺律师资格。此时，费城资深大律师安德鲁·汉密尔顿（Andrew Hamilton）挺身而出，自愿为曾格出庭辩护。他最后的结案陈词成了经典：
Andrew Hamilton，图源：wikipedia
“此刻摆在法院和陪审团面前的，并非微不足道的私事，并非仅仅事关一个穷印刷商或是纽约的事。不，绝对不是！它最后可能会影响英国统治下美洲大陆的每个自由人。它是崇高的事业、自由的事业。我深信无疑，你们今天的正直，不仅会使你们赢得同胞爱戴和信任，而且每个热爱自由、反对奴役的人都会祝福和敬仰你们挫败暴政的企图，并以公正无私的裁决，为我们自己和子孙后代享有天赋权利——以言说和书写真理来揭露和反对专制霸权的自由，而奠定伟大的基础。”
这段陈词引发法庭旁听席起立欢呼，曾格被陪审团判定无罪。更由此诞生了一句美式英语：“Philadelphia lawyer（费城律师）”，用以形容精明强干的人。
曾格案揭示，披上文明外衣的专制政府和极端暴政不同，它不会采取滥捕、严刑、流放、枪决方式，而是用司法绳索来捆绑甚至绞杀它的反抗者、异议者。实行政治迫害。此案胜诉意义非凡，为未来建国铺砌下第一块砖石。
四十年后北美十三个殖民地的《独立宣言》，全文没有提到当时还不存在的美利坚合众国，连民主的字眼都找不到，却一再强调个人权利——生命权、自由权、追求幸福的权利。这三大权利是民权思想的起源，也锻造了未来美国宪法第一修正案的信仰自由、言论自由、出版自由、集会自由、向政府请愿申诉的自由。
美国民众拥有宪法赋予的知情权，而记者则拥有人民受众赋予的新闻追踪、发掘、探讨的特权。传媒不属于政府或任何政党，相反它的主要功能就是批评监督权力。为确保媒体不仰权力的鼻息，新闻从业人员受到特别庇护，有权拒绝向司法机构（包括评审团）交待消息来源（包括采访笔记及未发表的文章）。这种新闻记者特权(reporter’s privilege)也涵盖作家特权(journalist’s privilege)以及出版特权(press privilege)。
然而，新闻记者的特权并非宪法亦非联邦法律所赋予，国会的确多次试图通过立法，对新闻媒体追求事实真相的特别途径与方式加以法律意义上的保护，但一再受阻。原因之一是与宪法第一修正案保证言论自由条款重叠；原因之二，依照《独立宣言》人人生而平等的信条，没有人能享有特权。所以用特例代替特权，在中文表达中显然更合适。
只不过既非联邦法律，就可能产生模糊地带，新闻媒体的确引致不少官司。上述曾格案发生在美国建国以前，而后相关讼事其实未间断过。纽约时报与美国政府关于五角大楼文件泄密案的诉讼，华盛顿邮报深度追踪报道水门事件，并得到体制内“深喉”的协助，一举迫使尼克松总统辞职……媒体监督政府，把权力关进笼子的精彩故事，非但没让美国蒙羞，反而成了国家叙事，强化了美国软实力，擦亮了民主体制的招牌。
顾盼自雄的美国到了后冷战时期更睥睨天下，然而时势发生了意想不到的变化。世界灯塔的灿然光芒，被积聚的阴霾大大弱化了。
新媒体与后真相
话说21世纪技术进步沧海桑田。传统媒体面临新媒体的竞争，网络、手机、视频与五花八门的自媒体社交媒体，都在收割大众视听。全球化大潮之下，谷歌翻译功能轻易跨越语言障碍，让信息交流以光纤电缆的速度几乎覆盖全世界，除了个别筑墙挖壕的地区。那个黄金时期被认为是给民主自由插上翅膀的飞翔年代，在自信爆棚的2010年，阿拉伯世界爆发了以花卉命名的革命。
在信息源狭窄的筑墙挖壕国度，自媒体与社媒被认为有能量煽动猜疑和仇恨。其实，更早进入光纤（现在将要进入星链时代了）时代的美国也不能完全免俗，只不过，混淆视听裹挟民意的浊流只会喧哗一时。当新闻是自由的，媒体是独立的，以危言耸听去蛊惑人心，很难有广阔市场。毕竟受众并非单一信息浇灌出来的盆栽——当时这么认为。
然而，这个判断未必正确。随着花卉命名的革命退潮，留下一滩砾石，科技将强力牵引人类文明升级换代的神话开始褪色。美国社会也呈加速度演变，全球化在人群之间划出裂痕。成功感与失落感、新思潮与老传统、利益与权利……每个人因所处位置而感受不同。主流媒体拿捏时代脉搏的尺度，并未见得被所有人接受。这在近两届美国大选暴露无遗，不认同主流媒体的受众，改变站姿转向另一端，投入小媒体特别是自媒体社媒怀抱，找到了气味相投的同道，益发激化了自己的立场观点。美国进入了“后真相时代”。
这个充斥岐见、纷争与撕裂的时代是何时开始的？有一种判断，全球化乐观主义臻达巅峰之后的滑落，是部分美国人发现他们的生活无法感受到精英们那种乐观和喜悦。正好在2010年左右，Facebook开启用户点赞帖子新功能；几乎与此同时，Twitter推出转发功能，用户可满世界转载分享给其他关注者；Facebook马上跟进，并开发了一套算法，根据用户推荐和点赞过的互动内容，投其所好密集传输同类信息。这就是内部吹哨人豪根女士披露的Facebook运算法则。
事实表明，越是传播愤怒与仇恨的言论越可能被分享，形成病毒式传播。到了2013年，自媒体与社媒已成了后真相时代的重要信息载体，用户可以因耸人听闻的帖子一夜之间成为网红，各种谣言被转发的频率之高影响力之大，消解了严肃媒体经过不同来源核实的信息可信度。
灌水谎言的病毒式传播
川普2016年胜选，首席顾问史蒂夫·班农居功至伟。他在一次采访中坦承，消解和矮化主流媒体的秘笈，是借鉴制造虚假信息的先行者俄罗斯的做法，实行“谎言灌水”，换言之即“谎言重复一千次就是真理”的戈培尔升级版。班农主持的极右传媒节目可谓集谎言之大成，他明知这不是真的，但只要令美国民众疑惑、焦虑、愤怒就足矣。如他自己所言，凭“胡说”废掉主流媒体的武功。我是假的，你也未必是真的，抹污和拉拽对方滚落屎坑一起打粪汁战，
班农，图源：NPR
美剧《国土安全》第七季有生动情节，某自媒体名嘴以耸听阴谋论博眼球，大杀四方。攻击总统之子在海湾战争中并非为拯救同袍而牺牲，而是死于怯懦逃跑。他明知那段视像是恶意剪辑过的，却大打人格毁灭战。凭三寸不烂之舌煽起燎原野火。居然迫使总统要上他的视频节目对质与澄清。这让人想起奥巴马不得不公示自己的出生证，而最初打“总统非美国出生”这张牌是川普，但始作俑者正是班农。
《国土安全》故事线索发展下去，自媒体名嘴的话术，大抵不离“沼泽生物”、“深层政府”、“如果你们不拼命战斗，国家将不复存在”的套路，却蛊惑乡村失意白人与政府暴力对抗，俨然1/6国会暴动实境秀。这个名嘴会让你想起班农抑或塔克·卡尔森？
且慢，该剧第七季居然在2018年初首播，距2020大选还远得很。该剧富于前瞻性的创意来自美国现实，川普总统在任四年“推特治国”，让总统社媒的关注度压倒所有严肃媒体，他所谓“假新闻”的咒语，就是让真相不能成为其真相，至少是被怀疑而难获普遍认可。后川普时期至今一年多，阴谋论依然是民众头顶的乌云，美国社会依然呈碎片化。
评介主流媒体与另类媒体并非本文要旨。只不过，社媒的功能给言论自由以及司法体系带来了新课题。1/6暴动之后，川普遭Twitter、Facebook、YouTube 三大社媒停权，又引发强烈争议和川普对推特的诉讼，官司于前不久落锤判决川普败诉，关键在于保护言论自由不受政府权力的侵害固然是宪法基石，而推特是私营公司，私有财产受保护是宪法的另一基石。
图源：CNBC
至于马斯克欲买下推特并改弦更张，那将另起一章了，但目前交易尚未成为事实。
美国经历了惊魂时刻，国家最高立法机构被谣言和暴力攻陷，痛定思痛，是否会对“言论自由”有新的定义。委实很难，我不看好美国的法律会有因应时势的变更，言论自由的宪法基石有一分一毫的挪动，都属不可想象。
这又涉及另一话题，新闻记者与媒体的保护特例是否涵盖自媒体？这既是宪法第一修正案的新挑战，也是测试大法官霍姆斯金玉良言的成色的时候。这句话是“言论自由不是为了保护和我们一致的言论，而恰恰是为了保护我们所憎恨的言论。”
奥斯甸诉科斯案
2011年《奥斯甸诉科斯案》就是一道司法考题。请留意这个年份，正是社媒与自媒体依仗网络光纤技术而风头一时无两的时候。该案是一宗件网络诽谤诉讼——房地产公司新米特1031（Summit 1031）财务周转不灵，向法院办理破产保护。《破产法第十一章》不是真正破产，而是由法院下令临时冻结所有债务，通常在两年时间内重新整理业务，度过难关。这家公司获法官有条件批准，并委托俄勒冈州的奥斯甸财务管理公司，成为法定监管人。这家财务公司总管帕德里克(Kevin Padrick)接管该房地产公司，财务清盘时发现客户大量资金被滥用。他为保护客户利益逐一清查，便得罪了新米特1031的有关人士，种种敌对报复接踵而来。
此案主角科斯(Crystal Cox) 女士登场了，她是自媒体博客博主，可谓爆料专业户。科斯在博客多次指控帕德里克在处理新米特1031破产业务时，有漏税、贪污、雇佣杀手、诈欺政府、收买新闻媒体，贿赂当地政客、威胁爆料人、挪动资金等非法欺诈行为。博客文章还扬言，将爆出更多黑幕。
这位科斯女士以类似手法变相敲诈，屡有前科，苦主多宁愿破财消灾。这回她终于遇上不吃这套的硬茬子，帕德里克不甘名誉受损，2011年1月入状俄勒冈联邦法院，控告科斯诽谤，要求赔偿。科斯女士则聘请三藩市名律师沃洛赫(Eugene Volokh)作抗辩与反诉。案件缠讼至2011年11月底，评审团裁定科斯诽谤罪名成立，赔偿额为两百五十万元。
法官在裁决书中说明：“俄勒冈州新闻媒体保护法，只适用于文字新闻媒体与电台广播范围，不能使用于自媒体博客。俄勒冈州新闻媒体保护法特别注明，凡涉及诽谤者，不在本法保护范围之内。美国宪法第一条修正案的言论与出版自由，并不包括诽谤罪名在内。”法官引用1964年《纽约时报诉苏利文案》判例，说明帕德里克并不是公众人物，引用1974年的《格兹诉韦尔奇案》判例，说明科斯的博客言论，确有疏忽和恶意。更重要的是，科斯并非新闻记者，所谈论的话题与公众事务无关。
然而，裁决书也留下伏笔：“当非公众人物的原告控告非新闻媒体人诽谤时，我们应该采取哪些标准与原则，最高法院至今没有给出像本案情况的参考案例。”
科斯女士不服上诉，联邦第九巡回上诉法院作出裁决，只维持部分原判，亦即同意原告身为法院委任的破产案件财政监管人，不是民选或者行政任命的官员，因而不属公众人物。而俄勒冈地方联邦法院大部分原判都被推翻。
《奥斯甸诉科斯案》剧终落幕，由此立下四个判例认定标准：其一，自媒体写作人与新闻媒体一样，拥有宪法第一修正案同等权利以及州级记者特例保护；其二，凡涉公众利益的言论都属意见，即使是有夸张和羞辱性，不得视为诽谤；其三，陪审团裁定诽谤罪的基本标准，是确认被告的言行属于真正恶意诬陷((actual malice)；其四，裁决赔偿必须证明原告的实际损失或精神损失。
这个看似无关宏旨的个案，意义在于把新闻记者特权(reporter’s privilege)涵盖面扩大了，公权力不得剥夺个人话语权，也不得只特许符合自己口味的自媒体声音，而封杀屏蔽另一种声音。
德州乌瓦尔维市校园杀戮案令举国震惊，另类声音随即浮现，指凶手是“非法移民”、“跨性别左派”、“变性人”。被证实都是以讹传讹之后，另一波自媒体谣言又起，称这场屠杀是政府阴谋，警方奉命行动迟缓，是为了通过控枪法案……谣言止于智者，然而凡尘俗世智者未必比反智者更多。
“普利策奖”是以美国新闻界的先驱人物命名的，这位普利策说过一句名言：“倘若国家是一条大船，那么新闻记者就是船头守望者。他要观察海上不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告。” 揭示更深一层，守望者并非听命于船长，而是为船上每个乘客而屹立和远眺。哪怕他的观测是不准确的，也不受权力恫吓和惩处。个人闪失与大船驶入险境，孰轻孰重？
普利策没能预知，他那个年代的新闻记者，到了另一个年代，阿猫阿狗都可以满世界发警告。如果这些高声示警的守望者观察到的险滩暗礁，实为某个大谎言的心魔与幻影，这种虚妄却又不构成“即时危险”（比如在坐满观众的剧场高喊着火了），那么法律又将如何定义？实在无法回答，这已超越新闻的范畴。但可以肯定，这将成为美国政治生活的长久烦恼。
即便如此，言论自由依然是宪法基石，也是民主政体与威权政体之间的碑界。
（作者 | 孔捷生）
,后秘闻时代南京大学房产处 美国的“谈吐自由”到底在呵护什么？相关：
美国枪控僵局背后的深层原因作者 | Yanzi在一次次大规模枪击事件的悲剧落幕之后，许多美国人出离愤怒地呼吁国会通过新的枪支管制立法，可每一次都是在千篇一律的“祷告和纪念”后，在无休止的辩论后止步于参议院。大规模枪击事件并不是只有在美国发生，但是近20多年来，发生在美国的大规模枪击案件远远高于其他国家。一个很直观的观察就是美国民间的枪支持有量非常高，平均一个美国人拥有不止一把枪。如果枪支更容易获得，人们会更经常地使用它们，导致枪..
北京出台系列法子保障提振前进前辈制造业 北京出台系列措施保障提振先进制造业 新华社北京6月2日电(记者郭宇靖)针对先进制造业企业原材料运输、成本上涨等难题，北京市发展改革委、市经济和信息化局2日会同市交通委、市财政局、市金融局等单位发布《关于应对新冠肺炎疫情影响促进本市先进制造业平稳运行的若干措施》，通过建立重点企业“白名单”、减税降费等财税、保供、稳价相关助企纾困政策，促进先进制造业平稳运行。 北京市发展改革委有关负责人表示..
那些策动大规模枪击案的美国人 春秋越来越小翻译：胡安 编辑：江南6月1日，德州乌瓦尔德罗布小学外的悼念活动。被指控在纽约布法罗和德州乌瓦尔德实施屠杀的两名年轻人走的是一条熟悉的道路：他们在满18岁后就合法购买半自动步枪，发布意在展示他们的力量和威胁的图片，然后把这些武器对准无辜的人。在调查人员和研究人员确定悲剧是如何发生的过程中，被告的年龄成为理解驱动两名年轻人获得致命火力，以及导致他们发动大规模枪击的关键因素。他们处于一个关键的年龄段——..
江西：低风险地域间人员流动不再磨练核酸证实6月2日，为高效统筹好疫情防控工作和经济社会发展，江西省委办公厅、省政府办公厅印发《关于疫情防控措施调整的紧急通知》，要求各地各部门坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，精准落实疫情防控举措，严禁层层加码、过度防疫，努力用最小代价实现最大防控效果。省委、省政府将派出专项督导组进行督导，对贯彻落实不力的严肃问责，并进行通报。图片来源：江西日报人员自由有序流动，经济方有活力。《通知》要..
英女王即位70周年 10万粉丝挤爆白金汉宫今年是英国女王伊丽莎白二世登基70周年，也就是我们常说的“白金禧年Platinum Jubilee”。（图：每日电讯）英国王室发布了伊丽莎白二世女王的最新照片，96岁高龄的女王今年因为身体原因明显减少了出席公共活动的次数。（图：推特）庆典首日，人山人海踩点蹲点了两天的圈哥，今早7点又挤进了白金汉宫的人山人海之中，激动地等待女王出现。（图：英伦圈）现场有许多王室粉丝、世界各地赶来为女王庆生的游客：（图：英伦圈）许多人..
欧盟同台湾进行所谓商业和投资对话 中方回应问：2022年6月2日，欧盟同台湾举行贸易和投资对话，中方对此有何回应？答：我们此前已就此表达过严正立场。我愿重申，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。一个中国原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识，也是中欧建交和发展双边关系的政治基础。中方一贯坚决反对建交方与台湾进行任何形式的官方往来。我们敦促欧方恪守一个中国原则，不与台湾进行任..
外媒：乌克兰击沉俄水兵“马卡洛夫上将”号护卫舰【比利时海军认知网2022年5月31日报道】根据5月30日“海军上尉”推文发布的照片显示，俄海军“马卡洛夫上将”号护卫舰已被乌克兰军队击沉。“马卡洛夫上将”号属于俄海军“格里戈洛维奇”级护卫舰（11356型），2012年2月在扬塔尔造船厂下水，2017年12月25日投入使用；长124.8米，宽15.2米，吃水4.2米，标准排水量3620吨；采用双轴全燃动力，使用两组主燃气轮机和两组巡航燃气轮机，最大航速30节，巡航范围5000海里，可以连续运行..
10万人挤爆白金汉宫 女王即位70周年大典全英嗨翻！【庆典亮点】伊丽莎白二世白金禧年（Platinum Jubilee）正式拉开帷幕，她成为了第一位庆祝登基70周年白金禧年的英国君主。她不仅是英国最长寿、在位时间最长的君主，也是全世界现任君主中在位时间最长的一位。女王在阅兵式即将结束，英国皇家禁卫军行进至白金汉宫门前时，在白金汉宫阳台上接受敬礼。这是她70年来第一次这样做。女王以及查尔斯王子、卡米拉、威廉王子和凯特王妃以及孩子们在阳台上观看了英国皇家空军的飞行表演..
国产科幻片子拥抱未来(深不雅察看) 国产科幻电影拥抱未来(深观察) 2019年，《流浪地球》的横空出世引发社会各界对中国科幻电影的热切关注，这一年也被影迷们称为“中国科幻电影元年”。2020年，国家电影局和中国科协印发《关于促进科幻电影发展的若干意见》，提出将科幻电影打造成电影高质量发展的重要增长点和新的动力源。日前，《流浪地球2》正在热拍的消息传来，又引发业内外对中国科幻电影新一轮关注热潮。 5月21日，由中国科协科技传播与影视融合..
端午档恋爱片动画片唱主角 端午档爱情片动画片唱主角 本报讯(记者 袁云儿)根据灯塔专业版数据，截至昨天下午，北京已有83家影院恢复营业，营业率达到约33.7%，较前日新增复工影院16家。随着端午档的开启，影院营业率有望迎来显著回升。 目前，平谷、延庆两区的影院已全部复工，朝阳、大兴、房山、顺义等区也有部分影院恢复营业，其中不乏万达影城CBD店、寰映影城合生汇店、金逸影城朝阳大悦城店、UME影城双井店、成龙耀莱影城慈云寺店这样的..