近日，网络流传一份中煤能源下属公司山西灵石中煤九鑫焦化有限责任公司(以下简称“中煤九鑫”)的“送礼名单”，将中煤九鑫置于舆论漩涡之中。事件发生后，中煤能源随即向下属公司进行调查，对于“送礼名单”是否属实、事件背后的股东产权纠纷究竟是怎么回事，这一事件究竟是国企大股东欺负民企小股东，还是民企股东伺机侵吞国有资产？
就这一系列疑问，中煤能源新闻发言人日前接受法制网专访，就案件中的焦点问题予以一一说明。
问题一、送礼名单是否属实？
法制网：这一事件中涉及中煤九鑫、中煤焦化控股有限责任公司、山西省灵石县九鑫选煤有限责任公司等三方主体，请问三方是何关系？
中煤能源：中煤九鑫是中煤能源的下属公司中煤焦化控股有限责任公司(以下简称“中煤焦化”)与民营方九鑫选煤公司(以下简称“九鑫选煤”)于2003年11月共同出资设立的建设200万吨/年焦化项目公司，其中焦化公司占股75%、九鑫选煤公司占股25%。
中煤九鑫成立后，严格按照《公司法》及公司章程的规定独立运营。民营方股东九鑫选煤在中煤九鑫公司均选派有副董事长及高级管理人员参加公司管理。中煤焦化对中煤九鑫是通过董事会进行管理。
根据中煤焦化与九鑫选煤签署的合作协议，民营方股东负责协调中煤九鑫与地方政府有关部门的关系，中煤焦化负责中煤九鑫的建设及资金筹措。中煤能源、中煤焦化对民营方股东如何协调与政府关系并不知情。
法制网：网络上流传的中煤九鑫“送礼名单”显示，中煤九鑫的领导带队在节日期间以慰问名义，向山西省和晋中市的经贸委、环保和安监等部门多位人士“送礼”。还有知情人士对媒体爆料名单为公司存档资料，是否确有此事？
中煤能源：在中央“八项规定”出台后，公司出台了更加严格的规定，没有发生类似事情。网络流传的中煤九鑫公款送礼一事，我们注意到名单所附材料并无相关印章，也未标明具体时间，经初步调查，公司存档资料中并无上述文件存在。目前，山西省纪委、中煤能源正在对此事进行深入调查核实。
问题二、股东产权纠纷究竟是怎么回事？
法制网：据了解，“送礼名单”只是一个表象，真正的问题是中煤九鑫两家股东中煤焦化和九鑫选煤之间的产权纠纷。根据有关媒体报道，在中煤焦化与九鑫选煤共同出资成立中煤九鑫之前，九鑫选煤已经对项目的土地、设备进行了投资，中煤焦化以会议纪要的形式，同意对九鑫选煤此前的投资进行补偿。但由于补偿迟迟没有到位，双方产生纠纷。是这样吗？
中煤能源：我们也注意到网络流传关于中煤九鑫股权纠纷的报道，但该文中诸多报道与事实并不相符。
中煤九鑫成立之初，双方股东均以现金出资，考虑到当时九鑫选煤获得60万吨/年焦炉技改批文，中煤焦化以煤炭预付款形式借款1250万元给九鑫选煤作为其合资公司现金出资。中煤九鑫实际建成200万吨/年焦化项目，中煤焦化以单方股东借款方式投入了近12亿元进行项目建设，九鑫选煤尽管分文未出，中煤九鑫仍未调整其股比，九鑫选煤仍持有25%股权。
九鑫选煤要求中煤焦化给予其土地转让补偿及焦炉补偿缺乏事实和法律依据。焦化项目属于双方合资企业中煤九鑫所有，项目土地也自然属于合资企业，但2006年普华会计事务所在审计时发现由中煤焦化出资所购项目建设用地被擅自办到九鑫选煤名下，因此要求纠正。九鑫选煤在纠正时提出按当时市价再给其3000万元补偿款。中煤九鑫上报中煤能源后，中煤能源认为，项目所用土地本应办在中煤九鑫名下，九鑫选煤实际控制人王良先擅自将政府批给中煤九鑫的土地办理至九鑫选煤名下后租赁给中煤九鑫，本就违法理应纠正，且办理土地转让的费用实际也是由中煤九鑫支付，民营方要求无法律依据，不能予以补偿，因此希望其通过法律途径解决。
关于焦炉补偿问题，中煤九鑫设立前，九鑫选煤王良先单独自行经营一个120支土焦炉，因该土焦炉未经山西省政府立项审批，属非法建设。当时按照国家有关部门和山西省政府文件要求应限期关闭拆除。在政府有关部门的强制要求下，该120支土焦炉在九鑫选煤和中煤焦化合作前被拆除。该土焦炉所在地离此合作项目较远且在双方商讨合作过程中民营方从未提出过补偿亦未商谈过补偿事宜，因此不应补偿。
民营方股东之所以在双方合作几年后提出补偿是因为其个人出现巨额债务危机，为转嫁其个人债务危机压力，遂向中煤九鑫提出补偿。在补偿要求未得到满足情况下，先后多次组织社会闲散人员封堵中煤九鑫生产场地，妨碍其正常的生产和经营活动，并两次派人到北京中煤集团闹事。上述行为严重影响了中煤九鑫和中煤集团的正常经营活动，为了保证中煤九鑫的正常生产经营和缓解上访压力，中煤九鑫和九鑫选煤于2010年7月15日签订了一份仲裁协议，双方约定就有关其三项争议提交石家庄仲裁委员会仲裁。
问题三、仲裁裁决1.76亿元赔偿，为何不赔？
法制网：据媒体报道，石家庄仲裁委员会审理这起纠纷，该委员会裁定，中煤九鑫需赔偿九鑫选煤约1.76亿元，但中煤九鑫并未按裁决结果进行赔偿？
中煤能源：2010年7月17日，九鑫选煤向石家庄仲裁委提交了第一份《仲裁申请书》，要求中煤九鑫赔偿其330亩土地、120支焦炉、60万吨/年批文补偿6亿元。在仲裁过程中，石家庄仲裁委委托山西华强资产评估有限公司出具了针对330亩土地、120支焦炉、60万吨/年批文的《评估报告》》(晋华强报字【2010】093号)，评估结果共计3.4亿元。但仲裁庭经过质证并未对该《评估报告》予以采信。在仲裁庭即将作出仲裁裁决前，九鑫选煤意识到其大部分仲裁请求无法获得仲裁庭的支持，于是撤回了仲裁申请。
2011年4月13日，九鑫选煤向石家庄仲裁委提交了第二份《仲裁申请书》，以《评估报告》(晋华强报字【2010】093号)作为主要证据，将之前撤回的仲裁请求事项变更为“要求中煤九鑫支付九鑫选煤因九鑫选煤已获批的60万吨/年焦化技改扩建项目转让给中煤九鑫的补偿费人民币3亿元”，即将“转让批文”变更为“项目转让”。石家庄仲裁委员会受理后重新组织了仲裁庭，在没有对《评估报告》再次进行质证的情况下，于2011年10月31日作出(石裁字【2011】第159-1号)裁决，先期裁决中煤九鑫向九鑫选煤支付国有土地使用权转让费3084.65万元，利息1269.27万元，共计4353.92万元。
该裁决生效后，中煤九鑫原计划对裁决结果提出异议，但王良先再次组织社会闲散人员封堵中煤九鑫生产场地，为保证生产经营不受影响，中煤九鑫被迫与九鑫选煤于2011年11月28日经过协商，签署了协议书，中煤九鑫同意向九鑫选煤支付国有土地使用权转让费，并以同意支付利息为条件，换取了九鑫选煤偿还中煤焦化为其代垫的合资公司出资款及先期支付的土地使用权费用的承诺，该协议还明确了中煤九鑫最终向九鑫选煤支付的费用包括了60万吨/年至200万吨/年项目前期费用，双方对所谓60万吨/年批文争议已不存在争议。
但2012年1月11日，石家庄仲裁委员会再次作出(石裁字【2011】第159-2号)裁决，裁决中煤九鑫向九鑫选煤支付项目转让款及土焦炉建设费用补偿款共计17501.97万元，并承担仲裁费用1216694.95元，合计应支付176236394.95元。
在此之前，双方股东从未就项目转让的事宜达成任何仲裁协议，双方没有任何项目转让的书面协议，中煤九鑫在开庭时曾就此事项提出过异议，但仲裁庭却在没有足够证据的情况下，裁定由中煤九鑫向九鑫选煤支付巨额项目转让费用。
问题四、是国企欺负民企，还是民企伺机侵吞国有资产？
法制网：是因为认为裁决不合理，中煤九鑫才未按裁决结果进行赔偿？
中煤能源：2012年2月10日，晋中市中级人民法院(以下简称“晋中中院”)因九鑫选煤提出执行仲裁裁决的申请，向中煤九鑫下发执行通知书((2012)晋中法执字第10号).2012年2月13日，中煤九鑫认为九鑫选煤申请执行的仲裁裁决存在《民事诉讼法》(修改前的民事诉讼法)第213条第2、4及5款规定之情形，特提出不予执行申请。2013年7月15日，晋中中院做出[2012]晋中中法执裁字第00010号《民事裁定书》驳回了不予执行申请。
2013年7月30日，中煤九鑫又向晋中中院提出了《执行异议书》，但2013年8月27日，晋中中院又做出[2012]晋中中法执异字第10号《民事裁定书》驳回了执行异议申请。现中煤九鑫已经向山西省高级人民法院(以下简称“山西高院”)就晋中中院驳回执行异议申请的《民事裁定书》提出了复议申请。
法制网：从现有媒体报道来看，似乎有中煤九鑫的国企大股东欺负民营小股东之嫌？
中煤能源：在此案的执行中，让人触目惊心的是经调查取得的证据显示，九鑫选煤公司主要是以伪造证据的方式取得的这个仲裁结果，也就是说通过伪造证据将使二个多亿的国有资产变成其私有资产！为此，中煤九鑫已向执行法院晋中中院提出执行异议，后又向山西省高级人民法院提出复议、再审；经太原市公安局查明，《评估报告》(晋华强报字【2010】093号)所依据的主要证据均属伪造，并已于2013年9月24日依法对涉案一人以“出具证明文件重大失实罪”立案侦查并将有关情况通知了晋中中院。
令人不解的是，在被执行人向晋中中院提出法律复议程序仍在进行中，愿意提供财产担保，同时案件相关证据已被公安机关查明属伪造，有关人员存在刑事犯罪嫌疑已被公安机关立案侦查的情况下，晋中中院不仅没有暂缓执行，反而加快执行工作的进度。该执行工作如果继续下去，将使近两亿元国有资产流入个人之手，既使是将来法院公正裁判也难以执行回转。
目前，该案涉及的民事、刑事法律程序均在进行中，在案件最终结果仍未明确的情况下，有关人士通过网络媒体大肆散播未经查证的材料，意图是通过此举影响案件的审理，从而达到侵占国有资产的最终目的。我们也希望媒体调查事实，伸张正义。
(责任编辑：DF056)
,中煤能源回应一年级数学下册试卷题 送礼名单事件：材料无印章 正调查核实相关：
骅威股份去年业绩下滑约两成 拟10转10派1 骅威股份(002502)21日晚间发布业绩快报，公司2013年度实现营业收入4.49亿元，同比增长0.22%；归属于上市公司股东的净利润3447.02万元，同比下降19.72%；基本每股收益0.24元。公司表示，业绩下滑主要受经济形势影响，子公司经营业绩有所下降。 公司同日披露利润分配预案，公司控股股东郭祥彬于2月21日向公司董事会提交了公司2013年度利润分配预案的提议及承诺，拟以截至2013年12月31日公司总股本为基数，向全体股东每10..
银河磁体拟10转10派3元 银河磁体2月21日晚间公告，公司第一大股东戴炎和第二大股东成都市银河工业(集团)有限公司经商议，共同向公司董事会提交了2013年利润分配提议，提议公司2013年度利润分配预案为，以截至2013年末公司总股本为基数，向全体股东每10个派发现金股利3元，合计派发现金股利4847.19万元，同时以资本公积金转增股本，向全体股东每10股转增10股，转增后公司总股本增加至32314.64万股。 (责任编辑：DF056)
福星股份年报业绩增一成 拟10派2 福星股份(000926)21日晚间披露年报，公司2013年营业收入76.63亿元，同比增长22.71% ；归属于上市公司股东的净利润6.72亿元，同比增长9.92% ；基本每股收益0.94元。公司2013年度利润分配方案为：拟向全体股东每10股派发现金红利2.00元(含税). 年报显示，报告期公司房地产业实现结算面积56.36万平方米，比上年度增加8.84%；实现结算收入566967.24万元，比上年度增加33.39%；实现销售面积46.51万平方米，比上年度减少36%..
双龙股份8连板创3年最强走势：孙军夫妇12倍回报 连续7个交易日涨停，2月19日因交易异常波动停牌核查，2月20日复牌股价继续上涨7.58%。双龙股份(300108.SZ)走出了其2010年上市以来最强的一波行情。 2月7日，主营白炭黑的双龙股份宣布跨界收购生产中成药的金宝药业，正是这一则公告引发了投资者在二级市场上对双龙股份的热情。 双龙股份“股权+现金”全购金宝药业 双龙股份拟以“股权+现金”方式购买金宝药业100%股份，交易价格10.8亿元，收购PE11倍，其中股份对价9..
北京银行高管被质疑内幕交易 证监会：正核查 据证监会官方微博消息，证监会今日召开新闻发布会，对于北京银行高管在利好公布前买入该行股票被质疑涉嫌内幕交易事件，证监会表示，目前上海证券交易所及北京证监局正在对相关问题进行核查，一旦发现违法违规行为，将采取相应的监管措施。 2月18日，北京银行发布公告称，该行有高管于本月17日购买本行股票3万股，19日北京银行股票涨停，北京银行20日发布与小米公司签署合作协议公告。对此，有媒体质疑北京银行高管在利..
中煤能源子公司被曝送礼名单 母公司称无此文件图为此前流传的送礼名单 网络近日流传一份中煤能源股份有限公司下属公司向山西省各级政府部门送礼的名单，并曝出这家公司的股权纠纷案。中煤能源21日对此正式作出回应，称正在调查核实公款送礼一事，初步查明公司存档资料中并无这份送礼名单；而网络上关于股权纠纷的报道与事实有诸多不符，该案涉及的民事及刑事诉讼正在进行，涉及纠纷的民营股东方主动向媒体爆料，意在影响案件审理，最终达到侵占2亿多元国有资产的目的。..
中金黄金董事长履新 资产注入获实质性进展 中金黄金2月21日收市后发布两则公告，一则是中国黄金集团公司总经理宋鑫将出任中金黄金董事长；另一公告表明中国黄金集团公司初步确定拟注入中金黄金的主要目标企业6家，保有黄金资源储量预计达70吨左右。上述消息的发布有助于中金黄金未来发展，也为黄金业未来发展起到一定提振作用。 新任董事长简历亮眼 助推国际化市场化 中金黄金股份公司新董事长宋鑫，目前还担任中国黄金集团公司总经理、党委书记，中国黄金协会..
中兴通讯发布5G白皮书 展示下一代移动远景 2月21日，中兴通讯正式对外发布5G白皮书，阐述超大数据流量网络给消费者和企业实现了在广泛的日常生活和工作中可以即时按需接入实时应用和获取信息，将数字世界和物理世界合二为一。 据中兴通讯白皮书《5G - 驱动现实和数字世界融合》， 5G除了能使人与人之间实现无缝连接，也能够加强“人与物”及“物与物”之间的高速连接，创建一个新的数字生态系统，驱动网络流量加速增长。5G将是M-ICT时代最重要的基础，其发..
国农科技定增2亿元解实际控制人认购越“红线” 去年5月入主国农科技的李氏家族启动入主以来首轮资本运作。公司今日公告，将向大股东农大科技及实际控制人李林琳各发行800万股，发行价格11.06元/股，募集不超过1.77亿元，全部用于补充流动资金及偿还银行贷款。 公司表示，目前国内药品市场呈现出高速扩容、竞争激烈、行业集中度低、受政策影响大的特点，本次募集资金拟全部用于补充流动资金及偿还银行贷款，可以保障公司在行业不景气周期中的竞争优势，提高抗风险能力。..
亏损严重再关五家门店 湘鄂情信用评级遭下调 昔日餐饮巨头湘鄂情今日公告称，公司酒楼业务2013年以来面临严重亏损，为进一步减亏，公司决议停止部分门店的生产经营并缩减西单店营业面积。 根据公告，公司本次关停共五家门店，分别为呼和浩特呼市店、南京玄武店、武汉湘鄂情汉街店、武汉果木超牛汉街店和武汉凯哥豆捞汉街店，上述门店均于2013年8月至11月期间暂停营业。进入2014年，公司认为酒楼市场业务转暖的可能性极小，本次5 家门店不存在扭亏可能，故停业。..