522名收集作家反盗版 “笔趣阁宇宙”不应这般嚣张獗

2022-05-27 21:11:12 来源:网络

4月26日,国务院新闻办公室在北京举行新闻发布会,介绍知识产权相关保护工作,并答记者问。图/新华社

据每日经济新闻报道,近日,网文平台“笔趣阁”忽然“火”了,千千万万个披着“笔趣阁”外衣的盗版平台,形成“笔趣阁宇宙”,依靠“搬运”小说章节获取非法收入。据5月26日中国版权协会发布的《2021年中国网络文学版权保护与发展报告》数据,2021年,中国网络文学盗版损失规模为62亿元,近九成网文平台和近八成作家一致认为,盗版屡禁不止的原因是:科技手段降低了盗版成本。盗版平台及搜索引擎、应用市场成为网络文学盗版侵权的“三座大山”。

也是在5月26日当天,唐家三少、猫腻等522名网络作家联名倡议:呼吁将技术应用于版权治理,搜索引擎履行平台责任,应用市场加强版权审查。这也是近年来网络文学行业最大规模的一次集体呼吁。

没有绝对安全的著作权技术保护措施

网络文学盗版损失规模为62亿元,这也意味着盗版行为背后的可观收益。目前看,科技发展对版权保护的确会产生负面影响。著作权保护的是有独创性的表达,这种表达必须固定在一定的载体上。随着历史的演进,表达载体从石头、龟壳和树皮,演变成纸张,直到今天普遍使用的电子存储介质。从手抄书到复印机再到键盘上“Control+C”,独创性信息通过电子手段存储、传输和访问,信息处理的效率呈指数级增长。

因此,从技术的发展来看,科技发展增加了版权作品的流通和商业化利用,同时也带来了盗版泛滥的问题。由于网络文学作品很多直接发表在网络文学平台上,盗版者省去了传统盗版中将纸质载体上信息电子化的程序,直接得以挖掘、复制和传播;尽管著作权法赋予了权利人和利害关系人对版权作品施加技术保护措施,但“道高一尺、魔高一丈”,技术保护措施和技术规避措施的发展总是如影随形。

无论是时间戳还是区块链等数字版权管理系统,但没有绝对安全的著作权技术保护措施。因此,希望通过技术保障来垄断或阻碍独创性信息的开放和流通,难免力不从心。著作权毕竟不是商业秘密,如果通过降低版权作品的曝光度或者对作品发表施加限制,那么又与著作权促进文化繁荣和传播的宗旨背道而驰。

平台责任需要明确边界

平台承担版权保护义务具有正当性,但责任需要明确边界。正如一些专家所言,法律作为激励机制的有效性,依赖于行为的可观测性和可验证性。这两个条件意味着法律的信息成本,也决定了法律的边界。法律对行为特性的这种依赖性,决定了著作权法必须更多地采用惩罚而不是奖赏机制来保护著作权。

实践中,网络作品的传播离不开技术平台的参与和支持。因此,法律机制希望把平台成为侵权责任的连带主体,希望平台在惩罚机制的压力下帮助版权人净化市场,驱逐盗版信息的传播。这也是对网络平台适用通知删除规则的经济学原理的实践。因为平台有能力检测盗版信息时,平台的作为是有效率的;如果求助版权局或法院,程序漫长且成本高昂,最后还是需要网络平台在技术上协助执行。

但是平台是多种多样的,每种平台的技术原理和网络功能是不同的。网络文学平台对于维护网络版权自然是不遗余力的,因为它们和版权人是利益共同体,能从打击盗版中直接获益。但确保信息高效流通的信息分发平台,其主要职责和第一要务并非保护版权,甚至某种意义上是反版权的,即反对信息的独占和垄断,例如前文提及的搜索引擎等。

因此,各国法律都针对平台性质设定了不同的版权(协助)保护义务。例如,提供网络自动接入服务或自动传输服务的网络服务提供者对于某些版权侵权行为并不承担赔偿责任。

同样,应用市场也无法确保每一个上传到市场中的APP在经营中不会从事版权侵权行为。这与传统的商场无法确保每个租出去的专柜绝不售假是一样的道理。

当然,应用市场有相应的保护知识产权的提醒和告知义务,在得到侵权信息后,对侵权APP作下架处理等。但这些义务并不能无限扩大,否则就会影响或误伤到非专有信息的提供和传播。欧盟《数字单一市场版权指令》中数字版权“过滤器条款”也引起巨大争议,问题的实质在于:用户原创内容(UGC)平台没有获得权利人对特定作品的授权许可时,平台能否通过有效的技术手段,对UGC内容进行审核和过滤,同时“尽最大努力”获得版权授权或确保未经授权内容不可获得?因此,法律不可能让每个网络平台成为“版权警察”。

如何从源头解决盗版

如果从源头上解决盗版,那么平台和应用市场自然也就无法“助纣为虐”。如果说某个平台主要功能就是分发盗版信息,那么平台成立的目的就是非法的,这种严重的盗版不仅是民事维权的对象,也是刑事打击的重要内容。此次新闻报道中提到的“笔趣阁”,无疑具有这样的“特点”,也理应用保护知识产权的法律武器着重治理。

回到如何保护网络文学作品著作权本身,权利人需要依法设定技术管理措施,加强自力救济。同时,借助于良好的司法环境来委托第三方专业力量打击盗版。

最后,需要我们每个人把尊重原创和保护版权作为一种信仰。消费者都愿意为文化消费买单,那么盗版自然会失去它的市场。

撰稿人/孙益武(上海政法学院经济法学院副教授)

,522名收集作家跑跑卡丁车游戏下载 反盗版 “笔趣阁宇宙”不应这般嚣张獗

相关:

听孙燕姿的年青人,会听罗大佑吗?罗大佑“童年”视频号演唱会预约海报。从提前公布的歌单中能看到,这场名为“童年”的在线演唱会选曲包含《童年》《梦》《未来的主人翁》《你的样子》《恋曲1990》《光阴的故事》等经典歌曲,这是许多歌迷心中“只要有一句歌词,就会自动播放旋律和记忆”的歌。但罗大佑的歌之所以一直被吟唱,是因为那些旋律和歌词里,不仅封存着几代人的记忆,更可贵的是,它们探寻着对生命、社会议题的答案。无论是“音乐教父”或是“中国的鲍..

大赚900亿,“中国船王”股东分红引“内讧”撰文 / 周梦婷编辑 / 田晏林2021年,“中国船王”中远海控归属于上市公司股东的净利润高达892.9亿元,但最后给股东分红派发的现金只有139.32亿元,仅占净利润的15.6%。面对腰斩的股价和迟迟不能收获的回报,中小股东决定联合起来“反击”,但也有行业人士认为,这是股东因为亏钱在闹情绪。在监管机构一再倡导上市公司提高分红比例的背景下,中远海控的分红如何才能实现皆大欢喜,也在考验着管理层的智慧。2022年5月27日上午1..

三年吃亏超20亿 喜马拉雅上市苍莽清代林嗣环的一篇《口技》广为流传,从开头一句“京中有善口技者”引人遐想,到结尾“一人、一桌、一椅、一扇、一抚尺而已”将说书人技艺高超且观众极为认可的场景表现得淋漓尽致。“说书”自古来就是一个较为受到大众喜爱的活动,直到现在,“说书”带来的声音作品依旧有大量的观众追捧。说书与听书,促成了声音经济的发展建设,而趋于资本风口的声音平台,也逐渐显露发展中的兴衰难易。声音经济兴盛生活中的声音经济存在各种形..

毛利超70%的暴利生意 要上市了作者 | 洛重阳编辑 | 呦 呦“电商之城”杭州又跑出一家独角兽,并且有可能在不久之后拿下“港股文玩第一股”的名号。近年来,国风、国潮带动了文玩市场的发展,2021年,文玩电商的市场规模达到了1662亿元。5月25日,国内最大的文玩电商平台微拍堂,向港交所递表拟在主板上市。招股书显示,成立于2014年的微拍堂,注册用户数已超过7400万。公司最近三年的毛利率均超过70%,是一门名副其实的暴利生意。高复购率和高客单价,也..

4000亿收购案背后 博通70岁华裔操盘手想打造一个王国图片来源@视觉中国作者|赵艳秋博通CEO陈福阳(Hock Tan),是一位马来西亚华裔,今年70岁,看上去亲切慈祥,说话语速也不快,但人称“牛头犬”,是一位凶猛的资本大鳄。5月26日,美国芯片巨头博通表示,将通过一笔高达610亿美元(约合4000亿美元的现金和股票交易,收购VMware。后者是一家美国软件公司,在软件定义数据中心领域具有领导优势。消息一出,舆论哗然,很多行业人士称,这次收购有点突兀,人们想不到两家企业的协同性..

轻舟智航CTO侯聪:若何用10%的成本实现99%的L4能力关于自动驾驶的实现路径,此前行业内一直存在争论,有倾向于以摄像头为主的视觉派,用更高的性价比降低自动驾驶的应用门槛,也有以激光雷达为主的派系,力求做到对周围环境更精准的探测能力。然而随着传感器的成本逐渐向车规级方向靠拢,核心算法的快速迭代,自动驾驶不同路径之间的界限正在消融,如何打造出兼顾安全性和高性价比的量产方案,推动高级别自动驾驶进入“量产时代”,成为了当前各大自动驾驶公司竞相追逐的方向。对..

苹果又双叒叕要对有锁机下手?可这裂痕封得住吗作为这个星球上最为成功的智能手机产品,iPhone在这15年的时间里已经售出了超过20亿部,其中更有超过10亿部依然活跃。然而作为通常意义上的旗舰产品,iPhone的价格对于许多消费者来说依然是相对昂贵的,因此也使得二手和“水货”受到了部分消费者的青睐。当然,由于二手的弯弯绕绕太多,所以就会有不少人人选择购买来自海外运营商渠道流出的iPhone,也就是俗称的“有锁机”。然而日前有消息显示,苹果方面或又双叒叕一次对“有锁..

6家村镇银行“取款难” 但大中小银行存款平安性是一样的随着河南和安徽两地6家村镇银行“取款难”事件的持续发酵,包含村镇银行在内的中小银行正在经历又一轮的“信任危机”。最近有很多储户开始担心起中小银行存款的安全性,即便是损失大笔的定存利息,也要将存在中小银行中的存款取出。那么,到底该如何理解大中小不同银行存款的安全性呢?存款保险制度,存款安全性的基石如果提到存款的安全性,很多人的第一反应可能就是“存款保险保50万”这样的印象。确实如此,我国在2015年2月发..

盛怒全网的教材丑化和核酸造假,都指向统一个陷阱✪ 叶托、薛琬烨 华南理工大学【导读】近日,小学教材插图丑化、核酸机构违法造假等事件接连发生,引发公众激烈批评。这些事件无不指向一个关键问题:为什么政府为实现公共利益而购买的公共服务,会出问题?出了问题,又该如何问责?本文指出,很长一段时间以来,很多人认为政府购买公共服务能够利用市场竞争机制让公共服务变得更加专业、高效和灵活,乃至更加民主、可及和多样。但政府购买公共服务并不像设想的那么完美,实际..

为什么几年前审定的教材插画此刻才发现有问题?文 | 王 嫱这几天,人教版小学数学教材因为插画出现诸多问题,连续上了好几个热搜。对此,人民教育出版社(以下简称“人教社”)昨天(5月26日)发布说明表示,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图。问题是,网友抱怨的不仅是教材插画里的小朋友有些“丑”,而且还有一些疑似色情的“擦边球”。匪夷所思的是,这套教材2013年就审定出版了,在人教社的官网上还能查得到。这也意味着这套教材现在还在使用,为什么出版..