方山子传

　　作为近20年来保险会计准则的最大变革，新会计准则IFRS17(国际财务报告准则第17号)将于2022年1月1日起正式执行。IFRS17对保险业的影响备受关注。对此，安永在8月19日下发的《2018-2019保险业风险管理白皮书》(以下简称《白皮书》)评价称，该准则将大幅增强保险会计的统一性及透明度，除对保险公司的财务和精算职能提出了全新的要求以外，对其数据、系统与流程也将产生巨大影响。 　　北京商报记者了解到，IFRS17实施后，保险合同原来适用的IFRS4(国际财务报告准则第4号)将彻底退出舞台。那么，相较于IFRS4，IFRS17有何变化？ 　　对此，《白皮书》分析，新的计量模型及列报方式对数据和系统的要求有了显著提高。目前，保险公司数据采集处理能力及相关系统支持能力普遍有所欠缺，难以满足IFRS17计量的需要。另外，新提出的披露要求也较IFRS4更加全面和细致，给保险企业的信息披露工作带来更大的工作量。 　　为此，为应对IFRS17带来的变化，保险公司需要提升数据及系统建设，对精算、财务等相关职能部门提出了更加精准高效的解决方案。 　　此外，业内普遍认为该会计准则对寿险业的影响较大，尤其是在保险合同收入的方山子传

　　社保岂能随意“约定”放弃　　一家之言 　　依法足额缴纳社保是劳动双方的法定责任，这不仅事关劳动双方的合法利益，且关系到整个社会保险制度的资金来源。 　　据《劳动午报》报道，从2015年开始，出租车司机薛师傅与前单位之间的矛盾一直在升级，这场争议核心词就是“社保”。单位认为薛师傅多次承诺放弃社保却出尔反尔。单位称，入职时薛师傅与单位约定放弃社保，单位随工资发补偿；离职时，薛师傅申请仲裁，要求单位承担未缴社保等责任，单位与之达成调解协议，支付35000元了结与其所有纠纷。 　　看起来，让劳动者放弃社保，是用人单位和劳动者一拍即合、双方自愿的结果，殊不知，“如此约定”很容易会为劳动纠纷争议埋下伏笔。 　　在该事件中，在拿到补偿后，薛师傅仍向有关部门举报其单位不给缴纳社保。有关部门向单位下发了整改通知，要求单位给薛师傅补缴社保，还要承担滞纳金。而单位则在缴纳相关费用之后，与薛师傅再次对簿公堂。 　　此事中的具体纠纷是非对错，自有法律裁断，但单就单位跟员工约定“放弃社保”这事来说，就不靠谱。 　　依法足额缴纳社保是劳动双方的法定责任。我国《社会保险法》第六十条规定：“用人单位应当自行申报、按时足额缴方山子传

　　石头铺草皮：“化妆式”矿山修复是文过饰非 矿山开采导致大面积山体和植被破坏。 　　在督察组检查前突击复绿。 　　图片来源：生态环境部官网 　　议论风生 　　矿山刷绿漆，摆盆景、铺草皮，在环保监督日益严厉的当下，这种生态恢复的低级造假行为，注定只是徒劳。 　　矿山要复绿，前有“山上刷绿漆”，今有“石头铺草皮”。 　　据生态环境部消息，7月25日至29日，中央第二环保督察组在福建省漳州市漳浦县督察发现，漳浦县党委、政府及有关部门长期不作为，石材矿山非法开采问题突出，生态恢复治理严重滞后。为应付检查，有的矿山将大量盆栽苗木简单覆土，甚至直接摆放在场地，还有的直接在砂石、混凝土（水泥）地面上铺设草皮。 　　山东新泰矿山刷绿漆事件余波尚在，福建漳州的“复绿怪招”又浮出水面。摆在山上的盆景、石头上长的草皮，比刷绿漆成本更高昂，但却是一点用都没有。矿山生态修复敷衍应付，“假装整改”大行其道，个别地方生态治理中的形式主义，令人惊心。 　　矿山生态治理形式主义的背后，是当地监管的形同虚设。据悉，从2017年到2019年4月，福建省和漳州市多次就漳浦县非法采矿乱象，进行通报和约谈，但层层监督、次次通报就是不见落实，整改要求方山子传

　　男子一审获刑一年六个月　　河南当街打老师案二审维持原判　　本报讯　昨日上午，河南省洛阳市中级人民法院对常仁尧寻衅滋事案（河南当街打老师案）二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。 　　常仁尧寻衅滋事一案，河南省栾川县人民法院于7月10日作出一审判决，认定常仁尧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 　　宣判后，常仁尧提出上诉，洛阳市中级人民法院依法立案受理，并组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了案件全部卷宗材料，审查了常仁尧的上诉状及其辩护人的辩护意见，讯问了常仁尧并听取了其辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，充分保障了常仁尧及其辩护人的诉讼权利。经合议庭评议，洛阳市中级人民法院依法作出二审裁定。 　　洛阳市中级人民法院在二审裁定中对一审认定的事实、证据予以确认，上诉人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，在公共场所拦截、辱骂、随意殴打被害人张某某，并安排他人同步录制视频，引发多名群众围观。后常仁尧又将其殴打张某某的视频传播给他人，导致社会舆论广泛关注，严重影响了张某某及其家人的工作、生活，且严重破坏了社会道德准则和公序良俗，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事方山子传

　　乔家大院整改后重开，配得上115元门票吗？　　诗与远方 　　作为文化和旅游部合并以来第一个被摘牌的5A级景区，网友普遍表示乔家大院的门票“贵了”，这或许意味着在文化享受和旅游体验上，乔家大院还有进一步改进的空间。 　　在历经10天的闭门清理后，“被摘牌”并责令整顿的乔家大院，于8月17日打扫一新开门迎客。门票价格也随之下调，从137元/人次降至115元/人次。但网友们对此普遍不买账，认为降价幅度太小。 　　对此，乔家大院景区一工作人员称，票价由当地政府、有关部门和景区研究审定，并非景区单方面制定。 　　多方博弈的遗产型旅游资源定价 　　一直以来，门票价格总是牵动着市场供需两端的神经。门票涨价，消费者“怨声载道”，景区管理部门“苦口解释”；门票降价，双方依然各执一词，各有所理。那么，门票定价依据到底是什么，5A级景区门票是否存在虚高报价问题，游客付出高额费用时是否匹配了等值服务呢？ 　　以品牌知名度高、游客量大、社会普遍关注的5A级景区为例，核心资源属性、景区级别和管理机制这三个方面对价格走势的影响最大。此外，经济发展水平、市场需求状况、旅游产品类型及游客消费心理等因素，也在不同程度上影响着门票价格。 　方山子传