老白汾

编者按：随着人民生活水平的提高，对吃的要求也由最初的“吃饱”演变为“吃好”，面对琳琅满目的食品，怎么吃才能在满足味蕾的情况下，又能吃出健康呢？人民健康网为“吃货们”量身定制了一档《吃货指南》栏目，让您成为一位健康“吃货”。 夏季吃绿豆清热解毒 夏季外感风热，咳嗽心烦时，也可以熬制绿豆百合粥，用绿豆、鲜百合各50克，大米60克，根据个人情况，可酌加白糖适量。 绿豆、大米煮粥，豆米煮至开花时，加入百合煮熟，加白糖调味即可。每日1剂，分2次食用，具有清热解毒、润肺止咳、宁心去烦等功效。 夏季吃毛豆补钾缓解疲乏 毛豆就是新鲜带荚的黄豆，换句话说，毛豆就是黄豆的“青春期”。新鲜毛豆颜色鲜绿，口感很嫩，但随着水分逐渐减少，颜色由绿变黄，身材也变得浑圆，完全晒干后就成为我们常吃的黄豆。 虽然毛豆和黄豆是同一种植物，但营养却有差异。毛豆的蛋白质含量高达40.3克/100克，与黄豆中的蛋白质含量相当，但毛豆因尚未完全成熟且未曾在太阳下暴晒过，其中维生素C含量丰富，约为黄豆芽的两倍，而黄豆维生素C含量非常低。 毛豆虽然叫豆，但它属于蔬菜，不是淀粉豆类，营养也有独特优势，譬如B族维生素含量很丰富，是一般蔬菜难以比拟老白汾

父母犯罪，子女无辜，孩子一天天成长不能等，父母的错误不能影响孩子的生存和成长。民政部等12部门联合印发《意见》，明确将服刑在押、强制隔离戒毒、被执行其他限制人身自由的措施人员的子女纳入保障范围，提出了强化基本生活保障、加强医疗康复保障等五项保障重点，值得点赞期待。 近日，民政部、教育部、公安部等12部门联合印发《关于进一步加强事实无人抚养儿童保障工作的意见》（简称《意见》）。《意见》明确了保障对象，规范了认定流程，要求通过强化基本生活保障、加强医疗康复保障、完善教育资助救助等措施，贯彻落实事实无人抚养儿童保障工作。（相关报道见A5版） 事实无人抚养儿童是父母双方不能正常履行抚养和监护责任的儿童，通俗地讲就是事实孤儿。近年来，我国的事实孤儿保障工作取得了长足进步，但仍有较大的提升空间。目前，全国事实孤儿大约50万左右，其中相当一部分是服刑人员子女。服刑人员进监狱以后，相当一部分面临家庭解体，家里剩下的孩子多半将成为典型的“事实孤儿”。另据统计，我国未成年犯中，服刑人员子女占比50%，服刑人员子女的犯罪率远高于全社会未成年人犯罪率。 父母犯罪，子女无辜，孩子一天天成长不能等，父母的错误不能影响孩老白汾

近日，上海全面推进号称史上最严的垃圾分类制度。政府投入大量人力、物力和财力，社区和企业被广泛动员和参与，开启了以垃圾分类为切入点的城市文明进化行动。作为中国最大的城市，上海是否可以从根本上治好“垃圾围城”的城市病，从而为全国其他城市的垃圾分类与治理提供经验，受到各方面高度关注。 轰轰烈烈的垃圾分类行动，让我想起了上世纪70年代末的童年。在那个年代，父母习惯把家里不用的瓶瓶罐罐、纸箱、书纸、废铜、烂铁等积攒起来，交给游走于农村的流动商贩，换一些糖果或点心给孩子们吃；家里吃剩的饭菜用来喂猪、喂狗、喂鸡和喂猫；厕所的大小便被定期挑去浇灌菜园和田地。 当时没有所谓“垃圾分类”的提法，但智慧的乡亲们一直在践行垃圾分类和废物再利用。垃圾成为重要的媒介，人消费后的“垃圾”成为动物、植物的主要“口粮”，通过垃圾维系着人类与动植物的生态关系。 这给我们三点启示：一、在地性地实现垃圾回收和再利用，而不是经由当下流行的跨地域商品化和资本化逻辑，在他地完成回收和利用的过程；二、使居民获得一定经济激励，进而持之以恒地做好分类；三、垃圾增进了人地关系的改善。 推进垃圾分类，应赋予居民一定程度的“获得感”。比如老白汾

7月9日，有网友在浙江温州当地论坛爆料称，温州医科大学附属第一医院永嘉分院（永嘉县中医医院）一名男性儿科医生收取药品回扣。当天下午，该院院办负责人告诉澎湃新闻，已从网上获悉此事，院纪委正在调查核实，并上报永嘉县卫健局，涉事医生已停职接受调查。（澎湃新闻7月9日） 从网友披露的微信截图看，涉事医生与医药代表的对话尽管简短，但意思大体明白。“总共多少报给我”“18年10月~19年5月，一共935瓶”“今天微信超额了，明天转给你。支付宝有没有？兄弟下次月初自己发我数量”，“某老师，四月霍胆丸数字请发我一下”，“17”，然后对方微信转账119元。而截图中提及的“消食”“通窍”“小儿消积止咳”等字样，也符合儿科医生的身份特征。爆料网友还表示，多名医药代表经常出入该院儿科，不仅通过微信等转账，还送现金到诊室，将油卡、礼品等放到科室或保安室，让医生自取。 网友的“料”分量十足，尽管医院表示还在调查，但很多人对此深信不疑。这一起看似“不大”的事件，却引发公众的愤怒和质疑：不是一直在重拳整治医生开药吃回扣吗？怎么就没治了呢？ 2018年，浙江省还专门出台实施了《浙江省公立医疗卫生计生机构工作人员收受“红包”、回扣处理规定老白汾

智能电视开机广告能否一键关闭？时长多少合适？收集用户数据行为如何规范？这些问题都应做到有章可依、有矩可循 打开智能电视，以为马上就能享受海量视听资源，没想到，总有一段无法跳过的广告。这样的情形，很多人都遇到过。近日，有媒体调查发现，目前在家电市场想找到不带开机广告的智能电视，还真有点儿费劲。对此，一些智能电视品牌的客服直接回应：“无法取消广告。” 不事先告知、强迫用户看开机广告，厂家的做法能否站得住脚？很显然，不能。根据消费者权益保护法，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。不明确告知电视开机带有广告，侵犯了消费者知情权；按照《互联网广告管理暂行办法》，在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。 既然如此，厂家为何要冒着得罪用户、违反法律的风险去植入广告呢？背后还有一层原因：国内电视机行业竞争非常激烈，打价格战是常见做法，硬件的利润很薄。按业界说法，“原来卖上万元的智能电视，现在两三千元就买到了”“智能电视价格持续走低，一方面是技术迭代的结果，另一方面也是厂商把开机广告收入补贴到了价格中”。看起来，厂家是把一道选择题交给了用老白汾