青鱼
垃圾分类渐近 牌照走俏概念股飘红 10只垃圾分类概念股涨停;部分从事垃圾分类处理的公司正在溢价收购具有再生资源回收许可证公司 垃圾分类将带来哪些商机? 1.分类环卫装备及服务: 垃圾分类将直接带来新增的前端分类投放、分类收集、分类运输的环卫装备及服务需求,受益公司包括盈峰环境、龙马环卫、中国天楹等。 2.湿垃圾处理: 受益于湿垃圾处理市场爆发的A股餐厨垃圾处理公司,包括维尔利等。 3.生活垃圾焚烧: 干湿垃圾分离后,一方面生活垃圾热值将有所提升,另一方面,需要焚烧处置的垃圾量将减少,在目前垃圾焚烧产能依然供不应求的大背景下,入厂垃圾热值提升将提升垃圾焚烧厂吨发电量从而提升垃圾焚烧厂盈利能力,垃圾焚烧公司将受益,推荐中国光大国际、瀚蓝环境、旺能环境、伟明环保。 4.再生资源回收: 垃圾分类后从生活垃圾中分离出来的可回收物量将增加,包括废纸、废塑料、废金属、废玻璃、废包装物、废旧纺织物、废弃电器电子产品、废纸塑铝复合包装等。从事再生资源回收的公司将受益,包括中再资环、启迪桑德等,但由于我国再生资源回收体系目前已较为完善,从事再生资源回收业务的公司受益于垃圾分类或不显著青鱼
“反腐英雄”之女失踪案:鉴定枯井遗骸不该这么难 一种说法 郭桂芳失踪案与“枯井埋尸案”之间有何关系,当地公安机关在处理过程中是否有违法违规之处,都该调查清楚。 “反腐英雄郭建民女儿郭桂芳失踪”一案取得了进一步进展。据媒体报道,近日,在当年事发枯井处挖出几块疑似人骨,家属正积极寻找有关部门鉴定。 当下,枯井处挖出的疑似人骨是不是郭桂芳的遗骸尚待鉴定,复盘郭桂芳失踪以来当地有关部门的做法,其中存在不少值得商榷的地方。 1993年2月,郭桂芳失踪3年后,邯郸肥乡棉油厂后侧一枯井中发现尸骨,家属坚称遗骨为郭桂芳,要求鉴定遗骨信息未果。 2016年10月底,郭家向当地公安机关申请公开那具枯井尸骨的鉴定信息,以此想确定尸骨的身份,但超过规定期限未获回应,后郭家以行政不作为为由向肥乡区人民法院提起行政诉讼,结果胜诉,但当地公安机关拒不执行。 此外,当地公安机关否认郭的家人报过案,并至今不予立案。公安局还称,依据刑法规定,该案件已过了20年追诉期。 单从身份上来说,郭桂芳有其“不普通”的一面。1982年,郭桂芳的父亲郭建民仗义执言,揭开了当年肥乡选举的黑幕,此后郭建民被开除党籍、撤销职青鱼
高考填志愿:跟风鄙视文科是另一种非理性 一言为定 学文还是学理,与其在无比的焦虑中押宝,不如尊重自己的兴趣,听从内心的呼唤。 这两天,高考成绩陆续出炉,考生正在紧张地填报志愿。这是一个让人兴奋而又充满纠结的过程,尤其一些对高校环境不熟悉的考生家长,为孩子的志愿填报会昼夜难眠,茶饭不思。而社交媒体上,各色人等都以权威面目出现,以斩钉截铁语气给考生和家长下指导棋,而一种刻意放大的声音,则是历数学文科的种种不堪,告诫考生千万不要选文科,尤其是文史哲等传统人文学科。 鄙视和唱衰文科,当然不是今天才有,这个话题一点都不新鲜。40年前高考恢复伊始,“学好数理化、走遍天下都不怕”的顺口溜就不胫而走。而40年后的今天,舆论对文科的鄙视,则更多是基于对现实利益的考量,认为学文科将来择业面窄、收入低。 我作为一名大学文科专业的老师,拿不出太多有力证据反驳这种论调。许多人文学科专业就业门路不广、收入偏低,这在很大程度上是一个事实。今天我也不想老调重弹,论述人文学科对社会不可或缺的重要意义。但是,对于家长和考生,以就业市场行情为依据选择专业,一窝蜂地鄙视文科,是不是就是符合最基本的价值理性青鱼
两部动画片同日上映,票房与排片占比均相差两倍,新京报采访院线专家揭秘 《千与千寻》为何票房碾轧《玩具总动员4》? 6月21日,吉卜力2001年出品、宫崎骏执导的《千与千寻》与迪士尼皮克斯经典IP续集《玩具总动员4》两部动画片同一天在国内上映。但没有料到,这次与北美同步上映的最新动画续作成绩却被18年前的日式动画旧作吊打。 截至发稿前,《玩具总动员4》在内地市场票房成绩为9840万元,而《千与千寻》已达2.10亿元。同时,《千与千寻》的排片占比达30.8%,而《玩具总动员4》只有16.3%,前者4.1%的上座率也高于后者的3.1%,这一数据也可以看出市场对于《千与千寻》的偏爱。而在北美市场,口碑一直居高不下的《玩具总动员4》票房已经突破1.1亿美元,但在内地影市首周末票房仅是北美同期的1/9。如今,两部动画大片同时上映,为何成绩相差如此悬殊?新京报专访专家院线,共同探索市场背后秘密。 败在起跑线 事实上,《玩具总动员》系列在中国内地的票房表现一直不尽如人意。2010年在国内上映的《玩具总动员3》的票房成绩1.17亿,都未能进入上映当年的票房前25名。 反观《千与千寻》,不但是至今为止唯一一部获得奥斯卡最佳动画长片奖的非英语动画青鱼
摘要 【科创板新股连发 监管严控“借道打新”私募仍暗度陈仓】随着科创板打新工作加速推进,监管方对于可能存在的乱象也提前打“预防针”。近期监管部门向基金公司下发了关于基金参与科创板投资的相关要求通知,要求严格杜绝通道业务,并严格落实宣传推荐和信息披露的相关要求。(21世纪经济报道) 对于如何界定“通道业务”,不少业内人士认为实际上较难分辨。 科创板打新正当时。 6月24日,继“科创板第一股”睿创微纳、第三股华兴源创将确定发行价格。 随着科创板打新工作加速推进,监管方对于可能存在的乱象也提前打“预防针”。近期监管部门向基金公司下发了关于基金参与科创板投资的相关要求通知,要求严格杜绝通道业务,并严格落实宣传推荐和信息披露的相关要求。 不过,对于如何界定“通道业务”,不少业内人士认为实际上较难分辨。即便监管“严”字当头,仍不排除存在违规操作的情况。 难以界定的“通道” 监管部门对基金参与科创板投资的相关通知指出,参与科创板投资(包括打新及二级市场投资)的基金应当由管理人主动管理,独立进行审慎的投资决策,青鱼