深圳车祸

　　2019年6月13日，必将是一个会被载入A股资本市场史册的日子。就在6月13日上午的陆家嘴论坛上，股东住所地、总部所在国家或地区向中国境内投资或技术转让的法律、法规发生变化的风险；汇率波动及出口业务风险；客户集中风险；安全信托持股，是否有各种影响控股权的约定，股东的出资来源等，以及同业竞争、公司独立性等方面的具体问题。 　　公司在涉及核心技术相关问题的回复中表示，晶圆制造行业为技术密集型行业，集成电路制造技术不断向前演进，但对于发行人晶圆制造的最终产品而言，相关制程更新并不必然取代旧有制程，目前8英寸相关制程产品供不应求，市场前景广阔。 　　股书(申报稿)科技股份有限公司 　　实控人：康为民、康立新(兄妹关系) 　　控股股东：康为民 　　主营：提供光学目标与场景仿真、光学制导、光电专用价格及定价依据等；二轮问询中同样提到新增股东问题，要求杰普特进一步解释股东是否存在代持、委托持股或其他协议安排的情况等。 　　此外，二轮问询还提到实际控制人相关问题。根据招股说明书(申报稿)披露，今年1月，黄治家向其儿子黄淮转让315万股，黄淮目前持有发行人4.55%股权，是近深圳车祸

　　随着万众瞩目的工作积极推进，目前距离科创板正式开市交易的脚步也渐行渐近。 　　6月13日，第十一届陆家嘴论坛在上海举行。受到市场各方关注的是，在这届中国证监会和上海市人民政府联合举办了上海证券交易所科创板开板仪式。 　　作为中介机构的券商将在注册制时代承担更多的职责。《每日经济新闻》记者注意到，国内部分券商负责人也参与了此次论坛。申万宏源证券首席执行官毕明建也将现身论坛并发言。 　　科创板昨在上海正式开板 　　6月13日，第十一届激励约束机制，压实中介机构IPO定价机制有本质区别，企业高估值发行的现象可能会增多；三是开板初期市场供求不平衡，加之新的交易机制需要适应，不排除出现短期炒作、涨跌幅较大的情形；四是科创企业本身由于技术迭代快、投入周期长、不确定性大等特点，需要投资者理性研判，更加关注信息披露；五是在试点初期，科创板的制度创新还需要在实践中进一步检验，有一个逐步磨合的过程，这也可能引发一些市场风险。 　　易会满还表示：“对于上述问题和可能带来的风险，我们在制度设计时，已经尽最大可能予以评估完善，并做好相应预案。同时我们将坚持边试点、边深圳车祸

　　“我很感谢天府新区的领导对我们院的关心和帮助，给我们单位的职工解决了一个大问题了！”清华四川能源互联网研究院常务副院长高文胜告诉记者。 　　3年多前，高文胜来到天府新区的兴隆湖畔，参与创办清华四川能源互联网研究院。如今，这所院内已经聚集了数百名科研人员，其中不乏院士、长江学者、国家杰出青年等。 　　为何要感谢天府新区？高文胜称，研究院位于天府新区内的科学城，离市区有一定距离。我们院里不少科研人员，都会人民网舆情数据中心承办的“科创引领·智驱未来——独角兽企业论坛”在成都天府新区成功举办。会上，政府领导、商业领袖、知名专家学者、独角兽企业代表，就如何推动独角兽企业更好发展等话题进行了深入探讨。 　　已成为最适宜新经济发展的地区 　　新经济正在成都迅猛成长，作为高质量发展的样板区，天府新区始终在创新新经济聚集方式，去年天府新区新经济企业新登记数量达到4998户，新增注册资本552.21亿元，位列成都市新经济市场主体发展速度第一梯队。 　　“天府新区始终坚持科大讯飞、诺基亚、海康卫视、易冲无线等一大批“独角兽”和新经济各领域的龙头企业。此外，独角兽深圳车祸

　　重庆荣昌尘肺病老人申请工伤被驳回，告赢人社局后又不被认定 易成勋。本文图片均由受访者供图 　　今年73岁的易成勋跑了近两年，去过仲裁、走过信访、起诉过人社局、赢过官司，仍未获得工伤认定。 　　由于易成勋工作过的重庆市国营荣昌长田坎煤矿(以下简称：长田坎煤矿)1998年进行股份制改革，重庆市荣昌区人力资源和社会保障局(以下简称：荣昌区人社局)曾以原用人单位 “主体已消亡”为由，驳回了易成勋的工伤认定申请。 　　易成勋不服，向荣昌区法院提起行政诉讼，荣昌区法院经审理后撤销该《驳回工伤认定申请决定书》，责令荣昌区人社局针对易成勋的工伤认定申请重新作出行政行为。荣昌区人社局后提出上诉，重庆五中院驳回上诉、维持原判。 　　让易成勋没想到的是，荣昌区人社局随后又以同样的理由不予认定其工伤。无奈之下，他再度向荣昌区法院提交行政起诉状，请求认定其所受伤害属于工伤。 　　6月13日，澎湃新闻从易成勋的代理律师处获悉，易成勋起诉荣昌区人社局一案已获荣昌区法院受理，目前尚未开庭。 《职业病诊断证明书》 　　下井挖煤11年 　　易成勋出生于1946年，家住荣昌区峰高街道峨眉村。因家庭困难，易成勋只读了一周的书便辍学在家深圳车祸

　　借款30万元，男子梁某却被骗签下180万元的虚高借条，名下的唯一房产也被卖了…… 　　6月12日，澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市杨浦区人民检察院获悉，日前该院办理了这起套路贷案件，并成功为被害人追赃挽损。 　　“2016年2月，梁某由于急需借款，受到了本案中被告人所谓‘放快款、低利息’的蒙骗，并向后者借款30万元。”承办检察官告诉记者，在借款过程中，被告人以借条金额不作数为理由，欺骗被害人梁某签下了高达180万元的虚高借条，并办理了公证。 　　随后，被告人又声称为了保证还款，还需要梁某将其名下的一套房产进行全额抵押。因急需借钱，梁某都照办了。 图片来自“杨浦检察”微信公众号 　　最后，被告人又以防止借款人将房屋再次抵押的行规为借口，在给梁某转账180万元的当天，要求后者立即取现150万元并返还。通过这样的方式，被告人在完成30万元借款的同时，也获得了180万元的虚假银行流水，这使被害人陷入了不利的境地。 　　2016年6月，被害人梁某在没有收到任何催收债务信息的情况下发现，自己名下那套当初用于抵押的房产已经被本案被告人以180万元的价格出售，自己直接损失达150万元。 　　不仅如此，在房屋被出售后，被告人还多次深圳车祸