世界杯2019赛程

　　近日，国务院国资委印发《国务院国资委授权放权清单(2019年版)》(以下简称《清单》)，从规划投资与主业管理、产权管理、选人用人、企业负责人薪酬管理、工资总额管理与中长期激励、重大财务事项管理等方面分类别对各中央企业、综合改革试点企业、国有资本投资、运营公司试点企业以及特定企业相应明确了授权放权事项，为企业经营“松绑”，全面激发微观主体活力。 　　此次《清单》强化分类授权，确保授权放权精准到位。《清单》中的各类授权放权，旨在最大限度减少对企业生产经营活动的直接干预，更多依靠公司治理结构开展工作，以管资本为主履行好出资人职责。《清单》的出台，标志着国有资本授权经营体制改革迈出了重要步伐。 　　十八届三中全会以来，国有企业改革在许多方面取得了重大突破。过去几年来，在政策框架基本完善之后，本轮国企改革已经进入实施阶段。但是实际落实中，仍然存在较多困难，其中最关键的就是央企国企的自主权问题。作为国企改革重要的一环，国资国企监督管理部门到底如何放权、下放多大权限，始终是一个绕不过的问题。这一问题，考验国资国企相关管理部门能力，事关改革能否顺利进行，是一世界杯2019赛程

摘要 【1.3万亿专项债供给来袭 地方政府债发行迎来“第二春”】据截至6月11日的数据，共有65只债券等待在6月12-18日期间发行，总规模达到2908亿元。在经历了今年一季度的天量发行后，地方政府债正在迎来年度第二次发行高峰。（21世纪经济报道） 　　据截至6月11日的数据，共有65只债券等待在6月12-18日期间发行，总规模达到2908亿元。　　在经历了今年一季度的天量发行后，地方政府债正在迎来年度第二次发行高峰。　　“地方政府债发行正在提速。”6月11日，一位股份行河南分行人士对21世纪经济报道记者表示，“直观感受有两点，一是时间加快，6月14日要发2019年第四批地方债，金额515亿元，距离第三批地方债发行时间不到一个月；二是额度增加，这次发行规模，较上期增加372亿元，增幅260%。”　　数据显示，今年6月1-11日期间，市场共发行地方政府债38只，总规模为1557亿元，已达到5月份发行量的一半；更重要的是，将在6月12-18日期间发行的地方政府债，高达2900亿元。　　在地方债供给中，专项债是其中的主力。　　“截至5月底，今年已发行1.94万亿地方债。其中，新增一般债发行约7世界杯2019赛程

摘要 【国家重点研发计划经费分配浮出水面】随着“蓝色粮仓科技创新”、“战略性国际科技创新合作”等重点专项拟资助项目相继公示，2019年度国家重点研发计划申报指南工作已过半。《经济参考报》记者11日从科技部获悉，历经2个月的意见征集，新一批次的申报项目清单将浮出水面。目前来看，涉及高新技术和基础研究等领域在内的23个专项(含定向)240个项目，国拨经费共计约50亿元，其中量子调控与量子信息、医疗环保、农业等领域成为今年科研经费重点投向。（经济参考报） 四方股份公司具体实施，聚集国内高铁、磁浮领域优势资源，联合30余家企业、高校、科研院所组成“联合舰队”共同攻关。　　近年来，国家重点研发计划的组织实施已经取得了一系列突破性成果，如国际上首次观测到三重简并费米子、“深海勇士”号完成4500米级载人潜水器海试等。巨大科研成果的取得和我国多年持续不断的投入分不开。据统计，2016年至2018年，国家重点研发计划已经完成立项3500多项，国拨经费总投入超过750亿元，调动了数万家高水平科研单位积极参与。截至今年3月，54个已启动重点专项中，高新技术类和社世界杯2019赛程

　　三家企业全过会，科创板第二批过会企业出炉　　研发投入营收占比不及首批过会企业　　6月11日，科创板第二批过会企业出炉。在科创板上市委第二次审议会议上，福建福光股份有限公司（简称“福光股份”）、苏州华兴源创科技股份有限公司（简称“华兴源创”）、烟台睿创微纳技术股份有限公司（简称“睿创微纳”）3家企业的首发上市申请全部获得上市委审议通过。此前6月5日的第一次审议会议已经产生了3家过会企业，这3家企业于6月11日提交了上市注册申请。　　第二批上会企业共被提问10个问题 上市委都问了啥？　　根据审议会议结果公告，上市委对福光股份、华兴源创、睿创微纳提出的问题数量分别为4个、3个、3个，三家企业共10个问题。与第1次审议会议相比，第2次会议问题数量相对更多，第1次会议对三家企业提出的问题数量合计5个。从问题内容来看，产品收入、实际控制人、研发费用为上市委关注较多的几个方面。　　福光股份被问询的问题主要涉及核心技术产品、实际控制人、研发费用几个方面，上市委提出的问题包括：高端核心技术产品及普通核心技术产品的产品划分依据；主要使用自制镜片的镜头销量、销售额与高端核心技术产品销售收入金额及变动趋势是否匹配及原因；实际控世界杯2019赛程

　　老人见义勇为牺牲，不应承担交通违法责任　　■ 观察家 　　见义勇为往往属于正当防卫或者紧急避险，而且应据此豁免其相关责任。 　　河北香河县一起老人救4岁女童被撞身亡事件的后续进展，于近日引发舆论关注。据报道，事起今年3月9日，4岁女童邱某独自横穿103国道时，一辆货车疾驰而来，开“摩的”的老人侯振林疾步上前抱起女童，二人随后被撞倒。老人不幸去世，女童受伤但性命无虞。香河县政府授予侯振林“见义勇为先进个人”荣誉称号，但该县交警大队认定货车司机、女童监护人、侯振林三人各负同等责任。侯振林家属对此认定难以接受。 　　因见义勇为牺牲后，却被认定为交通违法，换到谁身上都难以接受。严格从法律层面讲，并不能说交警部门的事故认定不当，但即便认定行为人构成交通违章，也并不能由此否定见义勇为的正当性。从这方面来讲，妥善处理此事件的关键在于，如何褒扬见义勇为者并弥补其损失，避免“英雄流血、家属流泪”。 　　毋庸置疑，侯振林老人舍身救助女童的行为属于见义勇为，老人或家属理当享受相关荣誉称号或优待政策，而当地政府也已经授予其“见义勇为先进个人”荣誉称号，并颁发了5万元奖金。 　　但从另一方面讲，同一行为构成见义勇世界杯2019赛程