思的部首

　　据报道，近几年，日本药妆店特别受到游客们的青睐，一些日本网红的面膜、护肤品、眼药水，甚至成了赴日本旅游必带的单品。不过，这些遭到疯抢的网红药妆，最近也暴露出一些问题。 　　一些在日本十分受欢迎的眼药水，在今年4月就已经被加拿大列入了禁售名单。加拿大卫生部指出，处方药应仅在医疗保健专业人员的建议和监督下服用，它们用于治疗特定疾病并可能引起严重的副作用。 　　在加拿大被下架禁售，在国内依然保持热销，日本网红眼药水因此成为媒体关注的焦点。坐在电脑前的上班族常常被视疲劳症状困扰，加上产品效果从线上到线下的口口相传，很多人下意识忽视了它真正的组成成分。 　　在“网红”标签和用药质疑面前，海外商品的安全议题又被推上风口浪尖。可以预见的是，类似的网红眼药水案例将会越来越多。 　　新消费主义时代，商品全球“海选”的大趋势很难改变。人们具备更便捷的条件在更广的范围内选择商品，因此越来越在意利用和享受各种渠道，购买自身需求升级和细分后最适合的商品，那些原本只是出于个人需求所做出的购买决定，逐渐因为探索领域、考量维度的增大，使很多新事物融入到自己的购买体验思的部首

　　作为我国资本市场的一项重大改革，科创板推进的每一步都走在市场的聚光灯下。在3家首发企业成功过会之后，网下打新等配套规则也于6月8日开始密集落地，其中网下打新设6000万元市值门槛来规避打新乱象。此外，上交所6月8日也发布了科创板证券上市公告书内容与格式指引，自当日起施行。种种迹象表明，科创板可能已经进入开板的倒计时阶段。 　　网下打新设6000万元门槛 　　6月8日，上交所自律委提出了行业倡导建议，其中建议网下打新设置6000万元市值门槛。 　　具体来看，上交所自律委建议除科创主题封闭运作基金与封闭运作战略配售基金外，其他网下投资者及其管理的配售对象账户持有市值门槛不低于6000万元。 　　对于这一建议安排，知名学者布娜新在接受北京商报记者采访时表示，考虑到科创板推出脚步较快，市场建设者肯定希望在推出初期有一个平稳的效果，长远来看，是希望科创板能够吸引大量中长期资金参与进来。“同时也有利于规避当下的打新乱象，提升中长期资金在科创板新股定价环节的影响力，推动合理定价。”布娜新如是说。 　　著名经济学家宋清辉也对此表示，设置6000万元市值门槛是为了保护投资者利思的部首

　　监管鼓励险资入市又有新动作。6月9日，银保监会新闻发言人在接受媒体采访时明确，银保监会正在积极研究提高保险公司权益类资产的监管比例事宜。这是继今年3月，银保监会“喊话”鼓励和支持险资入市支持资本市场发展后的进一步动作。据机构测算，险资权益类投资比例上限每提升1个百分点，资本市场就有望迎来1705亿元资金增量，若按照市场传言该上限由30%提升至40%，届时A股有望迎来万亿元资金增量。 　　权益类投资比例有望“松绑” 　　近期有消息称，“银保监会正积极研究修订保险公司权益类资产的监管比例事宜。 　　该新闻发言人表示，为深化保险资金运用市场化改革，进一步优化保险资产配置结构，银保监会正在积极研究提高保险公司权益类资产的监管比例事宜。总体方向是在审慎监管的原则下，赋予保险公司更多投资自主权，更好地发挥保险资金长期投资、价值投资优势，提高证券投资比重，促进资本市场长期稳定健康发展。 　　此前，根据《关于加强和改进保险资金运用比例监管的通知》(以下简称《通知》)规定，保险资金运用相关监管指标将股票、股权统称为权益类资产，同时上述《通知》也明确投资权益类资产的余额思的部首

　　伊朗外交部8日发表声明谴责美国对伊朗实施新的制裁，认为美国的极限施压政策注定会失败。 　　伊朗外交部发言人阿巴斯·穆萨维在声明中说，美国7日宣布对伊朗波斯湾石化工业公司实施制裁违反了国际法，是一种“经济恐怖主义”行为。这一制裁是美国一贯敌视伊朗政策的一部分，证明美国此前呼吁与伊朗进行所谓对话只是说辞，毫无诚意。美国的极限施压政策注定会失败。 (责任编辑：DF512) 郑重声明：东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。 思的部首

　　科技巨头再遭一击。北京时间9日，路透社报道称，G20财政部长已于8日达成共识，要制定共同的规则以弥补Facebook等全球科技巨头为降低企业所得税而利用的漏洞。事实上，关于“数字税”，欧盟已试探多次，在法国、英国的带头之下，科技巨头们的日子也变得越来越难。然而美国还在背后撑腰，欧盟内部的分歧仍旧存在，数字税距离真正落地或许还要一段时间。 　　发难 　　不出意外地，大型科技企业再次成为讨论的中心。路透社报道称，关于数字税公报的最终版本在周日公布，“在解决数字化问题带来的税收挑战上，我们欣喜于取得的进展，并赞同采用双支柱项目策略”。此外，公报草案还提到，会努力基于达成共识的解决方案，在2020年前提交最终报告。 　　科技巨头仿佛成了众矢之的。按照路透社的报道，一直以来，Facebok、谷歌、亚马逊和其他大型科技公司都备受批评，原因主要在于无论他们最终服务的人群在哪里，他们都会选择在低税收的国家实现盈利，从而减少纳税，这种做法在很多人眼里都是违反公平原则的。 　　事实上，针对数字税，欧盟早已率先发难。去年3月，欧盟终于公布“数字税”方案，其中提到宣布拟对全球年收入思的部首