赠郭给事

　　多配护理员 失能老人安享晚年 【发生地点】 　　海淀区苏家坨镇台头村双缘敬老院 　　【发生事件】 　　不能自理的老人入住率占三分之一，为这一人群多配备护理人员 　　位于海淀区苏家坨镇台头村的双缘敬老院建于2007年，由社会力量投资兴办。“从有第一位老人入住到现在，已入住130余位老人，我们靠的是老年人之间的口碑相传。这些年来入住的老人越来越多，这也要求我们的服务要继续不断提升。” 敬老院院长曹晓红介绍，目前敬老院内自理、半自理和完全不能自理的老人所占比例为各三分之一，日常护理中，对于不能自理的老人会着重多配备护理人员。 　　开设兴趣班 老人们每月欢乐小聚 　　伴随着欢快的音乐，几十位老人整齐地跳起了拍手操，伸展、跳跃、弯腰、摆动、拍手……老人们在敬老院内的小广场上锻炼，脸上洋溢着笑容。每天早晨九点的拍手操是老人们必做的功课，这是一种全身运动，每次约40分钟。除了护工和老人们一起跳拍手操，还吸引了附近的村民，“我在附近住，经常来这里跳操，与大家在一起特别高兴。”台头村一位70岁的老人说道。 　　除此之外，敬老院还为老人开设了书法、唱歌、跳舞等兴趣班。每个月最后一个周六，就是老人集中小聚的欢乐赠郭给事

　　翻网站评“中小学百强”：不靠谱排名该消停了 　　■ 来论 　　最近，一个叫“2018年中国最具影响力中小学百强榜”的排名在一些家长的朋友圈刷屏。据新京报报道，这份榜单的来源指向了一家叫做“校长会”的机构，主办公司工作人员称，该榜单是从各中小学校官网采集数据换算得来。据了解，该榜单发布后即被叫停。 　　对此，教育部回应称，从未授权任何组织或者机构开展面向全国中小学的此类评选排名活动，并称一些粗制滥造、弄虚作假的教育评价“标准不科学，操作不规范、过程不公开”。 　　禁炒学校排名，已是教育部三令五申的问题。饶是如此，总有些机构瞄准了家长们的名校情结，借机炒作中小学名次，到头来，这也加深了处于择校期的家长的焦虑。 　　以这次刷屏的榜单为例，按照“校长会”工作人员的说法，榜单排名是用量化的数据维度进行评比，比如优秀教师数量、发表论文数量、获奖情况等。 　　乍一看，拿多重数据作对比，各家学校孰优孰劣尽在眼下。但其实未必，因为其指标未必合理。在评价学校质量时，历史底蕴、文化积淀、教学氛围等都是需要考虑的内容，而这些内容未必是可以量化呈现的，也未必会在官网用数据呈现。更何况，那些学校官网披露的赠郭给事

　　男子32年后被改判无罪，或可适用精神赔偿 　　据报道，因涉嫌诈骗罪，今年69岁的江苏盐城老人耿万喜曾在1986年被法院判刑5年。经32年不懈申诉，2018年6月最高法院第三巡回法庭最终撤销原判，改判无罪。在其提起国家赔偿后，江苏盐城中院于今年4月30日驳回了他的申请，理由是他的情形不适用《国家赔偿法》。 　　耿万喜1986年4月28日被逮捕羁押，1990年9月3日就被假释、解除羁押，《国家赔偿法》于1995年1月1日才实施。《最高人民法院关于<中华人民共和国国家赔偿法>溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》也规定，《国家赔偿法》不溯及既往。也就是说，这类案件发生在1994年12月31日之前的，依照以前的有关规定处理，不适用《国家赔偿法》。因此，法院驳回其赔偿请求不无道理。 　　其律师认为，2018年6月最高法才改判耿万喜无罪，侵权行为一直持续到改判之时。这是把侵权时长和错误纠正历时混为一谈。 　　正如实施殴打是指相应的侵权行为，而不是侵权人不予认错或赔偿就属于持续殴打一样，不能因为错案一直没有纠正，就认为坐牢等侵犯其人身自由权的状态就一直在持续着。 　　“改判前侵权一直持续说”固然站不住脚，但身为错案受害者的耿万喜，就赠郭给事

　　刚一见面，李跃兰大姐的话匣子就打开了，她指着身上的拉祜族服饰图案主动解答：狗牙花代表什么，拉祜族怎么迁徙到双江定居发展。 　　山路弯弯，经过许多茶园，说着说着梁子组到了。两个年轻人迎上来，对李大姐很尊敬。2015年底李跃兰刚来时可不这样，年轻人看她眼神里都是：不是来混日子拿补贴的吧！当时李跃兰从双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人大派出来，成为全县年龄最大的驻村女干部——还有两年她就退休啦。 　　双江位于云南临沧。梁子组是双江勐库镇邦读村的一个组，29户人家都是拉祜族，其中25户是建档立卡贫困户。梁子组只有三台电视；共有26栋危房，人和牲畜住一起；扶贫建新房须拆旧房，可半年没拆掉一间…… 　　李跃兰来了个“一唱二跳三讲四按”：和“羞涩”的拉祜族村民唱歌、打跳，迅速融入，亲如一家；开会反复讲脱贫攻坚的好处，尤其是建房补助和贷款政策；思想通了就“按手印”立马干。说易行难，那段时间李跃兰常忙到夜里一两点，她18次到李国强家动员人畜分离，20多次协调李新强和李荣林家的地基纠纷…… 　　李大姐的扶贫心得有好多：帮扶拉祜族群众关键是思想工作，他们说的想的怕的我都懂；我给他们说，拆房子、搞产业是为了自己发展；开会老赠郭给事

　　网友晒账本，热议“钱多国内玩，钱少国外转”—— 　　【旅游观察】国内游真的比国外游贵吗？ 　　近日，一则有关“国外游比国内游便宜”的网帖引发关注。因正遇上五一小长假，加之暑期旅游旺季即将到来，这篇帖子引发热议。有网友以亲身经历证明出国游确实更便宜，也有旅游业内人士反驳单纯价格比较不可取，一时众说纷纭。“钱多国内玩，钱少国外转”的现象是否真的存在？《工人日报》记者为此展开走访调查。 　　声音：国外游真的更划算 　　刚刚过去的小长假期间，家住重庆市九龙坡区上江城的市民曾虹娇带着家人去了一趟湖南张家界游玩。本是高高兴兴地去，结果生了一肚子气。“简直太贵了。”曾虹娇给《工人日报》记者罗列费用清单，“全是分景点收费，天门山258元，国家森林公园248元，黄石寨索道96元/双程，百龙天梯112元/双程……只是几个景点，一个人就要花费700多元，我们一家三口就是2000多元，再加上往返机票和两晚住宿，总花费居然接近7000元。” 　　更令曾虹娇感到尴尬的是，同事三口之家也在小长假选择了出游，飞到泰国普吉岛玩了三天，费用人均才2000元左右。 　　“同事还开玩笑，说我真是玩得奢侈，一趟国内游比他们飞到国外玩还贵。”曾赠郭给事