冼辉

以全面质量管理为理论根基的质量营销,将质量与营销紧密结合；充分体现了产品质量是营销核心的基本理念,并通过加强顾客对产品质量的感知和认同来驱动营销整体绩效,在更高的程度上满足了消费者需求,成为现代企业市场营销的首要选择。 质量营销 全面质量管理社会产品供给的日益丰富给消费者带来多样化选择的同时,也使企业间的竞争越来越激烈,如何实现企业产品和顾客需求的完美配比是企业营销亟待解决的中心问题。20世纪60年代费根堡姆提出的全面质量管理理论,TQM强调企业要对始于识别顾客的质量要求和终于顾客对于他手中的产品感到满意的全过程进行管理。然而,多年来,无论是有关TQM的理论研究还是有关质量管理的实践研究,均停留在生产过程,忽略了营销在全面质量管理中的作用。20世纪90年代以后,西方学者开始关注营销与全面质量管理的关系,研究营销在TQM中所起的重要作用。最近几年,西方学者开始从顾客满意的角度,将全面质量管理与营销结合起来进行研究,并在研究基础上提出了“质量营销”或“全面质量营销”。质量营销的实质就是从消费者需求角度定义产品“质量”,并在生产、流通等过程中实现、维持或提升“质量”,然后辅以营销手段将产品“质量”销售给消费者,从而满足其不断变冼辉

在公司,只有极少数人,既能听到敌人的炮声,又能听到连长的号声。难道在“炮声”和“号声”之间,只能二者择其一吗?近日,与一位《财富》500强企业的员工攀谈,他告诉我,他痛恨这家著名的公司。他是一位销售经理,今年的任务指标很高,明明完不成,还得假装信心百倍。他原本期望能够从公司得到大力的支持,但是,像他这样的前线经理,几乎不了解公司的战略战术,而他的老板除了“催租子、数豆子”之外,很少能为他提供有价值的现场帮助。因此他说,他毫无成就感,只要有机会他就会离开。幸好,我认识这家公司在中国的几位高管。于是就跟他们讲了这位员工的故事。我料想,他们一定会狠狠地数落一通这样的下属。没想到,他们跟我说：“我们也是天天醉!”我神经差一点就崩溃了。这可是中国企业眼里的样板企业,怎么会是这个样子?其中一位刚回国不到三年的高管,自认为尚未被中国化,还能保持一些清醒的头脑,他给了我如下的解释：不知不觉之间,中层管理者就会向总部靠拢,距离老板的训令越来越近,却离敌人的炮声越来越远；而前线的员工则刚好相反,他们身处敌人的炮火包围之中,却只能得到后方支离破碎的指令。在这个公司中,只有极少数人,既能听到敌人的炮声,又能听到连长的号声。难道在“炮声”和“号声”冼辉

摘要：会计政策在西方是一个备受关注的课题。而在我国,人们还没有很好地利用它来促进企业目标的实现,理论上的探讨也不多。然而随着社会主义市场经济体制的建立,会计政策选择成为企业的必然。文章将对会计政策及会计政策选择等问题进行探讨。关键词：会计政策；会计政策选择一、会计政策的概念《国际会计准则1——会计政策的揭示》指出：“会计政策是指企业管理当局编制财务报表时所采用的原则、基础、惯例、规则和程序。”对于同一个问题,会计原则和程序可能存在很大差别。具体地说,企业管理当局在确定一项会计政策的实践中,例如可通过计算折旧与确定存货成本方面选择企业的会计原则和程序,人为合法地变更财务报表的数据,影响企业报告的财务状况和经营成果,在保证会计信息质量的前提下,促进实现企业总体目标。企业会计政策的选定,也影响到会计信息使用者的决策。如采用加速折旧法,在固定资产使用初期能多提折旧,后期则相反。因折旧的多提可使企业前几年少交纳所得税,享受到延缓纳税的利益,而将延缓纳税暂时节省下来的现金流量用于其他急需发展的方面；前期多提折旧,还能使固定资产投资尽早收回,降低投资风险。但是加速折旧法并非总对企业有利。如企业处于成熟阶段,想要股份化冼辉

黄光裕擅长于以钱开路,哪知,这伎俩把他变成了奴隶!“只有从大生态的观念上,照看你的人生和你的公司,才不至于出大错。”现在太多的厚黑术流行。能够得势于一时的功效,让许多人趋之若鹜。岂不知,在你得心应手驾轻就熟的同时,那些厚黑术也驾驭了你,你自己也就被厚黑了。即便你的术不是那么“厚黑”,是一种可以带来安定的技,如果你过于依赖它而不是发展它,那么你也就成了你的技艺的奴隶,被它奴役驱使而不得你的整体。而只有在你能不断发展它的时候,它才被你驱使,才会成为你安身立命的根基。这个从根基转化为奴役者的过程很有意味,却通常不为人们所认识。擅长于以钱开路的黄光裕,曾经陶醉其中。谁知道,那些驾轻就熟的伎俩把他变成了奴隶,反过来驾驭他、奴役他。而且还不止如此,在他那里种植下一棵茂盛的自以为是的大树,让他从此缺少了敬畏,缺少了对正当事和正当的人的敬畏。这样发展下去,早晚要翻船。早翻比晚翻好。黄光裕本来地头力很强,他曾经总结自己成为首富的经验在于“敢想、敢做、敢坚持”。这些成功的招数,看上去好像是地头力,却把他送进了监狱里。这其中蕴含的道理发人深省。地头力是形神意力合一的一种突破力量。黄光裕的“敢想、敢做、敢坚持”,看上去具备地头力的“形冼辉

在日本传统的食品安全监管体系中,食品安全政府主管部门为厚生劳动省、农林水产省以及刚刚成立的消费者厅。以往日本传统的食品监管理念中对于风险分析是被动式开展,政府、行业、业者、消费者缺乏充分的信息交流和沟通,政府的风险分析工作也缺乏透明度,判断食品是否安全往往是依靠对最终产品的分析和检测,没有形成科学系统的风险分析体系。换言之,即是通过传统意义上的细菌检测,化学污染分析,感官检测和异物检测方法确定产品安全。但2000年以来,日本国内食品安全事件频发,导致国民对食品安全的信任危机。面对巨大压力,日本政府不得痛下决心,为消除食品安全隐患,立足建立更加科学系统的食品安全监管体系。日本建立新的食品安全体系2007年,日本根据新的《食品安全基本法》成立了食品安全委员会,从机构建设方面使得风险分析评估机构得以落实。随之确立了科学系统的风险分析基本理念,并将原属于厚生劳动省和农林水产省的食品风险分析职能分离,划归于新成立的食品安全委员会负责,该机构也成为专门的食品风险分析和评估机构。厚生劳动省和农林水产省为食品风险管理机构。风险管理机构可以委托食品风险评估机构进行风险分析和评估,评估机构将评估结果反馈于风险管理机构,提出劝告和监管冼辉