云家居

来源:网络 更新日期:2024-06-26 14:54 点击:870023

  动用公共维修金,“门槛”不能太高  民法典物权编草案二审稿4月20日提交十三届全国人大常委会第十次会议审议,其中的一大亮点是完善了公共维修资金使用的表决程序——使用建筑物及其附属设施的维修资金,应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。(见4月21日《信息时报》)  公共维修资金制度始于1998年,20多年来,这一基金的累计金额越来越多,但使用比例一直很低。据报道,截至2013年7月,北京缴存基金348.1亿元,使用5.38亿元,使用率1.55%。有的地区使用率更低。公共维修资金使用率低,造成很多小区公共设施损坏后无法及时修复,影响小区品质和业主的生活品质,而导致使用难的主要原因是表决难、程序繁琐。  根据现有制度规定,使用这笔资金要经专有部分面积占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上业主同意。然而由于小区业主对公共维修资金使用看法不一,再加上很多业主不经常在家,要获得三分之二以上业主同意比较困难。而物权编草案一审稿中,要求“双过四分之三”同意,二审稿中拟规定业主“双过半”同意即可,进一步降低了表决难度。   在表决难之外,公共维修资金使用面临的梗阻,还有申请程序繁云家居

  明确管教权不等于体罚合法化  “熊孩子”在校闹事、不学习,该如何管教?近日,广东省司法厅官网公布《广东省学校安全条例》(草案),首次对中小学教师的管教权进行了明确——学校和教师可依法对学生进行批评教育甚至采取一定的教育惩罚措施。因并未对“教育惩罚措施”的程度、范围和方式进行明确规定,该草案被一些人质疑“教师自由裁量权过大,会为体罚开口子”。(见4月21日《新京报》)  目前中小学对闹事、不学习的学生,教育管理的手段以批评教育为主,约束作用不明显,一些学生屡教不改,不利于正常的教育管理。  针对中小学生尚未成年的特点和属性,惩戒的运用要满足保护的基本前提。正因如此,我国教育领域相关的法律法规明确禁止教师体罚学生。然而在现实中,教师管教学生可能掉入“体罚”苛责的陷阱,而家长维权又往往导致教师不敢管教学生,对学生一味纵容,这两种极端,恰恰反映出学校合理合法、有度惩戒的方式与手段的缺失。   对学生的管理以教育为主,并不意味着缺少必要的惩戒。适当的惩戒,可以让孩子懂得行为有界线、越界有代价,有助于培养孩子的规则意识。而教师作为教育管理者,应对学生有必要的管教权,这是职业属性决定的。  立法明云家居

  科创板打新成为近期私募圈的热议话题,同时二级市场的证券私募对于科创板的打新可谓情有独钟。   4月23日,中证协下发了《科创板首次公开发行股票网下投资者自律管理办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)。   《办法》对网下投资者参与科创板IPO网下询价和申购业务拟进行规范,其中对参与科创板打新的私募基金管理人提出了资管实力要求。其中,管理总规模连续两个季度10亿元以上,且管理的产品中至少有一只存续期2年以上的产品,申请注册的产品规模应为6000万元以上。这对大部分私募基金来说,可能无缘科创板打新。   中证协将加强违规处罚力度   《办法》最引人瞩目的是有关私募机构参与科创板的规定,明确提出了五大具体的基本条件和门槛。一是具备一定的证券投资经验。依法设立并持续经营时间达到两年(含)以上,从事证券交易时间达到两年(含)以上;二是具有良好的信用记录。最近12个月未受到相关监管部门、自律组织的处罚;三是具备必要的定价能力,具有相应的研究力量、有效的估值定价模型、科学的定价决策制度和完善的合规风控制度;四是具备一定的资产管理实力。私募基金管理人基金管理总规模连续两云家居

  4月23日,上交所披露称,科创板上市申请获受理企业微芯生物已回复上交所问询。   在问询函中,上交所连发41问,涵盖发行人股权架构、董监高等基本情况、发行人核心技术、发行人业务、公司治理与独立性、财务会计信息与管理层分析、风险因素、其他事项等七大项内容。其中,微芯生物的股权结构、经销商模式以及现金流向、专利技术授权、持续性经营能力等问题被重点问询。   专有技术出资是否合理?   根据微芯生物招股书(申报稿),2001年微芯有限设立时,博奥生物以9项生物芯片专有技术的独占使用权出资,占注册资本的35%。但在2006年,博奥生物撤回原投入微芯有限的4项专有技术出资,并相应减少注册资本出资额。此后,仅有5项专有技术的独占使用权保留于微芯有限。并且,截至2018年末,微芯生物账面存在对博奥生物的其他应付款481.89万元。   在公司股权结构、董监高基本情况方面,上交所重点问询以专有技术进行出资的问题。上交所要求微芯生物说明,在历史股权变动中用以出资的专有技术具体情况、以专有技术进行出资的原因,股东博奥生物用与清华大学共同所有的技术用来出资是否合理,2006年博奥生物撤回原云家居

  新三板向左,科创板向右?   本周,某家大型券商科创板主题论坛的现场热闹非凡,大部分会场都座无虚席,甚至连站着听都要提前卡位。   论坛上,21世纪经济报道记者碰到了一家曾在新三板市场投资规模靠前的基金公司的投资负责人,寒暄间试图了解一下该公司目前在新三板市场的近况。   该负责人打断了记者:“忘记新三板吧。我们过去两年虽然投成了几单 IPO,但剩下很多精力都放在了处理在新三板踩的雷。科创板出来后,我们有了新的投资方向,之前一些基金也转到科创板,有一些私募也希望借我们的通道投资。我最近几个月一直在各地飞,看科创板的项目。”   一位在新三板市场摸爬滚打六七年的券商人感慨,如今在科创板活动上能碰到不少新三板圈的熟面孔,只不过大家对新三板都闭口不谈了,科创板是新的追求。   兵无常势、水无常形,资本市场发展总有周期,在科创板有多少曾经的“三板人”重新上路。   分析师换轨   2018年各家券商在新三板领域研究供给大幅下滑,而2019年券商新三板研究已经近乎停滞,数月以来再未有出现过一篇有关新三板公司的报告,更多都是新闻摘录和数据汇总。   “一云家居