木地板

　　科创板受理名单在这个周末又增加了7家。与之前上海的芯片公司密集获受理不同，这次是北京“抢镜”，7家中有5家是来自北京的且颇有高端制造气质的科创类公司。　　4月12日，上交所新受理7家企业科创板上市申请，至此，已获受理名单达72家。最新的7家分别是江苏的凌志软件、广东的华特股份——他们曾是新三板这个战壕的哥们；以及5家北京企业：国科环宇、诺康达、沃尔德、天宜上佳、航天宏图。其中，天宜上佳号称“高铁刹车片王者”，曾拟与A股公司新宏泰重组，可惜被否。国科环宇则是我国载人航天领域核心供应商，其背景是很牛的中科院。 　　值得一提的是，在上述7家公司中，保荐机构中信建投独中三元，包括：沃尔德拟募资4.07亿元，华特股份拟募资4.5亿元，天宜上佳拟募资6.46亿元。 　　国科环宇等5家公司来自北京 　　在本次受理的企业中，国科环宇、诺康达、沃尔德、天宜上佳、航天宏图等5家公司来自北京。国科环宇是又一家有中科院背景的企业，实控人为中科院空间应用工程与技术中心。此前一个已获受理的中科院下属企业为中科星图股份有限公司，实控人为中科院电子研究所。诺康达有十多家上市公司“藏身”股东榜木地板

　　世界贸易组织11日推翻一个争端解决专家组的裁决，支持韩国在日本福岛核电站辐射泄漏事故后对日本水产品施加的进口禁令和检测要求。 　　这一逆转获韩国政府“点赞”，日本政府和民众感到失望。 　　（文章来源：新华网） (责任编辑：DF392) 木地板

借款人签下借款合同后，拍照留证。这是“套路贷”的行规。 　　借7000元，一年滚到300万元 　　“套路贷”团伙手段太黑 　　西湖警方打掉一黑社会性质借贷公司，刑拘55人、逮捕24人、移送起诉23人 　　在西湖看守所见到胡飞的时候，这个戴着一副黑框眼镜、个头不高的男子，看上去就像个刚毕业的大学生，很难联想到他被抓之前其实从事的是套路贷相关的工作。 　　胡飞之前是一家银行的信用卡推销员，出事前的几个月，认识了一家借贷公司人称“常山首富”的老板陈总，从此就成了一名借贷公司的业务员，负责发展客户。 　　胡飞之所以会被抓，是因为其中一位受害人小殷不堪其扰报警。警方追查之下揪出了这个套路贷团伙。 　　因为小殷怎么也不会想到，自己原本只是为了还信用卡借了7000元，却在短短一年内本带息需要偿还300多万元。更可怕的是，这个“套路贷”团伙，还“涉黑”！ 　　明明是借1万元钱 　　竟然要签2万元的借条 　　小殷是杭州人，2017年他23岁，大学刚刚毕业。他为了还3000元的信用卡欠款，找了微信朋友圈做“贷款”的陈某，想借4000元。于是陈某带着小殷来到西湖文化广场附近的一座写字楼借钱，这是小殷第一次借钱。 　　等小殷填完资料，对方却说木地板

4月12日，有媒体拍到了陈羽凡带儿子元宝外出游玩，这也是陈羽凡被曝出吸毒后，首次被拍到与儿子同框。当天，陈羽凡一身黑色装扮十分低调，儿子元宝则穿着一件军绿色的外套，内搭黑色的卫衣非常休闲。陈羽凡低头走在前面，元宝则默默的跟在爸爸身后，两人之间没有什么互动。一会儿，陈羽凡忽然低头系鞋带，元宝在旁边默默的等着爸爸，等陈羽凡起身后，元宝伸出手，父子俩手牵着手一起上楼梯。元宝的心情看上去不错，在上楼梯的过程时，蹦蹦跳跳非常活泼可爱，开心的看着陈羽凡，画面太温馨让不少网友直呼泪目。去年11月，陈羽凡被曝吸毒后事业受到了很大的影响，且还被责令在社区内解毒3年。陈羽凡上次出现还是在好友李延亮的微博里，当时，陈羽凡穿着黑色夹克，还做着精致的发型，看着状态十分不错，陈羽凡现身录音室，不少网友纷纷猜测是否准备复出了。2017年，陈羽凡承认与白百何在2015年底离婚。不过，关于儿子元宝的抚养权却并没有透露，虽然两人已经离婚了，但是两人对儿子的爱都不少。白百何虽然工作较多，但是在空闲的时间还是会陪伴儿子。前不久，就有网友偶遇白百何带着元宝出去玩，当天，白百何戴着白色口罩，身穿白色上衣和紧身牛仔裤，包裹的十分严实。 元宝在木地板

此前通过“偶像练习生”C位出道的蔡徐坤，收获了一大批年轻粉丝，并且成为中国第一流量小生。随着人气的增加，有粉丝表示，B站的一些UP主通过上传了一系列所谓的“恶搞”蔡徐坤视频来博眼球吸引点击。为此，蔡徐坤的粉丝团官微12日傍晚时宣布，已针对B站上各种恶意剪辑辱骂暴力血腥视频给b站发去了律师函。蔡徐坤图丨中央政法委长安剑公众号微博截图律师函微博一经发布，#蔡徐坤给B站发律师函#话题迅速窜上微博热搜榜前十。12日晚间，B站通过其官微进行了回应。B站表示，“律师函经热心网友转发后已收悉，蔡徐坤先生的感受我们很关注。B站一直重视保护公民的隐私权、名誉权，法律的问题交给专业人士处理，相信法律自有公断。”而文末，B站推荐了一篇关于公众人物名誉权的评论文章《从范志毅败诉，看舆论监督中“公众人物”的名誉权问题》，并附带了一个兴趣主页“看了震惊的身边事”。B站附《从范志毅败诉，看舆论监督中“公众人物”的名誉权问题》全文如下：2002 年12月18日，上海静安区法院对原中国足球队队员范志毅因上海《东方体育日报》登载他涉嫌赌球的报道，状告文汇新民联合报业集团侵犯名誉权一案做出一审判决：对范志毅的诉讼请求不予支持。这是十多年来因体育新闻木地板