四目先生

　　3月28日，国家市场监管总局组织抽检食用油、油脂及其制品、肉制品、糕点、饼干、炒货食品及坚果制品、水产制品、特殊膳食食品和食用农产品8类食品1341批次样品，根据食品安全国家标准检验和判定，其中抽样检验项目合格样品1324批次、不合格样品17批次。 　　不合格食品涉及有机污染物、微生物、农兽药残留、食品添加剂等指标。其中，西宁大十字百货商店有限公司大众店销售的标称青海垚鑫食品有限公司生产的纯芝麻油(一级)，苯并[a]芘不符合食品安全国家标准规定；锦江麦德龙现购自运有限公司上海闵行商场销售的标称上海百味林实业有限公司委托福建省莆田市兴华食品有限公司生产的开心果，霉菌不符合食品安全国家标准规定；京东中国特产·黄冈馆(经营者为湖北农夫电子商务股份有限公司)在京东商城(网站)销售的标称湖北美雅食品有限公司生产的云片糕，大肠菌群不符合食品安全国家标准规定等。 　　对抽检中发现的不合格产品，国家市场监管总局已责成相关省级市场监管部门依法予以查处。北京、江苏、浙江、广东等省(市)市场监管部门已督促网络食品交易平台依法采取风险控制措施。以上省级市场监管部门自通告发布之日起7日四目先生

　　3月30日，因“3·15”曝光的南京水平方店后厨现卫生乱象，外婆家被南京市秦淮区市场监管局顶格处罚417858元，目前该局已经下达处罚行政书。 　　据悉，南京市秦淮区市场监督局下发行政处罚决定书，决定书显示南京水平方店存在临时聘用无健康证人员上岗、在洗菜池内清洗拖把、改变后场许可设计通道致使人员翻爬台面等行为，被顶格处罚，共罚没417858元。其中没收违法所得人民币19898元，罚款人民币397960元，违法所得主要是指，该店承认在2019年2月20日-3月14日期间，存在将花菜、四季豆和金针菇三种蔬菜未经清洗就制作进行销售，货值金额总计19898元。 　　而罚款397960元是按照《食品安全法》最高20倍的罚款，属于顶格处罚，据了解，顶格处罚是指行政机关适用法定罚款幅度上限做出行政处罚，是一种较重的行政处罚措施，对行政相对人的利益影响较大。 　　决定书内容显示，该局认为“外婆家”南京水平方店安排未取得健康证明的人员上岗操作、在洗菜池清洗拖把、改变后场许可设计通道致使人员翻爬台面、未落实食品安全自查制度、未清洗食品进行烹饪加工，违反我国《食品安全法》多项规定。外婆家所缴纳的罚款全部上缴四目先生

　　3月29日，为调查目前市场销售的净化器产品质量状况，向消费者提供商品质量信息，北京消费者协会对市场上销售的40种空气净化器产品进行了比较试验。本次比较试验由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份通过网络渠道购买，共涉及40个品牌的空气净化器样品，所选择的样品多为销量高的产品，售价为569-9990元。 　　比较试验委托中国检验检疫科学研究院综合检测中心依据国家相关标准对样品的安全、性能指标进行测试。此外，比较试验中还设计了30立方米的实际房间对样品的实际使用性能进行了测试。测试结果仅对样品负责。 　　测试结果显示，部分样品颗粒物洁净空气量实测值达不到明示值，部分样品没有明示气态污染物洁净空气量，不具有去除甲醛功能。本次比较试验全部样品均对气态污染物洁净空气量进行测试，结果仅供参考。部分样品噪声的实测值高于明示值。 　　洁净空气量(CADR)指单位时间通过净化器过滤后，输出的洁净空气总量，单位是m3/h，即1小时产生洁净空气的体积，包含颗粒物CADR和甲醛CADR，主要衡量空气净化器的净化效率，数值越高越好。GB/T 18801-2015《空气净化器》标准规定：净化器对颗粒物和气态四目先生

　　屡屡凭借潮流营销引发行业讨论的“网红”白酒品牌江小白，这次再度成为焦点却是因为商标争议。3月30日，北京商报记者获悉，江小白与重庆江津酒厂(集团)有限公司(以下简称“江津酒厂”)之间的商标官司，江小白被北京市高级人民法院驳回了商标诉讼请求。这一判决书也让部分行业声音认为，江小白公司将无法拥有“江小白”商标专用权。不过，江小白方面随后发布声明称，除江小白自己以外，无任何酒企持有“江小白”商标。一时间，围绕“江小白”商标的“李鬼门”正拉开大幕。 　　围绕“江小白”商标，江小白与江津酒厂之间已经进行过多轮角力。从北京市高级人民法院在2018年12月25日发布的行政判决书中可以看到，江津酒厂与国家工商行政管理总局商标评选委员会因商标权无效宣告行政纠纷一案，不服北京知识产权法院的判决，向北京市高级人民法院提出上诉。在此次上诉中，江津酒厂认为，江小白公司以欺骗或其他不正当手段取得诉争商标，要求宣告诉争商标无效。 　　北京市高级人民法院判决书显示，基于双方提供的证据，法院认为，江津酒厂的部分主张成立，对于商标评选委员会以及江津酒厂的上诉请求予以支持，而江小白的诉讼四目先生

四目先生