道法会元

　　 近期行情火爆，带动两融余额快速回升。数据显示，年初至今，两融余额从7489亿元增至8495亿元，尤其是深市标的，从年初的2869亿元增至3300亿元，涨幅超过沪市两融变动幅度，这也与近期创业板、中小板的强势领涨格局一致。记者身边的券商员工也忙于两融业务，并辅以“低成本”、“科创板”等噱头。 　　对于上述现象，北京一位私募人士分析称，两融余额快速回升，或许与近期反弹过快有关，很多散户、包括机构未能迅速提升仓位，为了追求收益，就会倾向于上杠杆。 　　在两融规模快速上升的过程中，部分中小券商盘中出现了资金不足的问题。据记者了解，近日一家西南地方券商信用部下发通知，“最近行情上涨较快，客户融资需求陡增，造成盘中可能存在短时间资金紧张的情况，请做好客户解释工作”。有该公司员工解释称，券商的信用额度还剩不少，但是盘中出现了现金紧张，如果客户融资规模过大，那么公司就无法立刻打满融资额度。 　　“牛市里这种现象很正常。”一位银河证券的营业部员工评论称，回顾2015年牛市，两融额度一度非常紧张，尤其是小券商，由于客户少、往往不会给两融业务安排太多头寸，很多客户只能在早上道法会元

　　一级市场陷入集体狂欢，二级市场的投资人却在静待科创板的到来。作为二级市场的主要参与者，私募基金是如何看待科创板公司呢？对于即将进入读秒阶段的科创板，私募基金又是否会参与其中呢？ 　　对此，《红周刊》邀请到了北京格雷资产总经理张可兴、深圳赛亚资本董事长罗伟冬、康庄金融集团董事长常士杉以及新余查理投资董事长李一丁。多数投资人表示，会参与科创板的打新及投资，但是对于是否会投资非盈利企业，以及如何估算非盈利企业的内在价值，各位私募投资人则各有判断。 　　调研和前期的准备工作，否则可能血本无归，香港跟美国都有类似的案例。作为科创型企业的聚集地，科创板还是存在着很大的不确定性，我们在参与过程中还是会保持冷静和理性。但是对于中小投资者来说，投资科创板的风险一定是大于收益的。而且科创板会像美国纳斯达克一样，绝大多数企业是要死掉的。但是对于专业领域的人来说，可能会如鱼得水。 　　张可兴(北京格雷资产总经理)：我们是会参与科创板打新，因为中国的市场的历史规律和惯例来看，打新的收益率总体来看还是非常高的。如果有闲置的资金，我们肯定是必打。对于投资科创板，我们道法会元

中国联通终端与渠道支撑中心副总经理陈丰伟最近忙坏了，经济观察报记者联系他时，他刚从巴展（MWC大会）回国的第二天；之后他又去参加一个5G的会，晚上6点多，陈丰伟终于有时间来聊聊他眼中的运营商的5G布局。在巴塞罗那结束的世界移动通信大会（MWC大会）上，最亮眼的产品就是华为首款5G折叠屏手机MateX和三星可折叠屏手机GalaxyFold，5G盛宴愈来愈近。而中国移动、联通、电信三大运营商作为网络基础设施的搭建者，注定将成为这场盛宴的主角。4G时代领先一步的中国移动资金储备充盈，中国电信、中国联通拿什么来打5G的牌？而此外，广电也加入了5G赛道，它会是一个“搅局者”吗？“5G时代，中国有望和全球保持同步，从成熟的角度来看，5G也不是一蹴而就的，大家都是摸着石头过河。”陈丰伟对经济观察报说，“未来，三大运营商在整个5G领域里会有所侧重，在所有领域都领先则不太现实。 ”在独立通信分析师付亮看来，目前在移动网络方面，新加入5G赛道的广电远远落后于三大运营商。不过，IT独立分析师唐欣则认为，5G不仅仅是一个商业投资，更多的是一种基础设施投资。三大运营商未来都将更多转变为国家公用服务机构。毋庸置疑，不论主角变成了几个，这是一场5G时代话语权的争夺道法会元

代表委员热议“智能+”“‘智能+’比‘互联网+’再进一步，体现了基于数字革命的人工智能技术对社会生产的全新赋能！” “‘互联网+’解决的是通信问题，是知不知道的问题，‘智能+’解决的是提高效率的问题，是一项更长远的规划。”……“智能+”这一概念首次在政府工作报告中出现，引起了两会代表委员们的热议。“智能+”赋能制造业转型升级政府工作报告中“智能+”的相关表述说到了代表委员们的心坎里。全国人大代表、小米集团创始人雷军感触颇深：“总理提到打造工业互联网平台，拓展‘智能+’，为制造业转型升级赋能。我们也要努力用‘智能+’的思维和方法去提升效率，进一步提升产品和服务品质，真正实现报告中提出的让全球更多用户选择中国制造和中国服务。”全国政协委员、中国信息通信科技集团董事长童国华告诉《中国电子报》记者，在传统产业的转型升级中，智能技术一定会成为推动产业发展、促进新旧动能接续转换的重要技术。加快推进工业互联网等新兴技术，才能在未来的经济社会发展中抓住新一轮机遇，促进产业结构升级，进而实现高发展质量。全国人大代表、联想集团董事长兼CEO杨元庆也认为，中国制造的当务之急就是加快全价值链环节的智能化改造，与国际先进水道法会元

“教师不得通过手机微信和QQ等方式布置作业……”一则教育部针对政协委员提案的回复，让“禁止电子作业”成为关注焦点，进而引发了对于教育类App、电子产品等在教育工作中如何合理使用的探讨。本社见习记者庄德通每年全国两会期间，代表、委员的建议、提案都会成为全社会关注的话题。不久前，一位全国政协委员去年的提案经媒体报道后，却意外“走红”。原因是，在2018年全国两会上，这位委员提出一份《关于停止小学老师用手机微信和QQ对学生及家长布置和提交作业的提案》。去年10月，教育部在官网上回复了这份提案，明确“教师不得通过微信和手机QQ等方式布置作业，将批改作业的任务交给家长”，这引发了不少教育界人士及家长群体关注，进而引发了对于教育类App、电子产品等在教育工作中如何合理使用的探讨。教育部明确“不得用微信和QQ等布置作业”这份提案指出，当前，小学教学中出现了老师用微信和QQ布置和提交作业、让家长批改作业的现象。对此，教育部回应称：批改作业是教师履行教育教学职责的应有之义。并且列举了《教师法》《义务教育法》《中小学教师职业道德规范》（2008年修订）等相关法律法规，明确教师需要认真批改作业，认真辅导学生。这份回复函件经媒体报道后道法会元