闲聊群

　　中国精酿啤酒经历过热钱涌入的火爆一时，也从失败与混乱中逐渐清晰市场方向。美国精酿销量贡献了整个啤酒市场销量的12.7%，中国的这一数字有望从1%攀升至10%。在此基础上，喝本地啤酒，已经成为一件越来越重要的事情。 　　在现代精酿啤酒的发源地美国，美国精酿协会对精酿有着严格限定：年产量不多于600万桶(约合70万吨)；酒厂不被或低于25%的股份被非精酿啤酒厂控制；超过50%的销量中，没有使用辅料来酿酒。 　　2018年，上海的精酿啤酒经历了黎明前的黑暗与漫漫长夜。 　　4月，百威集团收购的第一家本土精酿啤酒屋“开巴”，宣告关停全部六家门店，仅保留瓶装啤酒业务。在这之前，“开巴”曾因被收购而风头强劲。它在外滩做起户外广告，门店数量翻番，用做快消品的方式打造“啤酒业的星巴克”，花费重金改头换面，落地效果却不理想，“开巴”创始人黄蔚直言，“新的运营方式让‘开巴’失去了原有的精神内核，少了点人情味。” 　　人情味是所有小酒馆的灵魂。打上一杯鲜啤，灌一口酒沫，就着灯光和音乐，让微醺涌动，不为醉生梦死，只求一刻松弛，是小酒馆令人着迷的记忆。但因为肇州路拆迁，2018年12月中旬，闲聊群

　　北京金控是综合牌照平台，以科技创新引领为核心，与传统金融机构有所区别；北京金控具有国有特色，不是让金融机构去争利，而是打造金融基础服务设施，在经营目标中，也会将社会效应作为非常重要的一部分。 　　从去年“两会”政府工作报告正式提出金融控股公司监管问题，到央行牵头起草金融控股公司相关监管办法，一场关乎国有、民营，传统与互联网各类金融控股集团的监管风暴酝酿许久。其间，为了使监管办法更具适用性和操作性，由央行推动的五家金融控股集团的模拟监管试点工作率先进行。 　　如今看来，已经颇具规模的央企招商局集团、两家民企蚂蚁金服和苏宁金融集团试点一年以来，并未进行大刀阔斧的改革，相关业务正常有序开展。 　　而令外界感到陌生与好奇的两家地方国企金控集团——上海国际集团与北京金融控股集团有限公司(下称“北京金控”)，特别是新成立的北京金控进展情况如何？ 　　2018年10月，北京金控对外宣告正式成立，并称要打造牌照齐全、资源协同、业务联动、风险隔离的国有金控集团，整合市属金融要素，统筹银行、信托、投行证券、资管、保险及基金等多种金融服务。 　　3个月来，北京金闲聊群

这几天，题为《一个北大毕业生决定去送外卖》的文章毫无意外地刷屏了。名校毕业生、外卖配送员，两种身份叠加造成的错位感，轻易捕获了人们的注意力。其实，文章还有另外一个标题——《三十而砺》。然而，在传播上，人们记住的则是《一个北大毕业生决定去送外卖》。爆红之后，文章随即招来了质疑。有人认为这是作者张根的炒作，是哗众取宠；有人觉得这不过是贩卖焦虑的行为艺术。张根接受采访时也承认：“误解是表达者的宿命。”当一个个人化的写作剖白进入大众审判台，争议势不可免。从北大毕业生卖猪肉到北大毕业生送外卖，名校毕业生自带光环，习惯性地成为舆论场上的嗨点。在大众的认知里，北大与成功、精英、上流已然自动挂钩，而外卖、杀猪与北大，则是令人大跌眼镜的搭配组合。北大在国人心中“神一样的存在”，附加了太多的理所当然。动辄就是批评“消费北大”的言论已然太多，与其说张根在消费北大，不如说大众对于北大过度敏感。还有一些人纠结其名校身份，用伤仲永的论调感慨一个“学霸”的坠落，发表其拿北大标签包装推销的阴谋论。这类老生常谈的攻讦，带着太多惯性思维与刻板印象，却忽略了这篇万字长文背后的价值与意义。不可否认，张根应该庆幸在外卖员之前，闲聊群

租友过年服务本属于新兴事物，近几年逐渐火热的局面，说明它的受众日益多起来，出现管理上的灰色地带，就应该及时补漏。既然媒体都能轻而易举找到类似的群并进入其中，那社交平台更有能力和义务进行摸排。“本人离异4年，收入稳定，父母年事已高，着急要儿媳妇，要求年龄30岁以上女性，每天350元至500元。” 春节一天天临近，为了应付家人催婚的租友市场，再次“火”起来，各大社交平台相继出现租女友、租男友的相关信息，租友网站、租友APP也火热起来。然而在众多受访者中，多数人都有过被骗定金、路费的经历，相关的报道也时常见诸媒体，一些平台甚至暗藏色情服务信息。最近几年，过年租友几乎和春运一样，成了极具特色的时节现象。有需求就有市场，租友网站、租友APP本身并没有天生原罪——严格来说，租女友回家过年，跟雇人跑腿一样，在法律上并非租赁关系，而是劳务雇佣关系，它是种很常见的市场行为，而租友平台扮演的则是中介的角色。但租友平台的合法性，仅止步于纯“租友”层面，在其具体操作过程中却疑似存在多处违法违规之处。比如，平台管理混乱，有些平台根本不提供相应的中介服务，纯粹是打着租友的招牌骗会员费；又比如，用户的注册信息也存在极高的泄露风险。闲聊群

5分40秒的短视频《啥是佩奇》刷爆朋友圈，令知名学龄前动漫《小猪佩奇》再次大火。伴随猪年春节的临近，不少企业纷纷推出佩奇年货抢滩市场，同时揭开了国内食品企业的IP突围路径及其背后隐藏的投资风险。在小猪佩奇等知名IP的带动下，东莞亿智食品有限公司2017年产值已达8.35亿元。2018财年，仅小猪佩奇这一IP就为其品牌方eOne公司贡献了8470万英镑的收入。然而如何为小猪佩奇品牌“续命”，成为IP热后的一道新命题。新的剧集制作、主题宣传、IP授权费用增长甚至是寻找下一个IP热点，都在考验产业链各方的智慧和财力。佩奇年货抢市场伴随《啥是佩奇》的大热以及农历猪年的临近，一些食品企业正抓紧时间搭上小猪佩奇的IP热度，纷纷推出佩奇年货抢滩春节市场。新京报记者近期走访市场看到，北京石景山区一家永辉超市专门设置了小猪佩奇促销专区。据销售人员介绍，小猪佩奇食品大约在一个月前开始降价促销，如东莞亿智食品有限公司生产的一款牛奶曲奇（120g）原价14.8元，如今已降至11.9元。同样的促销活动在北京朝阳大悦城永旺超市也在进行。在线上渠道，京东电商平台设置了小猪佩奇年货销售专区，上述小猪佩奇牛奶曲奇饼干销量显示已超过1万件。而早在2018年5月，良品铺子就已闲聊群