牛郎织女(二)

　　节后返程票开抢 “候补购票”开启 　　本报讯(记者 王薇)昨天，节后返程火车票进入首轮抢票高峰期。按照以往规律，正月初五(2月9日)到正月初七(2月11日)将迎来节后第一个返程高峰，按照火车票预售期30天计算，今天开始预售正月初五的返程火车票，首个购票高峰将持续到1月13日。 　　据了解，今年，中国铁路首次试点“候补购票”，节后试点车次为，四川、重庆地区始发，终到北京、沪宁杭、广东地区的所有列车。目前，这些地区的始发列车都已经开启候补购票功能，没有抢到车票的旅客可以及时提交“候补”订单排队捡漏。 　　日前，中铁总表示截至1月6日，“候补购票”服务已经为旅客成功兑现6.5万笔，车票10万张，兑现率达61.3%。牛郎织女(二)

马迪亚斯是个平凡的男青年，他有一个正在闹矛盾的聋哑人女友和一帮朋友，为了与聋哑女友沟通他正尝试着自己编程做一个实时翻译手语的软件。无意中马迪从咖啡厅拾来一台笔记本，这台容量高达1T的电脑却时常报错，一步步检查之下，他发现在电脑的一个加密的隐藏文件夹下，存储了总体量高达960G的视频文件，以及通往暗网的软件，自动保存在浏览器上的用户账号密码。这也让电脑的原主人的一些信息浮出水面，原来facebook名为荣卡的电脑主人是一名技术高超的网络黑客，他能够自由进入任何没有设置安全关卡的网络终端，并在不调用指示灯的情况下唤醒电脑、手机等网络摄像头。荣卡是暗网里的常客，在暗网里，他通过为某些有特殊癖好的人群制作杀人视频换取高额利益，荣卡通过facebook或调用终端摄像头搜捕猎物，骗取信任后，再以雇主所要求的各种残酷的方式虐待乃至杀害她们。没有想到的是……好的这只是一个电影，雷锋网不负责剧透。（结局瑟瑟发抖就是了）对普通人来说，那些离奇的失踪、惨烈的死亡案件似乎离的很远，但魔鬼躲在暗网的隐蔽处，如同深渊窥视你我，当你凝视深渊时，谁也逃不掉。比如在暗网出现的非法信息交易。暗网由于自带“隐身”属性，成为了大多数犯罪份子的主要牛郎织女(二)

在2019 CES展上,不少前沿科技产品或理念看了都能让人大呼过瘾，但也有一些概念看起来虽然前卫且极富科技含量，但仔细想想却让人深觉不那么现实。日前奥迪在展会上就展示了自家的未来智能充电网络，该网络可借助太阳能技术给储能装置充电，储能装置根据需求分配家庭用电和电动车用电。但其中关键的是，电动车除了能接受来自储能网络的电量，还能将多余电量反向“还给”储能网络，供房屋使用，官方称旨在借此解决未来电动车对现有电网系统增加过重负担的问题。对此日产也曾有相似的概念推出，它通过V2G电量共享技术实现平衡电网用电，日产聆风（Leaf）搭载有“Leaf-to-Home”双向充电系统，可将车载动力电池当做一个便携式的储能系统。因此非用电高峰等时段充电桩可为车辆充电，而在电网用电需求较高的时段，充电桩可将电动车的多余电量输入至家用或商业电网。虽然看起来十分前卫又合理，但是从目前的电动车充电速度及续航来看，在解决电动车使用人群续航焦虑症之前，在大部分人看这样的理念无异于是个笑话...牛郎织女(二)

日前，中国铁塔股份有限公司（00788.HK，以下简称“中国铁塔”）发布声明称，有公司以5G信号网络建设、5G小基站建设为名义，冒用中国铁塔合作方的名义试图寻求各地政府部门的合作，进行所谓的市政灯杆共建共享等商业行为。中国铁塔方面在接受《中国经营报》记者采访时表示，中国铁塔作为一家通信基础设施单位，资源统筹的地位是非常明确的，得到了多地政府的认可，很多机构也愿意将一些项目交给中国铁塔。这就使得有些公司冒充中国铁塔来跟政府谈项目。记者在调查采访中注意到，除中国铁塔外，有中国移动、A股通信类公司和其他中小型通信公司近日纷纷向记者表示，被公司或个人假借公司名义去和地方政府洽谈5G方面业务。一时间，5G概念正热，“李鬼”频出。　　假“公司”频现在中国铁塔发布的声明中，点名某些公司或个人（以下简称“该等第三方”）以“深圳欧伦思科技有限公司”“广东恒塔通信科技有限公司” （以下简称“广东恒塔通信”）、“广州讯联通信科技股份有限公司” （以下简称“讯联通信科技”）等公司的名义，以5G通信建设为由，假借中国铁塔公司合作方身份开展洽谈租用市政公共设施或业主共用设施等经营活动。对于该行为，中国铁塔称将收集相关证据，运用法律牛郎织女(二)

福建省福州市中级人民法院（以下简称“福州中院”）授予高通公司针对苹果公司四家中国子公司的“诉中临时禁令”（以下简称“禁令”），目前在执行层面陷入僵局。“我们于2018年12月12日由北京向福州中院邮寄送达了强制执行申请书，2018年12月17日法官确认已经收到申请书。此外由于几个被告接收到裁定书之后仍然在销售被禁售型号的iPhone手机，所以我们也进行了购买和公证，之后我们也向法院补交了购买和公证的产品。至于法院将怎样处理，我们目前还没有接到通知书。”该案高通公司委托诉讼代理人蒋洪义律师告诉《中国经营报》记者。苹果公司首席诉讼律师、副总裁Noreen Krall则表示，苹果公司于2019年1月3日向福州中院提交新的合规性证据，“我们深信我方向法院提交的证据将消除所有疑虑”，进而希望福州中院能够撤销“禁令”。福州中院的“禁令”应如何被对待？近日，在10多位国内知名法学专家参与的相关研讨会上，中国法学界较为统一的看法是，“一旦临时禁令发布，苹果四家中国公司就必须自动履行”。北大法学院教授、中国民事诉讼法研究会副会长傅郁林指出：“苹果公司（对禁令）可以复议和质疑，但这无法成为拒绝履行的理由。”“法院的禁令，不管是诉前、诉中还是最终牛郎织女(二)