taste

近年来,随着中国软件产业的迅速发展,以及国家提出建设创新型国家的战略目标,中国软件产业发展环境发生了许多变化,因此,有必要对中国软件产业的发展环境进行新的研究与分析。编者按：2007年8月9日,《中国软件产业发展环境调查报告》发布会在京举行。本次调查由信息产业部电子知识产权咨询服务中心与北京时代计世咨讯有限公司合作完成。信息产业部电子知识产权咨询服务中心自2000年伊始开展了对中国软件产业发展环境的跟踪调查,并分别于2000年和2004年发布了两次中国软件产业发展环境调查报告。近年来,随着中国软件产业的迅速发展,以及国家提出建设创新型国家的战略目标,中国软件产业发展环境发生了许多变化,因此,有必要对中国软件产业的发展环境进行新的研究与分析。中国软件产业发展现状目前,中国的软件产业已形成一定规模,继续保持平稳较快的发展。根据信息产业部统计数据显示,2006年全行业实现销售收入4.75万亿元,其中软件产业收入达到4800亿元,同比增长22.9%。软件产品仍是软件收入的主要来源,占一半以上；系统集成收入增长较快,增速达25%以上。然而中国软件产业整体发展仍然较慢,产业总体规模偏低,和一些发达国家相比还存在较大差距。据中国软件行业协会发布的消息,到2006taste

任何一位企业家,不论成败,都有自己的奋斗成长史。这是一个企业家在什么时候谈及都会滔滔不绝却仍有言不及义之感的话题。最近,我连着求教于几位企业家,一位是上周从美国讲学归来的老朋友山东三株集团吴炳新董事长；一位是泰州双登集团杨善基董事长；一位是大午集团的孙大午监事长；另一位是山东置业集团田茂军董事长。我们不约而同地都谈到企业与个人成长的历程,这引起了我就“成功企业家成长奥秘”的思考。为此,我想起了“世界首富”比尔·盖茨的父亲,讲他儿子的一段故事。盖茨为什么等了30年?我的儿子比尔·盖茨,在家里我们都管他叫“特里”。他令我不解和吃惊的,是他在上学时,就与同学酝酿提出“第一个创业计划”,其业务就是从街头获取原始数据,再制作成适时的交通流量图。1975年,比尔·盖茨还在哈佛大学上二年级,就提出辍学,下决心提前进入社会自主创业。引发他下此决心的,是一个令他十分惊愕甚至一生难忘的电话。他的好友保罗·艾伦,从《大众电子学》杂志上得知阿尔伯克基公司开始生产世界上第一代个人电脑的消息后,他与该公司通话核实此事。因为他与艾伦早就预见到了这一发展,而且他们也预见到电脑进入工作与生活,最迫切需要的是各种软件。于是,比尔·盖茨给该公司打电话taste

从怀揣仅有的150元创办鞋厂,到如今拥有年销售额数十亿元的知名企业,他的成功充满传奇色彩。他13岁迫于生计早早辍学,摆过地摊,在创业路上几经波折。其中,一场火灾曾让他历时近十年创立的工厂顷刻间化为灰烬。但他硬是咬紧牙关,仅用半年时间便在废墟的原地重建新的家业。他就是泉州制鞋和体育用品业资深的老板之一,曾经带出的几个“年轻后生”,已是晋江体育用品大企业的掌门人——丁明亮。投资150元创休闲运动领军品牌冒险是创业者的天性,丁明亮创业初的冒险是跟基本生存需要联系在一起的。从17岁怀揣仅有的150元办厂至今,他一直在逐梦而行。对于过去,无论是成功还是挫折,他都喜欢一笑置之。他说:“我真正看重的是企业发展的未来。”贫困:主动辍学摆地摊穷人的孩子早当家。对一个刚小学毕业的孩子来讲,要让他放弃学业、挑起养家糊口的重担,决心不容易下。然而,看到家里的贫困,体会着父母养育六个小孩的艰辛,作为长子的丁明亮内心无法平静,决定主动辍学,帮父母挑起养家的重担。这一年,他13岁。辍学的丁明亮在泉州做起摆地摊卖小物品的生意。不久,他又跟乡亲走过一段四处流浪打工的日子。艰苦的生活,养成了他好强、坚韧的性格。1982年,他跟同乡合伙开了一家小包装袋作坊,做塑料包taste

新颁布的《中华人民共和国反垄断法》同样规定了出口垄断协议豁免条款。参考其他国家尤其是美国的法律与实践,如何建立和完善我国对外贸易反垄断豁免制度呢？* 首先,应当建立对外贸易垄断协议或者行为审查备案制度。* 在确立宽容甚至鼓励和支持出口垄断协议的同时,应同时严格监督和控制此类协议或行为对国内市场经济的不利影响。* 加强国际协调,建立反垄断合作机制。对出口垄断协议豁免适用本国反垄断法是各国的普遍实践,这不仅出于促进对外贸易和发展本国经济的需要,而且也存在法理基础——反垄断法通常只调整对本国或本地区市场竞争构成损害或者妨碍的行为,而并不关注对域外市场的冲击和影响。新颁布的《中华人民共和国反垄断法》同样规定了出口垄断协议豁免条款。与一些发达国家相比,我国显然缺乏反垄断立法与实践经验。在建立和管理出口垄断协议豁免机制方面,我国既缺乏可操作的法规,也没有建立可行的审查和监管体制。比较各国出口垄断协议制度,美国这方面的规定是比较合理、完善的。本文通过介绍美国出口垄断协议法律从实体和程序上进一步明确了申请和审批出口贸易审查证书规则,同时将审批权转至DOC；将豁免范围扩大到服务和技术出口；降低了ETC持有者的法律责任风险：taste

3条的规定对3条而言。具体到运用《维也纳条约法公约》第31.3条协定解释时,涉及到对第31.3条条“适用于当事国间关系之任何有关国际法规则”中的“当事国”的不同理解问题,有以下两种不同意见：一种意见认为,该条指的是争端当事国,并非所有条约参加方。理由是：条约解释者无权推定条约文本的不同部分使用不同术语是疏忽造成,换言之,适用不同术语具有不同含义。公约第31.3条用的是“bet3项的,但也符合31.3条规定。他们认为：“将31.3条用于解释为所有GATT成员达成的嗣后协议,而不包括争端当事方达成的嗣后协议,从该条的用于分析,似乎站不住脚,该条‘当事方’似乎应指特定争议的当事方,而非多边协定的缔约方。”另一种意见是,第31.3条所指当事方是全体缔约方,与31.2条当事方含义无异。笔者同意该观点。主要理由如下：首先,国际法委员会第31.3曾作如下说明：“1964年被临时性采纳的文本说明了一个‘建立起全体各方理解的’实践,委员在提法中省去‘全体’一词,并非改变该原则。只是考虑到‘各方’的提法必然指‘作为一个整体的各方’。省去‘全体’只是为了避免任何可能发生的误解,即各方都必须参加了这个实践,并在实践中又都接受了这一实践。”其次,解释条约应反映条约各方的共同意taste