上海高校

转股方案被斥“没诚意”重组方案。 　　据了解，截至2018年6月底，凯迪生态有息负债余额237.58亿元。而上周凯迪生态给出的债务重组方案，将其中部分债务进行转股处置。例如，对于信托类债务，债务重组方案给出的一种解决方案是，本金的60%进行债转股，其余40%分三期偿付，利息亦分期偿付。对于产业基金类债务，凯迪生态也给出了本金60%债转股，40%的分三期偿付、利息亦分期偿付的方案。 　　凯迪生态一直寄望债转股部分化解债务危机。9月底，凯迪生态董事长陈义龙接受媒体采访时就曾表示，若一切顺利，凯迪生态在年底前将回笼70多亿元的现金，再通过股权折现、债转股和债务展期等方式，化解公司负债140亿元-150亿元，降低公司的负债率，以此救活凯迪生态，恢复公司正常的经营能力。 　　该知情人介绍，10月份，公司已经通过债委会表达了以债转股处置部分债务的意向，但一直难以推进。一方面，部分债权人舍不得“割肉”；另一方面，债权人反映凯迪生态给出的方案缺乏诚意。 　　10月凯迪生态给出的债转股方案如下：一次性现金偿还本金的20%-30%，剩余部分进行转股处置。转股的价格是5元/每股，当时凯迪生态的股价约为1.5上海高校

　　大盘2449点以来，两市共计有887只股票遭遇产业资本增减持操作，其中虽然不乏恒逸石化、通威股份这样的大手笔增持，但根据数据统计，在此期间，产业资本累计净减持逾75亿元。这也意味着前期大盘阶段性触底引发的产业资本增持潮已经进入尾声。考虑到12月市场流动性状况、限售股解禁高峰，业内人士认为，如果后市股东进一步选择减持，市场中股票供给量将大幅提升，从而放大市场资金面方面压力。 　　净流入，而另外526只股票则阶段性净减持250.70亿元。由此，在此阶段产业资本累计增减持方向为负，净减持规模达到75.31亿元。 　　从个股增减持规模看，恒逸石化、通威股份、多喜爱、上海银行、金科股份、青岛海尔增持金额最高，分别为15.66亿元、9.78亿元、7.99亿元、7.68亿元、7.23亿元和7.03亿元；同期，汇顶科技、益丰药房、健帆生物、方大特钢、跨境通净减持金额最大，具体为8.30亿元、4.01亿元、3.74亿元、3.69亿元、3.35亿元。 　　这也表明，尽管10月中下旬起市场上一度形成产业资本竞相增持的热潮，但随着大盘此后围绕2650点反复震荡，阶段性方向重新模糊，产业资本对行情预期再度发生转变，谨慎观望情绪正在加速上海高校

　　数据显示，截至12月9日，共有1222家A股上市公司披露2018年全年业绩预告，784家预喜，预喜比例高达64.16%。产品涨价的同时控制成本，是部分公司取得亮眼业绩的主要原因。此外，多家ST公司通过变卖资产，特别是房产实现扭亏。 　　股东净利润超过1亿元，421家超过2亿元，317家超过3亿元，191家超过5亿元，78家超过10亿元，32家超过20亿元，17家超过30亿元，8家超过50亿元，海康威视和宁波银行2家超过100亿元。 　　产品涨价的同时控制成本，是部分公司业绩亮眼的主要原因。以三钢闽光为例，公司预计2018年全年实现归属于上市公司股东净利润59.66亿元至84.03亿元，同比增长10.06%至55.02%。业绩增长的主要原因是，2018年国家供给侧结构性改革持续推进国家层面开展了打击地条钢死灰复燃的督查、环保督查等抑制了钢材的供给。随着北方采暖季节的临近，钢材市场随着需求回升价格跟涨。同时公司2018年持续开展全流程降成本工作，保持了一定的成本优势，吨钢盈利能力居行业前列。 　　净利润增长率方面，704家A股上市公司预计2018年全年实现归属于上市公司股东净利润增长率超过10%，619家超过20%，510家超过30%，345家超过50%上海高校

　　历经黄金发展期和深度调整期的白酒行业，如今已迈入新的发展阶段，不少业内人士将其称为“挤压式增长期”和“快速分化期”。与此同时，伴随消费升级和对外开放的强烈驱动，白酒行业也站上了新的风口。走在十字路口上的酒企，将如何推动白酒行业站上持续快速发展的新起点呢？ 　　近日，记者跟随2018“黔系列”民族文化产业品牌采风行，走进贵州白酒主产区遵义、仁怀两地，走访了多家代表企业，探寻了以“黔酒”为代表的中国白酒行业发展新路径。 　　据了解，近年来贵州为“黔酒”制定了品牌认定体系，围绕“全国酱香型白酒酿造产业知名品牌创建示范区”建设，以品质促发展，形成了一批具有品牌知名度的“黔”系列白酒产品集团，以中国台酒、习酒、国台酒业为代表的白酒企业迅速崛起。如今，贵州白酒借力资本市场迅速发展壮大，整体品牌效应不断增强，已成为贵州“黔酒”谋求加快转型的新力量。 　开创国际化道路。 　　仁怀市政府还表示，提出“仁怀酱香酒产区”是打算通过由政府主导的产区集群化效应，解决酒企单兵作战面临的融资等问题，实现集约化发展和融合发展。“利用产区品牌，有助于仁怀市酱香白酒实现集上海高校

货币政策、财政政策加以结合，形成了多元共振式宏观经济刺激政策。随着产业政策延续，这个刺激政策保持了长期的货币宽松。虽然GDP增长得到稳定，但货币发行增长更快。这意味着，现在要取得同样的经济增长速度，要有更高的杠杆、更宽松的货币。正是这种情况，造成了后来要部署去产能、去杠杆、处置“僵尸企业”等任务。“三期叠加”，其中一个就是前期政策的消化期。 　　时至今日，结合中国经济所处的发展阶段和一段时期内的表现，可以得出的结论是，即便在外部环境出现更多不确定性的情况下，中国经济面临的真正挑战，不在于短期的宏观经济需求因素，而是来自供给侧的长期经济增长可持续性问题。长期来看，正确的政策选项，不是逆着新常态，不是去刺激，而是努力提高潜在增长率；短期来看，宏观经济政策调控不要试图回到以往的增长速度上，而是要与潜在增长率相适应，不实施“大水漫灌”式的政策刺激。 　　提高潜在增长率，最直接的是依靠提高全要素生产率。我们做了一个模拟，发现全要素生产率提高速度每年增加1个百分点，它对应的潜在增长率提高速度将接近1个百分点。所以，在经济增长速度下行时，应该在提高全要素生产上海高校