一米等于几厘米

摘要 【易方达非银300ETF获青睐 小众指数仍存较大空间】数据显示，股混型ETF的规模已达到4128亿元，相较于2017年年底的2519亿元，增幅高达63.89%，逆势增长的规模大多由机构投资者贡献。其中，截至三季度末，易方达创业板ETF、易方达沪深300ETF均获得机构资金增持。 　　随着A股企稳回暖，具有费率低廉、交易灵活及风格明确等特性的ETF一举登上“吸金神器”的宝座。　　数据显示，股混型ETF的规模已达到4128亿元，相较于2017年年底的2519亿元，增幅高达63.89%，逆势增长的规模大多由机构投资者贡献。其中，截至三季度末，易方达创业板ETF、易方达沪深300ETF均获得机构资金增持。　　值得注意的是，不止是核心指数，以保险和券商为主的沪深300非银行金融指数的投资价值也开始凸显。自10月19日股市触底回升以来，截至10月25日，证券行业大幅反弹，带动300非银指数上涨13.27%。　　基金公司布局工具型产品的积极性有所提升，同时，下半年股市整体估值一直处于历史较低水平。在此背景下，有观点认为，从中长期来看，布局指数基金获得超额收益的概率更大。　　通俗来讲，买ETF相当于买了由一米等于几厘米

　　近日，国海证券(000750.SZ)的一则开除员工的红头通报文件在业界流传。通报认为该公司一位董姓员工“私自删除投行项目电子底稿”“拒绝移交、完善投行项目纸质底稿”，可能导致客户资料、工作底稿等公司保密信息遭到泄露，还可能导致公司因项目资料遭到损毁而受到监管处罚的重大风险。　　此后第三天董某向全体员工发出一封公开邮件，邮件直指该公司副总裁燕文波、运营管理部负责人高菲等力图夺取其部门1400余万元费用，申明自己并未损毁公司项目资料，并指出“萝卜章事件”后企业金融委员会(以下简称“企金委”)入不敷出，与业务部门争夺费用才是矛盾的爆发点。　　《中国经营报》记者获悉，12月3日董某已向海淀区劳动局劳动仲裁委员会申请仲裁，将在两个月内相互质证。　　（文章来源：中国经营网） (责任编辑：DF118) 一米等于几厘米

　　近日，上海农商行的一则IPO保荐机构(主承销商)项目评标结果公示火了。原因是中标的3家大券商给出的保荐费及承销费率，严重低于市场平均水平。　　《中国经营报》记者粗略统计，自2018年以来，A股共有90多家企业实现IPO上市，平均保荐承销费高达5088万元，承销费率高达6.28%。而此次中标的券商中，海通证券甚至开出保荐费5万元，承销费率0.05%的“白菜价”。　　截至11月30日，共计40家券商投行有IPO项目主承销收入，累计实现收入50.6亿元，较2017年同期的141.18亿元同比下降64.16%，创2015年以来的最差承销收入纪录。　　国泰君安证券、海通证券、中信证券3家券商成为上海农商银行A股IPO项目中标单位。中标内容及金额分别为：国泰君安证券保荐费16万元，承销费率0.45%；海通证券保荐费5万元，承销费率0.05%；中信证券保荐费30万元，承销费率0.28%。　　今年以来，A股市场共有100家企业上市，平均承销保荐费高达5191万元，承销保荐费率约为3.85%。可以看到，不论是保荐费还是承销费率，这3家券商给出的价格都远低于市场水平。其中，海通证券更是开出仅5万元的保荐费，承销费率低至万分之五。　　“其实这也很正常。银行IPO被一米等于几厘米

　　在距离年终不到一个月的时点，权益类基金的竞争进入最后冲刺阶段。不过，跟往年不同的是，今年大家比拼的不是谁赚的多，而是谁亏的少。　　同花顺数据显示，截至2018年12月3日，全市场3304只权益类基金(股票型、混合型)，有2312只基金取得负收益，占比高达70%，收益率高于10%的只有19只，全部权益类基金平均收益率低至-13.15%。　　具体来看，剔除大额赎回导致净值异常波动的基金以及迷你基金后，富国新动力灵活配置基金AC、富国精准医疗灵活配置混合基金、嘉合磐石AC基金表现较好；上投摩根医疗健康股票基金暂居股票型基金第一。　　中证金牛研究部负责人宫曼琳在接受《中国经营报》记者采访时表示，业绩排名靠前的基金特征明显：在前期上涨行情中积累了较厚的收益，比如来自医药板块、中小成长等前期涨幅积累；一定程度控制了股票投资仓位，或未持有股票；采取其他策略，如部分基金采用对冲策略获得较好表现。　　配股高配债混合型基金几乎都是满仓债券，低配股票。　　上海证券基金评价中心分析师高云鹏对记者表示，2018年市场受海内外因素共同影响整体呈现下行格局，低仓位策略因市场贝塔小而亏损小，因此表现相对较好一米等于几厘米

　　证监会对评估机构的处罚正在加强力度，近日，两家资产评估机构因未勤勉尽责，所出具的评估报告存在虚假记载，相继收到证监会行政处罚。　　如何做才能加大对评估机构以及其他中介机构的约束力度呢？律师对《中国经营报》记者表示，一方面，投资者可以追加被处罚评估机构作为共同被告，另一方面，相关部委应该对“中介机构”的具体责任做一个更明确划定。　　记者注意到，目前虽然还没有评估机构被索赔的案例，但是同样作为中介机构的立信会计师事务所已经在大智慧(601519.SH)案件中被上海法院判决“承担连带赔偿责任”。　　证监会《行政处罚决定书》显示，中和资产评估有限公司此次遭受处罚的原因之一是“以预先设定的价值作为评估结论”。　　评估工作存在诸多瑕疵，是否会对此次收购方即三七互娱造成影响，甚至经济损失？三七互娱方面向《中国经营报》记者回复称，“(上述)处罚事项与公司无关，对公司没有造成损失。”此外，三七互娱解释称，与此次收购相关的三年业绩承诺事项也均已超额完成。　　而中和评估是否意识到其在流程和内控方面存在的瑕疵，又是否对此进行整顿，中和评估方面拒绝接受记者采访。　　11月23日，一米等于几厘米