comex

摘要:改革开放以来,浙江已经成为我国对外贸易最活跃和繁荣的地区之一,其中浙江中小外贸企业功不可没。但是,自2007年以来,尤其是全球金融危机的影响下,浙江中小外贸企业遭遇到了近年来最大的困境,这就需要有关部门同心协力共同改善现状,帮助中小企业走出困境,对浙江中小外贸企业所遇到的困境进行分析,然后针对性提出相应的对策。关键词:浙江中小外贸企业;困境;对策中图分类号:F27文献标志码:A文章编号:1673-291X29-0016-031浙江中小外贸企业概况浙江作为一个出口大省,中小企业一直是推进其对外贸易,乃至国民经济发展的重要力量。改革开放以来,浙江省中小企业发展迅猛,根据浙江省统计局关于全省第二次基本单位普查的公报,以2001年12月31日为标准时点,中小企业占了全省所有企业的99.4%。截至2006年底,浙江省共有各类所有制形式的中小型企业112.96万家,比上年年底增长了0.81%,其中出口总额6 367.36亿元,同比增长了25.83%。在原油、煤炭等原材料价格、劳动力成本飙升和外贸形势多变的情况下,浙江省中小企业经济效益仍保持了平稳快速的发展。2003年,号称“蚂蚁雄兵”的中小企业出口规模亦首度超过国有企业和外商投资企业,成为浙江外贸最主要的力量。2006年全年实现工业增加值6 588comex

摘要:高校和企业合作进行技术创新研究,致力于把技术创新推向市场,实现其商业化的过程,不仅是科技本身的需求,而且是经济市场与技术转化模式发展的迫切需要。从校企合作的优势和促进因素出发分析了校企合作的必要性,并用博弈分析的方法进行了验证。关键词:合作技术创新;优势;博弈;校企联合中图分类号:G644文献标志码:A文章编号:1673-291X27-0271-02一、引言高校与企业合作技术创新是指高校和企业利用各自的要素占优势,分工协作共同实现一项技术创新过程的行为。因为高等院校的科技研究力量较强,而企业的科技研究力量相对较弱,两者联合起来可以实现优势互补。高校致力于技术创新研究,企业致力于把技术创新推向市场,实现其商业化的过程,并把市场需求反馈给高校研究所,形成技术创新的良性循环系统。二、企业寻求高校合作的促进因素当前技术的发展日益表现出不同知识领域相结合的特性,创新过程的日趋复杂化使得企业必须设法获得外部的知识和资源,尤其在技术发展的早期阶段,由于技术的不确定性及有限的资金,创新活动具有更大的偶然性和难度,对技术资源外向的需求表现得越发明显。1.应付消费者选择权增大的需要。随着信息的畅通和消费者文化水平的提高,消费者对商品和服务信息更加了解comex

摘要：随着网络信息技术的发展,网络学习环境的建构为大学生自主学习开辟了新途径。高校拥有优秀、丰富的软硬件技术和资源,大学生所具有的心理、学习技能和网络知识等使得高校开展基于网络的自主学习成为可能。关键词：大学生 自主学习 基于2 基于1 有利于学生主体性的体现,大学生同时具备了多项通过网络开展自主学习的条件。大学生具备了成熟的心理特征,渴望能够更加自由、自主的学习,同时又占有充分的软硬件条件,具有了开展网络学习的物质基础,国家和学校的政策也在逐渐推进网络教学,这些都为大学生的自主学习提供了可能。1.2.2 有利于学习内容的扩展在传统的课堂讲授式教学中,学生学习的知识基本上来源于教师讲授的课本内容,基于网络的自主学习环境为学生提供了一种更加生动、形象的平台,它包括形式各异、种类多样的学习信息资源,也包括各种学习策略和方法。1.2.3 有利于学生创新能力的发展；基于网络的自主学习环境强调以学生为中心,强调学生自己对知识的建构,强调知识在实际问题中的运用。在基于网络的自主学习环境中,学生不但获得了知识,也能根据学习环境中的情境信息把知识迁移到实践中,学生学习的知识不再是死记硬背的固化的知识,而是可以不断再生的,有利于学生comex

摘要：物权请求权与不当得利之债权请求权分属两种不同的权利,但在权利的行使上有相似之处,从而导致在实际适用中的模糊。物权请求权与不当得利之债权请求权在适用中都包括原物,因而,如何适用两种权利取得原物所有权很难区分。本文着重从以物为标的的角度来分析这两种权利,以便能更好的区分二者的适用问题。关键词：物权请求权 不当得利之债权请求权 物权行为0 引言物权请求权与不当得利之债权请求权分属两种不同的权利,但在权利的行使上有相似之处,从而导致在实际适用中的模糊。本文从以物为标的的角度来分析这两种权利,以便能更好地区分二者的适用问题。1 物权请求权物权请求权又称物上请求权,是指在物权权利实现遇有某种妨害时,物权权利人有权对于造成妨害其权利事由发生的人请求排除此妨害。我国现行民法并未将物权请求权视为独立的请求权。虽然法条中有物权请求权的内容,但并没有规定物权请求权制度,而是以侵权请求权包容了物权请求权的内容,在理论上学界对物权请求权的性质也有不同的看法,有债权说,物权说,准债权说。其实,物权请求权附随于物权,随物权的转移而转移,不能单独让于物权请求权；其次,物权请求权与债权并存时具有优先效力；再次,物权请求权具有对抗第三人comex

西方、日本、韩国企业20年前看待中国市场截然不同的态度,决定了它们10年前截然不同的战略选择,也决定了它们今天在中国截然不同的生存处境。现在,外企已经占到中国国民生产总值的30%,如果单从商贸方面看,外企甚至超过了60%。因此,外企在中国扮演着十分重要的角色。从另一个角度看,中国对外企又非常重要。在2004到2005年间,据EIU调查显示：35%的外企从中国获取了超过5%的营业额,到2010年,35%这个数字可能会上升超过60%。对于跨国企业来说,要找到在中国经营的最佳方法,这个问题对谁来说都不容易。首先,中国的商业是如此复杂和不确定。在这里,估计海外公司的投资工程超过50万个,但是他们大多数很可能都没有达到目标。即使有些公司盈利,这些公司的总经理们仍然可能会说,在中国做生意比在其他地方要难得多。一方面该市场是如此不同,竞争激烈；另一方面这里公司众多,理解本地公司非常困难。通常在成熟的市场都有一定的市场规则,每个人按照规则办事,因此每家公司的利益在一定程度上都能得到保证。而中国市场变化如此之快,本地公司又迫切希望获得生存的空间而常常顾及不到大方向——即把市场做大,每个人都能盈利。他们会做出伤害本身行业的决策,比如掀起价格战和做出短期导向的战略决策comex