tdp

　　孩子玩游戏误付费 家长追款难 　　北京晨报热线新闻(记者 曹雁南)近日，有市民投诉称，9月7日晚，自己4岁的女儿拿手机玩游戏时，无意中在线支付了3笔款项。家长连忙通过苹果公司客服追回了两笔费用较小的付款，但另三笔648元的游戏费用，游戏厂商客服告知已被虚拟平台收取，无法退回。 　　该市民称，4岁的女儿于9月7日晚无意中通过指纹支付支付了3笔款项，分别为648元、30元、68元。该市民随后连忙联络该游戏上架方苹果客服，阐明原因及退款要求后，对方工作人员为其退回了两笔数额较小的支出，剩下的684元，对方则告知退款申请未通过，需要她联络游戏方。 　　次日，该市民联络了汤姆猫跑酷游戏的中国代理公司，客服人员表示该笔款项属于游戏虚拟平台收取，无法退款。这样的回复让用户无法理解，认为这种行为属于严重欺诈。她不能理解为什么小额支付可以退款，而大笔金额却无法退回。其次，游戏在付款时没有任何实名认证，才导致连4岁的孩子都可以随意进行支付。指纹轻松一扫这样简单的支付方式与退款时的重重困难形成鲜明对比，让用户觉得心里不能平衡，现在她已经向北京市工商局提起投诉。 　　按照消费者提供的电话，记者联络了该游戏的国内代理公司。客服人tdp

原标题：格陵兰执政联盟散伙，和总理“拒绝中企投资”有关？【环球时报综合报道】因不满格陵兰自治政府总理吉尔森及其领导的前进党独自决定机场改建项目引入丹麦资金，参与联合执政的“纳雷拉克党”10日宣布退出执政联盟。法新社11日称，去年吉尔森访华后，外界一度猜测格陵兰机场将由中国企业投资建设，然而他的最新决定表明，其不想损害与美国的关系。报道称，丹麦首相拉斯穆森10日访问格陵兰岛，吉尔森当天同意丹麦在格陵兰岛3座机场升级项目中出资1.09亿美元。一直倾向于推动格陵兰岛从丹麦独立的“纳雷拉克党”随后宣布，他们并未参与协商，且吉尔森的决定会导致丹麦直接介入格陵兰岛内部事务。“纳雷拉克党”宣布退出执政联盟后，吉尔森领导的前进党失去议会多数席位(31席中剩下12席)，须重组执政联盟。“德国之声”11日称，格陵兰党执政联盟的分歧在于，吉尔森选择丹麦而非中国投资升级机场项目。《欧洲观察者》网站直接称，吉尔森失去议会多数席位是因为“拒绝中资”。有分析称，吉尔森和丹麦都不想令与美国的关系“复杂化”。中国正在北极地区扩大影响力，而美国在格陵兰岛设有军事基地，认为这里具有重要战略意义，因此对中资的到来持警惕态度。(甄翔)tdp

西方追着黑中国的这件事，刚刚被西方人自己打脸了！大家都知道，咱中国的“一带一路”计划，自从5年前诞生以来，就一直是西方政客和媒体重点抹黑和妖魔化的对象，说我们的项目给世界各国带来的并不是发展的机会，而是严重的债务危机。然而，美国一家著名学术机构昨晚最新发布的报告却显示，中国的“一带一路”不仅在给全世界很多发展中国家带来一项重要的好处，而且这个好处还有着很深远的经济意义！这家学术研究机构名为“AidData”，隶属于美国著名的“常青藤”学府【威廉玛丽学院】，在研究外国援助领域很有权威性，对咱中国的对外投资项目也有着长达14年的跟踪观测经历。其研究人员也来自于哈佛大学等其他美国著名学府，以及IMF和世界银行这样的国际组织。因此，不同于西方主流媒体和政客对中国“一带一路”项目出于地缘政治和意识形态原因的恶意歪曲，这家学术机构在昨天最新发布的一份研究中国该项目的报告中，用数据客观地讲述了我们的“一带一路”正在给沿线各发展中国家带来的积极变化。这篇多达68页的报告，先是回顾了中国上世纪60年代给非洲的坦桑尼亚和赞比亚援建的“坦赞铁路”，称当时这条铁路的修建面临着很多自然条件的挑战，但中国人却在短短3年内就完成了这tdp

民警使用的反制枪上装有瞄准镜 供图/视觉中国原标题：“大闸蟹节”警方击落两架无人机近日，洪泽湖大闸蟹节在江苏省淮安洪泽湖渔人湾举行，洪泽区警方提前发布通告，在活动开幕式的周边空域临时划定禁飞区域。不过在开幕式当天，依旧有两架无人机试图飞入禁飞区进行航拍，洪泽区警方使用无人机反制枪将两架无人机击落至湖面。北京青年报记者了解到，目前，国内很多公安部门都装备了类似的无人机反制枪。两架无人机被电磁波击落据江苏淮安洪泽区公安大型活动监管负责人介绍，洪泽湖大闸蟹节开幕式本月8日上午在洪泽湖渔人湾附近举行，开幕式上，进行了歌唱、舞蹈等多项大型表演，这样的表演除了吸引到观众前来参观外，还吸引了部分航拍爱好者前来拍摄。在活动开始前，一架无人机从活动现场不远处进入开幕式举办区域上空，洪泽区公安大型活动监管负责人发现这一情况后，使用无人机反制枪将其击落，随后不久，又有一架无人机飞临开幕式举办区域上空，同样被反制枪击落，两架飞机最终都坠入了洪泽湖里。据介绍，该反制枪是从淮安市公安局调用的，枪长约1米，上面装备有瞄准镜。该反制枪不装子弹，是通过发射多波段大功率电磁波来干扰无人机飞行，射击距离可达7公里。当地警方已提tdp

　　园区门口新开了两家“小卖部”，一家是欧尚的无人超市，另一家是罗森便利店。　　无人超市大概有18平，SKU数量目测在500个左右，我在附近观察了一个小时，只有一个人进去买了瓶可乐，远不及刚开业当天那般热闹。　　罗森便利店在60平上下，SKU数量约莫有1500个，一个小时的时间里有三四十位顾客光顾，消费金额普遍在10元以上。　　倘若从零售升级的大环境来看，欧尚无人超市和罗森便利店都可以归类为“新型零售”，只是从坪效的角度而言，更符合“新零售”概念的无人超市似乎吃了哑巴亏：从扫码开门到进店购物再到结账出门，大约需要3分钟的时间，还是在不排队和未出现技术故障的前提下，而在隔壁的罗森便利店只需要1分钟。　　相对匮乏的SKU、蹩脚的购物流程以及培养用户习惯的成本，大抵就是无人超市不讨好的原因。零售升级的口号喊了两年多，我们看到了零售行业的新活力，却也出现了很多本末倒置的失败案例，总归有一些环节出了问题。　　欧尚无人超市和罗森便利店不过是新一轮零售升级当中的两只“麻雀”，阿里和腾讯仍然是无法避开的存在，前者打造了盒马鲜生的新零售样本，后者刚刚联合永辉超市推出了“卫星仓”模式tdp