麦路人

　 8月27日，耕地占用税法草案(下称草案)提请十三届全国人大常委会第五次会议审议，草案规定了四类减免耕地占用税的情形。　　中国财政部部长刘昆在作草案说明时称，从实际情况看，耕地占用税税制要素基本合理，运行比较平稳，可按照税制平移思路，保持现行税制框架和税负水平总体不变，将《中华人民共和国耕地占用税暂行条例》上升为法律。同时，根据实际情况，对个别征税事项作相应调整。　　关于税收减免，草案规定了四类减免耕地占用税的情形：　　军事设施、学校、幼儿园、社会福利机构、医疗机构占用耕地免税；铁路线路、公路线路、飞机场跑道、停机坪、港口、航道、水利工程占用耕地，减按每平方米2元的税额征收。　　农村居民在规定用地标准以内占用耕地新建自用住宅，按照当地适用税额减半征收；农村烈士遗属、因公牺牲军人遗属、残疾军人以及生活困难的农村居民，在规定用地标准以内新建自用住宅缴纳耕地占用税确有困难的，予以免征。　　农村居民经批准搬迁，新建自用住宅占用耕地不超过原宅基地面积的免税；超过原宅基地面积的，对超过部分按照当地适用税额减半征收。为更好适应实际需要便于相机调控，同时体现税麦路人

　　8月28日据市场监管总局网站消息，近期，学校和幼儿园将陆续开学或开园。为强化学校食品安全监管，有效防止食物中毒发生，市场监管总局近日印发《关于加强秋季开学学校和幼儿园食品安全监管工作的通知》指出，学校要严格限定外购直接入口食品的种类，一律不得把外购散装的冷食类食品、生食类食品、裱花糕点等高风险食品直接给学生食用，谨慎购买散装熟肉制品。 　　市场监管总局在《通知》中指出，学校的供餐群体特殊，供餐人数众多，社会关注度高。各地食品药品监管部门要用一个月左右时间，对本行政区域内的所有学校幼儿园食堂(包括转地方管理的军队幼儿园食堂)、向学校提供送餐服务的集体用餐配送单位、校园及其周边一定范围内的食品经营者开展一次全面监督检查。 　　《通知》强调，学校要严格限定外购直接入口食品的种类，明确外购直接入口食品的管理要求，严格筛选外购直接入口食品的供货者。学校一律不得把外购散装的冷食类食品、生食类食品、裱花糕点等高风险食品直接给学生食用，谨慎购买散装熟肉制品。 　　同时，要对校园内的食堂及其他食品经营者开展一次全面、彻底的食品安全自查，特别是要结合秋季开学麦路人

　　把管理变成了创收，把服务搞成了敛财，这种违背依法行政的“雾霾”才最该“治”。 　　设置车辆冲洗站，要求过路大货车进站冲洗——为了治污降霾，给过路车辆“洗澡”本是个不错的举措，但设卡强制收费，收费还不低，那就要另当别论了。 　　据国务院督查组收集的线索反映，在陕西省彬州市的三处路段，一些人打着治污降霾的旗号违规设置车辆冲洗站，强制收取过路车辆洗车费。对此，国务院第27督查组“放管服”专项组进行了暗访，查实了上述情况。 　　三个冲洗站卡住彬州几乎所有的交通要道；本地车不强制，而所有外地过路大货车无论是否干净、是否空车、货物是否能沾水，一律要求进站洗车；不到5秒钟的冲洗，收费20元；交警指挥、警车震慑——违规收费竟如此明目张胆、大义凛然，令人咋舌。 　　车辆冲洗费收据上，盖有“彬州市治污降霾车辆冲洗站”和“咸阳强彬工贸有限公司”的公章，此外还有交警部门深度参与其中。背后涉及的问题，不仅是任性权力的滥用，还有权钱交易的可能。到底是谁，拍板允许设置车辆冲洗站强制收费，收到的钱又都进了谁的腰包，无疑需要彻查和严惩。 　　“放管服”改革不是句口号，不麦路人

　　对“虎跳峡失联学生”宜尽快立案找寻　　第三只眼 　　如果能将此案升级成立案处理，启动更多的刑侦手段，是不是更好一些？ 　　18岁的陈林菠在高考之后前往云南旅游。8月11日，陈林菠最后一次出现是在虎跳峡景区门口，他被一名司机拉走，随后失去音讯。如今已经16天过去了。寻找准大学生陈林菠成了网络上的一个热点。 　　相对于网友之间自发的转帖，亲属更希望公安机关能够及时介入，但却遭遇了尴尬。他们分别在丽江古城派出所、香格里拉公安局等公安机关报案，但得到的回复都是，达不到“成人失踪三个月”的立案标准，只能先按照失踪人口进行查找。的确，《公安机关查找疑似被侵害失踪人员信息工作规定》中提到，公安机关刑侦部门接到“疑似被侵害失踪人员”的报案后，应当登记受理，开展查找工作，其中适用标准之一就是“失踪原因不明，失踪时间超过3个月”。8月25日，香格里拉市公安局也对此事作出了通报，当地警方将进一步扩大搜索范围。 　　但这“三个月”的标准并不是机械的，2010年“两高”、公安部、司法部共同颁布了《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》，取消了原来14岁以下儿童失踪48小时才能立案的规定，明确，对于儿童失踪以及18周岁以下妇女失踪必须麦路人

　　社会消费品零售总额增速放缓不等于“消费降级”　　一家之言 　　“消费降级”，更多的会出现在商品短缺时代，商品过剩时代，只会推动“消费升级”。 　　近一段时间以来，出现了一种有关“消费降级”的言论。理由是，社会消费品零售总额增长速度放缓。 　　在推动“消费升级”还没有几年、“消费升级”才刚刚启动的情况下，就出现“消费降级”的说法，不能不令人担忧。要知道，如果让这样的说法流行，会对居民的消费预期、生活预期等都产生极为不利的影响，对“消费升级”产生严重制约。 　　那么，社会消费品零售总额增速放缓，是否就意味着“消费降级”的出现呢？显然，这是对消费现象的误读，是没有全面、客观、理性分析消费现状，没有看到消费者消费观念转变等积极因素得出的错误结论，或者说不客观结论。 　　我们并不否认，房价和房租的上涨、股市的低迷、供需结构矛盾等的存在，确实对广大居民的购买力产生了一定影响。特别是房价的快速上涨，严重挤占了广大居民的正常消费，制约了广大居民购买力的提升。如果不是房价的过快上涨，按照居民收入增长情况，消费能力应当更强。 　　但是，需要注意的是，房价上涨已经持续了十多个年头，上涨的内在动力也在持续上涨麦路人