阴线

来源:网络 更新日期:2024-06-28 16:33 点击:667955

原标题:江西上饶一居民更换不动产证,按规定只需5天实际耗费77天“证是办下来了,但我对他们这种办事拖拉、不负责任的工作作风很不满意!”近日,说起自己的办证经历,江西省上饶县旭日街道居民李水娥就气不打一处来。 李水娥心中怨气从何而来? 原来,去年12月底,李水娥打算将其位于该县第三菜场房屋的房产证更换为不动产证。了解咨询后,她于今年3月6日将换证的相关材料递交至县房地产登记中心督查股。按有关规定,该中心应在5个工作日内办理好登记换证手续。可过了两个月,李水娥仍未接到该中心的任何通知。5月7日,李水娥来到县房地产登记中心换证窗口咨询换证进展情况,工作人员才将4月17日早已出具的告知书交予她。 3天后,李水娥根据告知书要求,将其他相关材料送到县不动产登记中心地产二股办理不动产证,副股长刘瑞珍受理了该业务,并对递交的相关材料进行初步核实,同时让李水娥填写相关表格。 “其间,刘瑞珍没发现也未告知李水娥缺少其他相关材料。”上饶县纪委监委党风政风监督室主任柯燕军说,直至5月14日,刘瑞珍将这些资料录入系统时,才发现李水娥材料中缺少缴费发票复印件等问题。 之后,刘瑞珍两次打电话告知李水娥,让其补齐相关材阴线

原标题:国家宗教事务局:学诚发送骚扰信息问题属实 关于对举报学诚和北京龙泉寺有关问题的调查核实情况 我局接到反映学诚有关问题的举报材料后,根据管理职责,进行了认真调查核实。 第一,举报材料中反映学诚发送骚扰信息问题,经查属实,涉嫌违反佛教戒律,已责成中国佛教协会按照佛教教义教规和《中国佛教协会章程》严肃处理。 第二,对举报材料中反映北京龙泉寺违章建筑问题进行了调查,现已查明,所举报的建筑,未依法取得建设工程规划许可证,地方有关部门正在深入调查取证,将依法作出处理。 第三,对举报材料中反映北京龙泉寺大额资金去向问题,经调查,涉嫌违反国家财务管理有关规定,已交由地方有关部门依法依规查处。 第四,对举报材料提及的向公安机关报案有关性侵问题,北京市公安机关依照《公安机关办理刑事案件程序规定》进行受理、初查工作,现正在调查中。阴线

巴格达迪近一年来首次“现声”:IS的损失是真主的考验原标题:巴格达迪近一年来首次“现声”:IS的损失是真主的考验   【环球网综合报道】极端组织“伊斯兰国(IS)”最高头目巴格达迪日前疑似突然发声。据美国有线电视新闻网(CNN)23日报道,“伊斯兰国”喉舌Al-Furqan22日发布了一段疑似来自最高头目巴格达的音频资料。在这份新公开的录音中,一名男子承认“伊斯兰国”的损失,但他认为这是真主的考验,并表示“好消息”将会给那些“耐心坚持”的人。   CNN称,这是巴格达近一年来的首次“现声”。这名男子在录音中承认“伊斯兰国”在叙利亚和伊拉克有所损失,但他呼吁“伊斯兰国”的追随者不需为此担心。他认为这是真主的考验,表示他们需要团结在一起。   该男子还说,他的追随者正在接受“恐惧和饥饿”的考验,但他说“好消息”将会给那些“耐心坚持”的人。   此外,录音中的男子还提到了美国和土耳其间的紧张局势。他称,美国8月1日对土耳其实施的制裁,“只是为了释放牧师”。   但CNN表示,无法独立确认录音中的声音是巴格达迪的声音。 阴线

东城打造街区责任规划师“正规军” 为街区提升“开方”原标题:东城打造街区责任规划师“正规军” 为街区提升“开方” 法制晚报·看法新闻(记者 马晓晴)今天,12家知名设计团队正式成为了东城区街巷责任规划师,今后将他们将以技术顾问的形式介入,全程参与街巷设计和实施,为东城区街巷环境综合提升“把脉开方”,恢复胡同风貌,修复街区生态,促进街巷精细化管理水平不断提升。 东城区领导为东城区街巷责任规划师颁发聘书 摄/法制晚报·看法新闻 记者 马晓晴 今天上午,在东城区历史文化名城保护工作委员会全会上,东城区首次正式向中国城市规划设计研究院、北京城市规划设计研究院(以下简称“北规院”)与北京工业大学(以下简称“北工大”)联合体、北京清华同衡规划设计研究院有限公司等12家知名设计单位发放街区责任规划师聘书,标志着东城区17个街道全面实施街区责任规划师制度的落地。 讲述:推出街区责任规划师 打造一批精品街巷 据北京市规划和国土资源管理委员会东城分局副局长刘延枫介绍,去年,东城区按照“十无五好”标准,编制实施了“百街千巷”环境整治提升三年行动计划,完成了134条大街和496条背街小巷整治任务,实现360条道路的电力和通信架空线入地。同时在17个街道探索推行街区责任规阴线

原标题:滴滴批量起诉多名私借账号车主 法院立案 法制晚报·看法新闻 (记者 朱健勇)私自出借车主账号,造成交通事故,滴滴在垫付相关治疗及赔偿费用后,向北京、天津两地法院提起诉讼,对注册车主及肇事者同时主张经济赔偿。目前,三起诉讼均已被法院立案受理。 起诉书中显示,三名出借账号的车主在滴滴出行科技有限公司运营的网约车平台注册车主账号,注册时点击并同意在线协议《服务合作协议》,提交身份证、驾驶证、行驶证经过验真审核,并通过平台的身份背景筛查后开通网约车车主账号,账号具有人身属性。 此后,三名车主分别将自己具有人身属性的车主账号交由熟人使用,使用人在搭载乘客的过程中,发生事故导致车上乘客受伤。乘客受伤后,滴滴平台为保障乘客合法权益,分别先行垫付乘客医疗费等相关费用1000元、19614.19元、25000元。 滴滴方面认为,三名车主将具有人身属性的车主账号交由其他驾驶员使用,跟据《服务合作协议》规定被告已构成严重违约,交通事故造成的损失应由账号所有人承担违约责任,对应的肇事驾驶员应承担连带责任。滴滴诉请法院根据滴滴公司与注册车主双方签订的协议约定,判令被告向滴滴公司赔偿违约损失及律师费等相关费用。 据悉阴线