薛济萍

来源:网络 更新日期:2024-06-19 04:19 点击:654806

  作为多元文化的生动体现,古代印度的货币体系风格别具,而且自始至终被打上宗教的印记。正因为印度古钱币十分独特,促使人们重新思考货币的起源。比如,货币起源产生于人类早期宗教活动的一种“双意性”存在,某种精神的“物化”。   世界上没有哪个地方的古代货币像印度那样复杂,不仅币材,还有铸币上的文字、图案、纪年、重量与币值,打制方法等各方面,都令人眼花缭乱。印度古币的材质不仅有金银铜,也有少量锡铅等金属,这在其他地方十分罕见。钱币上的文字先后出现过希腊文、婆罗米文、佉卢文、贵霜文、天城体梵文及阿拉伯文。今天佉卢文已成死文字,而婆罗米文又演变成诸如孟加拉文等。钱币上的图案不仅有各种动植物和宗教象征物、宗教人物,也有政治领袖,穆斯林统治时期虽然禁止图案,但也不时出现动植物、兵器等形象。古代印度钱币制作方法也很奇特,曾经历过冲压、敲击和铸币三个阶段。   古代印度是今天印度、孟加拉国和巴基斯坦等几个国家的总和。在云端俯瞰地球,印度次大陆完全处在大洋和群山的合抱之中,北边不仅有喜马拉雅山,还有兴都库什山和苏莱曼山,东西两边是孟加拉湾和阿拉伯海——简直是薛济萍

  互联网金融命途多舛,“送水工”行业也暗藏隐忧。   为互联网金融平台提供外包服务的导流公司近期日子并不好过,尤其是理财端导流的公司,由于投资者信心下滑,业务量更是一落千丈,随着行业一齐迈入寒冬。 银行业纠偏,无暇顾及这灰色地带。”   按理说,借款导流公司作为互金的附属行业,去年“水涨船高”,今年也会遭遇下滑,但是一家从事消费金融业务的公司CEO对21世纪经济报道记者表示,导流公司的境遇要分情况看待,如果主要是替互金公司导流,随着甲方逐渐清退出市场,会面临业务中断;如果主要是替小贷公司、消费金融公司、银行、信托导流,目前这方面资金尚无“退意”,还有一条生路;如果是戴上“导流公司”面具的现金贷公司,目前市场上逃废债压力较大,他们除了监管压力之外还得谋求如何在年化36%的利率红线下,用利润覆盖风险。   “目前而言,互联网理财资金只是消费金融领域非常小的组成部分,主要还是持牌金融机构对接的资金比较多,所以第二类导流公司暂时受到的冲击不大。”上述消费金融公司CEO表示。   而21世纪经济报道记者了解到,一家专门对接互金公司的“贷款超市”近期也发现此薛济萍

  专家表示,虽然7月投资和消费等内需数据出现放缓,但是一些反映转型升级和结构调整的数据实现了快速增长。展望下阶段,需求侧的消费和投资都有稳定增长的基础,尤其是随着补短板相关政策落地,基建投资有望企稳回升。下半年中国经济持续平稳的基本面不会发生变化。 (责任编辑:DF395) 薛济萍

原标题:日本投降73周年,人民日报:牢记历史是为了更好开创未来73年前的8月15日,日本宣布无条件投降。其后岁岁年年,日本如何纪念这一天,都折射出日本认同国际正义公理与否的真相,也牵动着包括中国人民在内的众多二战受害国人民的情感。 “日中两国国民不应忘记历史,更须面向未来,齐心协力为创建和平与美好的新时代而努力。”今年6月底,日本前首相福田康夫到南京参谒侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆,献上花圈表达哀悼之意,并希望更多日本人前去了解日本侵华历史,以史为鉴,避免悲剧重演。“战争绝对不能再发生,你们要把我的亲身经历告诉后人。”铭记父亲这一临终遗训的侵华日军山本武之子山本富士夫兄弟于今年8月11日前往侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆,讲述侵略历史,替父亲向南京大屠杀幸存者道歉……日本有识之士正视历史、以史为鉴、呼吁和平之举的行为,受到包括中国人民在内的各国爱好和平人士的肯定。 正确对待和深刻反省日本军国主义侵略历史,是维护和发展中日关系的重要政治基础,也是日本取信于亚洲邻国和国际社会的必要条件。1972年日本在《中日联合声明》中表示:“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任,表薛济萍

原标题:香港特区政府表示公开散播“港独”言论不可接受人民日报海外版香港8月14日消息,香港特区政府14日发表声明,对香港外国记者会邀请鼓吹“港独”的讲者在午餐会上演讲一事深感遗憾。特区政府发言人表示,任何人公开宣扬及鼓吹“港独”、任何机构为演讲者提供平台散播有关言论,均属完全不恰当及不能接受。 特区政府发言人强调,《基本法》清楚订明香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。鼓吹“港独”不但公然违反《基本法》,更直接损害国家主权、国家安全和领土完整。 声明重申,政府十分重视新闻及言论自由,但这些自由并非绝对,必须依法行使。数十年来,香港政府一直支持外国记者会工作,但该会提供公众平台让讲者公开鼓吹“港独”,完全漠视香港维护国家主权的宪制责任,乃完全不能接受。 外交部驻香港特派员公署也于14日发表声明,严厉谴责香港外国记者会邀请鼓吹“港独”者演讲。声明强调,中国宪法、香港特区基本法及有关法律充分保障言论自由,但言论自由是有底线和边界的,“港独”违宪违法,根本不属于言论自由范畴。在反对“港独”这个大是大非的问题上,中央政府、特区政府和全体中国人民绝不允许“港独”势力和香港外国记者会踩红线薛济萍