绣眉

刘大蔚原标题：四川男孩网购仿真枪被判无期案今再审四川男孩刘大蔚网购仿真枪被判无期案又有新进展。8月10号上午，福建省高级人民法院在漳州中院开庭再审此案。北青报记者获悉，目前庭审已经结束，法院将择日宣判。2015年4月30号，四川小伙刘大蔚因从台湾一家网站网购24支仿真枪，被福建省泉州市中级人民法院以“走私武器罪”判处无期徒刑，刘大蔚不服向福建省高级人民法院提出上诉。同年8月，福建省高院驳回上诉，维持原判。2016年10月18日，福建高院发布通报称，经依法复查，福建高院作出再审决定，认为原判以走私武器罪，判处原审被告人刘大蔚无期徒刑，量刑明显不当，决定本案由福建高院另行组成合议庭进行再审。2018年3月28日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，对以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题作出规定。《批复》明确，对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支的数量，还应考虑行为人的主观认知、动机目的等。8月10号上午，福建绣眉

原标题：特写｜美国老板举债收购阿森纳，枪手的天彻底黑了？总有些人，生活在与你我不同的世界里。 在美国和拉丁美洲，总能见到一些举止行为，比欧洲还“欧洲”的人士，贵族气十足，仿佛他们才是法统继承者。 阿森纳大股东斯坦·克伦克。 斯坦·克伦克就是这样一类人。他的绰号是“沉默的斯坦”（Silent Stan），他很少出现在公众视线，他几乎不在公众面前说话。但他会用他自己的方式，掌控着他的商业帝国。 不论这个帝国繁荣或者凋敝。在他的世界里，斯坦的掌控，不受任何侵扰。 现在最新的消息是，克伦克将全盘收购阿森纳。枪手球迷说，他们的天，黑了。 乌斯马诺夫在阿森纳持股30%，他甚至还投资阿里巴巴、京东和小米。 乌斯马诺夫的出局 克伦克出生于密苏里家族企业，十岁就能帮助父亲清理账目，和沃尔玛家族继承人之一成婚，然后进入房地产，在沃尔玛各大卖场周边兴修店铺，让克伦克这个姓氏成为美国巨富。 而克伦克收购阿森纳的背景是“家里有矿”的阿里谢尔·乌斯马诺夫、身为阿森纳第二大股东，却被克伦克整整十年杜绝在董事会门外，最终心灰意冷，放弃了这场俱乐部争夺股权对抗。 克伦克与阿森纳前任主帅温格绣眉

原标题：台湾写真：在宫庙里打造艺术殿堂的彩绘师刘家正 　　中新社台北8月10日电 题：在宫庙里打造艺术殿堂的彩绘师刘家正 　　中新社记者 路梅 　　在台湾中坜圆光禅寺佛学院尚未完工的大殿内，彩绘师刘家正凝神定气“面壁”作画。毛笔平稳划过，细密流畅的线条勾勒出佛母的慈悲、童子的虔诚，《华严经》五十三参的典故跃然墙面之上。 　　台湾民间宗教信仰盛行，登记在册的宫庙逾万座。刘家正16岁离开家乡南投县信义乡，在宫庙密集的台南开始拜师学艺。回忆48年的彩绘生涯，65岁的他已数不清这是自己画的第几座庙宇，“超过千间是有的。” 　　“我从小喜欢画画。”刘家正对来访的中新社记者说，姨丈是台南专业画师，“他到信义乡写生时，我一下课就飞奔去看。”初中毕业后，刘家正到台南习艺，除了姨丈，还师从丁网、潘丽水等彩绘师。他随老师住在庙里，白天在工作间隙偷偷观察老师的画技，晚上反复揣摩练习，一学就是10年，直到26岁迎来“单飞”的机会。 　　当年台北集应庙重修，刘家正受人举荐，“我怕自己画不好，却也想抓住这个机会。”彩绘完成，庙方很高兴，自己却不满意。于是他继续进修，从国画的人物、绣眉

原标题:为什么越来越多人不发朋友圈了？重要的不是你几天更新一次朋友圈，又有多少人给你点赞。重要的是，你使自己变得充实而自足。 文 | 卡娃 本文转载自微信公众号“卡娃微卡”（ID：kawa01），原文首发于2018年8月3日，原标题为《为什么越来越多人不发朋友圈了？》，不代表瞭望智库观点。 1 某天与朋友闲聊时忽然被问起，“怎么好久没见你更新朋友圈了？” 我有些愕然，点开自己的微信相册，才发现上一条动态已经是好几个月之前。 再点开几个以前在朋友圈里很是活跃的面孔，情况也竟然与我大同小异，有的甚至早已经在我的视野里消失了…… 很多人，在不知不觉之中，渐渐地淡出了朋友圈。 仔细想想，与微信朋友圈早些年的热闹红火的景象相比，如今的我们，更新和翻阅的欲望都已大不如从前，而那个标志着新动态来了的小红点似乎也不再出现的那样勤快。 以前的我们，看了一部剧或者电影，要发条朋友圈谈谈感想；去了某家新的餐厅，要发条朋友圈留个纪念；即使是偶然瞥见一片好看的云，路边一课奇怪的树，都要发条朋友圈表示喟叹。 现在的我们，点开一个，最新动态停留在大半个月前，点开另一个，“朋友圈仅三天可见”，更新勤快的绣眉

原标题：用异烟肼毒狗，不如制定中国版《恶犬法案》 | 沸腾解决城市养狗产生的社会冲突，应回到法治轨道，或许不必制定专门的《恶犬法案》，但借鉴英美法律细化对恶犬伤人的法律规定，是可行办法。文|董文蕙近日，一种叫异烟肼的药物进入大众视野，基于恶犬伤人的恐惧，有人从一篇医学论文里找到了用“异烟肼”毒杀狗的方法，与之相关的一篇自媒体文章《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》迅速传播成为热点事件。就在今天，成都商报还报道了一则小伙被恶犬伤人的新闻：四川宜宾某村民杨伟途经一处废弃房舍时，突遭恶犬追咬。搏斗中，杨伟双腿、双臂及下巴至少五处被咬伤，被追逃50余米后，杨伟逃生心切跳入岷江洪水中，因为恶犬就在其头顶守着，杨伟被困江中的50多分钟，最后在民警帮助下，杨伟犬口脱险。这则堪称“惨烈”的新闻底下，又有不少人提议用异烟肼杀狗。用异烟肼毒杀犬类的方法获得了仇恨恶犬的人们的点赞，他们认为此种方法对人类并无危险，因而是合法有效的对抗恶犬害人的好办法，并无法律和道义责任；而爱狗人士则义愤填膺谴责投毒行为的残酷无情。▲异烟肼两派阵营在互联网里激烈论战，但一些声音，情绪宣泄多于理性思辨，无益于问题的解决，因此有必绣眉