楼南光

原标题：不是国民党、不是民进党，为什么柯文哲能赢得台北基层里长的支持？在民进党决定不礼让无党籍台北市长柯文哲之后，国民党候选人丁守中的民调一度领先，根据7月中旬的两份民意调查结果，丁守中的支持度已经滑落到第二，柯文哲重回民调第一的位置。这不禁让人疑问，柯文哲的民调为什么那么高？亲绿媒体美丽岛电子报所做调查显示，柯文哲以36.7%的支持度赢过丁守中的27.7%，民进党籍姚文智则以13.8%排名垫底。亲蓝媒体TVBS的调查结果也显示，柯文哲以40%的支持度位列第一，丁守中30%排名第二，姚文智仅获11%。进一步分析发现，民进党认同者中的四成、国民党认同者中的两成都支持柯文哲，20到39岁人群中的力挺柯文哲的竟然高达七成。上述两份民调是亲蓝、亲绿媒体分别作出的，可信度都比较高。当这两份民调呈现出相同趋势时，就非常值得观察。柯文哲在“三角战”中持续领先约10%,在高学历群体、年轻人中的支持度尤其高，知识分子和年轻人成为他参选连任的中坚支持者。过去曾认为，柯文哲缺乏政党的支持，竞选经费是个不小的问题。因而他成立专门的募款网站，9小时内进账1310万新台币，达成首度募款目标。据悉，募款额度达成时，仍有大量的支持者线上排队准备捐款，捐款渠道楼南光

原标题：多部门在北京南站召开现场会 研究运输保障等措施 资料图：北京南站排队进站的旅客。 中新社记者 刘关关 摄 　　中新网7月30日电 据北京南站官方微博消息，针对近日媒体反映的北京南站运输保障和交通秩序问题，昨日，北京市交通委、北京铁路局、丰台区政府、北京南站管委会等多部门迅速行动，在北京南站召开现场会，研究运输保障、交通秩序治理和服务提升等措施。 　　目前，交通部门已增加夜间出租运力，增开公交高铁专线多样化线路，执法部门加大违法打击力度，对南站周边道路实施长时间、多点位、全模式的联合执法。楼南光

原标题：加州山火肆虐5万人撤离 树木被“火龙卷”连根拔起 　　中新网7月30日电 综合报道，美国加州野火肆虐，已致5人死亡，10多人失踪，5万人被要求紧急撤离。特朗普宣布加州进入紧急状态。美国联邦政府28日批准了对加州进行紧急援助。 　　报道称，加州森林及防火局29日(Cal Fire)早晨证实，全州约有50000人被要求紧急撤离，12000名消防员在与全州范围内与17个山火“做斗争”。 当地时间2018年7月27日，美国加州雷丁市，加州森林大火持续肆虐。据报道，此次森林火灾过火面积已达17900公顷，2名消防员在救火行动中不幸牺牲。 　　此外，加州森林及防火局局长皮姆洛特(Ken Pimlott)证实，部分地区出现“火龙卷”现象，有树木被连根拔起，也有车辆就被卷走。他称，强风令“森林大火像龙卷风一般活动”，这是极端情况。 　　在17个山火中，加州北部沙斯塔县(Shasta County)附近的卡尔山火(Carr Fire)火情最为严重。截至29日，此处山火已经造成5人死亡，12人失踪，该县38000名居民被要求从家中撤离。 当地时间7月27日，美国加州森林大火持续肆虐，一名消防队员在火灾中丧生。过火面积达28000英亩，数十栋房屋被烧毁。据报道称，大火只被控制了6%左右。 楼南光

原标题：姑娘收了份快递，支付宝近7万余额突然不见了 世上最可怕的骗局 除了骗术本身的高明 还在于它出现的时间 会让你不加多想地跳进去 图片来源：视觉中国 小罗姑娘来自湖南，今年28岁，在海宁市工作3年了。 7月24日，她在某购物网站上买了一根皮带，到了第二天，也就是7月25日，她手机上显示，自己的包裹已经签收了，但到传达室去取的时候，却被告知包裹还没到。 这是怎么回事呢？于是她打电话给店铺客服，客服告诉她，还是得打电话问百世快递。 就在小罗准备打电话给快递公司询问的时候，一个电话打了进来。 可申请“一赔三”？ “喂，罗女士吗？我是百世快递售后服务，抱歉的告诉您，您的快递经我们核实，已经遗失了，您看，我们是一赔三给您，还是原物还您？” 当然，小罗选择了一赔三，随后按照对方要求，加了售后服务的微信，接着对方发来一个支付宝理赔协议链接。 不过这时候，上面显示的是双倍理赔，而不是电话里讲的三倍理赔。 小罗也不管是双倍还是三倍，马上就点击进去，界面提示需要实名认证，在小罗填写了自己的身份证号码、姓名等信息。 可就在小罗填写到最后一步时，她猛然意识到不对劲。 “对方为什么要我的验证楼南光

原标题：男子为要回700多万欠款伪造协议 自己成了被告 他们是生意上的“弟兄”，你打钱过来，我汇款过去。当两人吵翻后，为了要回自己700多万的“投资欠款”，老张伪造了一份“投资协议款”。 前两天，在杭州萧山区人民法院法庭上，老张悔不当初，这已经不是一个欠款纠纷案了，而是以老张为被告，检察官起诉老张涉嫌“虚假诉讼罪”。检察官说此案侵害的客体是法院的司法秩序。 类似被起诉虚假诉讼的案例还不少，被告都说“没想到”。 为了要回700万，老张伪造了一张投资协议 2014年底，张某与李某以及李某为实际控制人的某担保公司开始从事存贷汇票生意，双方多有资金往来。 后来，张某李某吵翻了，按照张某现在在法庭上的说法，“认识了不诚信的人，被赶出了公司”。 按照张某的说法，他还有700多万元在李某手中，但是当初两人并没有明晰的资金往来协议。 怎么办？有了第一个官司，张某拿出一份和担保公司签订的投资协议，要求担保公司返还“投资款”800万元及分红75万元，一审法院判决担保公司返还张某744万元。后双方均上诉。 作为担保公司实际控制人的李某坚持，根本就没有这样一份“投资协议书”。 二审中，剧情出现大逆转，有人作证，“投资协议书楼南光