晨光bt

原标题：百人团伙假冒“风水大师”行骗 涉案金额超7000万 新华社哈尔滨5月29日电 团伙成员假冒“风水大师”，以卖开光摆件和挂件等名义实施诈骗，涉案金额7000余万元，被害人遍布全国10余个省份。29日，经过长途押解，124名特大系列电信诈骗案犯罪嫌疑人抵达黑龙江。 2017年11月，宁安市公安局接到赵某报案称，自己一个月内先后被自称“广州和尚”的刘辉和“香港圆通法师”的男子以售卖开光摆件挂件、向寺庙捐款消灾为由，骗走钱款58888元。宁安市公安局立即展开调查，并上报牡丹江市公安局。串并分析后，警方发现同类型案件两起，并初步锁定了涉案提款人徐某辉。 黑龙江警方成立省、市联合专案指挥部。经过近3个月的调查，警方确认这是一个以田某柱、朱某、杨某等人为首，涉案人数众多、成员分工明确、公司化运作的电信诈骗犯罪团伙。 该团伙在实施犯罪时，先由一线“话务员”以赠送迷信挂件为诱饵，将获取的客户信息转交二线“话务员”；二线“话务员”假冒“风水大师”，以卖开光摆件和挂件方式进行诈骗；接下来再由同组“话务员”假冒“风水大师”的师傅或修行更深的高僧，以“消灾解难”为由让客户向指定账号捐款，继续实施诈骗活动。 5月22日，在黑龙江省公晨光bt

原标题：高楼落石砸坏车窗玻璃 34户业主都被判补偿 越来越多的高楼拔地而起，高空坠物导致人身、财产受损的问题也随之伴生。垃圾、剩饭、衣物，甚至是砖块、铁器，都可能在落地前经过几十米的加速坠落。行人不光要低头走路，还要抬头看天，防不胜防的高空坠物也被人们称为“悬在城市上空的痛”。 去年，居住在昌平区的杨先生因自家轿车挡风玻璃被坠落的石块砸裂，却无法找到高空抛物的肇事者，于是将住在车位上方的34户居民起诉至法院。日前，经法院两审终审，认定34名被告均无法排除自己的责任，判决全部被告共同承担补偿责任。 法庭故事 34户居民全成被告 纷纷自证清白 去年4月28日晚上，杨先生将自己的车辆停放在昌平区某小区一栋单元楼边。但等他办完事后返回车中时，却发现前风挡玻璃被一块落石砸裂。杨先生立刻找到了小区物业，但物业经过查看监控、入户走访，没能找到明确的责任人，只能确认石头是从三层以上坠落的。 于是，杨先生将当时停车位置上方的该单元楼01号、02号三层以上的全部34户居民起诉至法院，要求他们赔偿自己的修车费用。 多名被告都认为杨先生的要求并不合理，为了证明石块与他们无关，在法庭上，他们纷纷提出了各自的辩解。 根据晨光bt

原标题：暴风雨席卷法国北部地区 巴黎埃菲尔铁塔遭雷劈 环球网报道 《法兰西西南日报》5月29日报道称，继波尔多市及夏朗德地区在26日遭遇暴风雨之后，巴黎大区及法国北部在当地时间5月28日也遭受强烈的暴风雨“洗礼”。巴黎地标性建筑埃菲尔铁塔“不幸”遭雷劈，有关照片迅速流传网络。 29日上午，法国北部各处已解除橙色预警，但根据法国媒体Fance bleu消息，暴风雨在数个省份造成重大财产损失。在卡尔瓦多斯省，2小时的降雨量已达到2个月的程度。在索姆省及诺曼底地区，暴雨引发了泥石流。在诺尔省，雷击还导致数处屋顶着火。 责任编辑：酒丽敏(EN010) 法国BFMTV电视台指出，巴黎大区同样经历了强降雨。在巴黎，18分钟内的降雨量相当于以往一周的水平，埃菲尔铁塔也充当了一回“避雷针”。 责任编辑：酒丽敏(EN010)晨光bt

　　新华社广州7月26日电(记者毛一竹)广东省纪委监委26日对外通报，经广东省委批准，广东省纪委监委对省地质局原党委委员、副局长黄伟闻严重违纪违法问题进行纪律审查和监察调查。 　　经查，黄伟闻违反政治纪律，对抗组织审查；违反组织纪律，不如实报告个人财产；违反廉洁纪律，向从事公务的人员及其配偶赠送明显超出正常礼尚往来的礼金礼品，收受可能影响公正执行公务的礼金，多次违规组织公款旅游；违反生活纪律；违反国家法律法规规定，长期驾驶套牌车辆，违规办理并持有多张身份证件；利用职务上的便利侵吞公共财物，涉嫌贪污犯罪；利用职务上的便利为他人谋取利益，以及利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，非法收受他人财物，涉嫌受贿犯罪；涉嫌非法私藏弹药犯罪。 　　广东省纪委监委认为，黄伟闻身为党员领导干部，理想信念丧失，党性观念、宗旨意识、法纪意识淡漠，贪欲膨胀，中饱私囊，严重违反党的纪律，并涉嫌多种违法犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，经广东省纪委常委会会议研究并报省委批准，决定给予黄伟闻开除党籍处分；由广东省监晨光bt

　　质询权是《公司法》等法律法规赋予全体股东的基本权利，但广大中小股东明显“股微言轻”。在参加上市公司2017年度股东大会的过程中，投服中心发现有上市公司存在高管人员质疑股东质询权的合法性、限制中小股东发言、针对中小股东提出的质疑选择回避搪塞等问题。 　　根据《公司法》、《上市公司章程指引》等规定，董事、监事、高级管理人员应当出席或列席股东大会并接受股东的质询。股东的质询意见或建议以及相应的答复都要记载在股东大会会议记录中。 　　投服中心相关负责人介绍，在参加北京辖区某通信公司股东大会时，在提问环节之前，投服中心行权人员介绍了中心基本情况。然而，该公司董事长不仅直接打断发言，还质疑投服中心以股东身份参会质询的合法性，并明确表示证券交易所的问询是合法的，投服中心的问询是不合法的。 　　此外，在现场提问过程中，该公司董事长依然认为投服中心行使质询权是对股东大会的无理干扰，不应行权挑刺，关心公司好的基本面才是真正维护中小股东权利。 　　“投服中心在参加的100场股东大会中发现，有些上市公司在股东大会审议议案环节，有限制股东发言的情况。”投服中心相关负晨光bt